Nicolas Maduro y la claque que lo acompaña como cabezas del Regimen castro/comunista que nos gobier

Mapa de Venezuela en el celo de Boston (USA) segun fotografia de Nestor Sanchez Quintero

Biografía Comparada – Cristo, San Francisco de Asís y Hugo Rafaél Chávez Frías

Dr: Rafael Tobías Blanco Vilariño.

En las ciencias médicas, existe una especialidad llamada “Anatomía Comparada”; la cual nos permite establecer las diferencias reales existentes entre la especie humana, con respecto a los simios y otras especies evolutivas; lo cual, también lo podemos hacer con respecto a los seres humanos en lo concerniente a sus aportes a la sociedad donde vivieron, tanto en el aspecto filosófico, religioso, artístico etc

Tolerar o admitir hoy día el que Cristo y San Francisco son similitudes del tercero, es para un creyente una herejía y para un ateo la expresión de una suprema ignorancia.

En primer término, recordemos el que CRISTO no fue concebido por una “Conceptio seminis carni inchoata” o relación carnal común; el que nació en Belén de Judea para formar parte de una ejemplar familia donde predominó la humildad, el trabajo y el amor; el que su labor mesiánica solamente duró tres años donde usó como lenguaje a las “parábolas”, como una oratoria explicativa, para una sociedad donde predominaba la ignorancia, el ateísmo o el politeísmo, el odio, el rencor, la vanagloria, la hipocresía, la avaricia, el dolo y los gobiernos tiránicos. El que su finalidad no era otra que el de redimirla mediante la verdad verdadera; la cual estaba muy bien plasmada en el Decálogo o los 10 Mandamientos: amaos los unos a los otros, no usen mi nombre en vano, amen a sus padres, no maten , no roben no levanten falsos testimonios ….., principios todos, que iban en contra de los admitidos por la Asamblea o Sanedrín del entonces, capitaneado por el ateo y déspota Caifás, quien le hizo apresar, flagelar y crucificar; por el solo hecho de habernos pedido que cumpliéramos con el decálogo y nos dejó el libre albedrío de cumplirla o incumplirla, pero el de atenernos a sus consecuencias. Decálogo que hoy día, seas o no creyente, constituyen las bases del Derecho Romano y de toda Constitución Democrática. Y su Doctrina, sigue vigente después de más de 2500 años. Algo muy similar, es lo que estamos viviendo los venezolanos 2500 años después de que un grupúsculo de ateos lo asesinaron por solicitarles en su Decálogo (Constitución) “amaos los unos a los otros”. Hoy, nosotros estamos siendo ajusticiados por tratar de hacer cumplir nuestra vigente Constitución.

San Francisco de Asís(1181-1226) fue un joven hijo de un rico comerciante de la ciudad de Asís en la Italia Medieval, comerciante que viajaba habitualmente a Francia y por la afición a ese país apodó a su hijo como el Francesito o Francesco; a quien un buen día, se le ocurrió vender el caballo y la mercancía de su padre para ayudar a los pobres y leprosos, por lo que su padre le castigó muy cruelmente; motivo por el cual el renunció a toda su herencia y se dedicó a una vida de pobreza y a predicar el Evangelio a los campesinos. Con ese ejemplo y esa conducta de austeridad, para el año 1215 ya tenía fundada la Orden de los Franciscanos, quienes tenían como privilegio: “el no tener Privilegio alguno”. Personalmente él se caracterizó por su vida de pobreza y de extrema obediencia, por un gran amor por la naturaleza y por los pajarillos; con toda esta actitud, él” logró salvar a la Iglesia de la decadencia y del desorden en que había caído en la Edad Media.

Creo que quizás, el amor a los pajarillos que profesaba este Santo, fue lo que demencialmente inspiró a Maduro a ver al “pajarito venezolano”, quien en vida se creyó tener todos los Privilegios presidenciales y el Obrero de Miraflores, nos está impidiendo salvar a Venezuela de la Edad Media a que este Socialismo nos ha arrastrado.

El Tercer hombre, llamado Chávez Frías fue la antítesis de estos dos seres Egregios, él nunca tuvo una familia ejemplar, nunca fue humilde y su vida dispendiosa y llena de privilegios monetarios, su oratoria fue escatológica, donde predominaba el insulto, la siembra del odio, del divisionismo social y en su decálogo predominó el terror (Patria-Socialismo o Muerte), la expropiación, el encarcelamiento y la violación de los derechos humanos, el enriquecimiento ilícito, el uso del nombre de Dios en vano, ofreció mentiras al pueblo y nos vendió cual Judas por treinta denarios a los Castro. Hoy, su írrito heredero Herodes está asesinando a nuestra juventud, hijo de putativo padre, que quiere cual Pilatos, lavarse las manos de su incompetencia e írrita posición y tratar de transformar a su putativo padre en un hombre-dios, ser que en vida fue un “Nada” para la sociedad en la que vivió y el querer transformarnos a los venezolanos, en una sociedad equivalente a Sodoma y Gomorra, si toleramos y admitimos su “Asamblea Constituyente Comunitaria”.!VOILÁ¡

(puesta al día:6-10-2013/6-6-2017)

*Médico Microbiólogo Clínico. Universidad de Carabobo. Valencia- Venezuela

Venezuela, la Nueva Jerusalén

Por: Braulio Martínez Zerpa | Jueves, 22/04/2010 Aporrea org.|

Es muy difícil para mí escribir sobre esto, a pesar de que sólo tengo que narrar escenas vividas por este servidor en momentos angustiosos, que es cuando se nos expone la verdad escrita en los libros eternos de nuestro Creador. Algunas de estas verdades están escritas en el Nuevo Testamento, para quienes gustan de leer la Biblia pueden encontrarlas con suma facilidad; otras, más específicas nos son reveladas en momentos coyunturales de una persona o de toda una comunidad, como lo es el caso de nuestra amada Venezuela, que ha dado a luz una revolución diametralmente opuesta al modelo perverso que hincó su yugo por más de quinientos años alrededor de nuestros cuellos para que fuéramos dóciles a sus voluntades imperiales. A pesar, de que nuestro Himno Nacional, entre otras revelaciones, manda a nuestro bravo pueblo a lanzar (echar con fuerza) ese despreciable yugo colonial, no es sino hasta ahora cuando nuestro Dios nos ha enviado al hombre adecuado (Presidente Chávez), para que a través de ésta revolución bolivariana, expulse de nuestros cuellos tal opresión y nos haga libres de toda dominación colonial. Esta revolución fue iniciada por otro enviado de Dios, nuestro Libertador Simón Bolívar, quien no pudo concluirla por las Razones históricas que ya conocemos y que se centran en la traición de la oligarquía neogranadina, venezolana y ecuatoriana; aquí Nuestro Himno nos revela que el pobre no pudo romper las cadenas de la opresión y siguió con su lastimero grito pidiendo libertad, porque la vida de nuestro Libertador le fue arrancada con grande sufrimiento, al igual que a quien hubiese podido ser su seguidor El Gran Mariscal de Ayacucho Antonio José de Sucre. Pero gracias a ese sublime aliento que desde el empíreo el supremo autor infundió a nuestro pueblo, es que hemos sobrevivido tantas calamidades. Pero, la profecía del Himno Nacional se ha cumplido, el yugo colonial ha sido echado de nuestros cuellos. Gracias Señor y gracias a su enviado Hugo Rafael Chávez Frías. No sólo la Biblia es profética, también lo es el Himno Nacional, bueno sería que lo analizáramos con más detenimiento, porque en él se encuentra la profecía de UNASUR, cuando dice: “Unida con lazos, que el cielo formó, la América toda existe en nación”. Esto nos indica que esta unión ya estaba decretada en el cielo por nuestro creador; pero lo más revelador es lo que sigue: “Y si el despotismo levanta la voz seguid el ejemplo que Caracas dio”. Fue Venezuela (Caracas) la que comenzó la revolución independentista en el continente Suramericano, liberando a seis Naciones. Cuando digo independizando me refiero al imperio español; pero, sin lapso de transición quedamos, por obra y gracia de esa perversa oligarquía traidora, en brazos del imperio de los EEUU. Y, es aquí, cuando deviene nuestra segunda independencia, bajo el liderazgo de nuestro Presidente Chávez. Y, es precisamente desde Caracas, que se propone y se impulsa la Unión de Naciones de Sur América ya enunciada por dos notables venezolanos: Francisco de Miranda y Simón Bolívar. Volviendo al párrafo inicial de este artículo, voy a narrar para ustedes algo que he dicho a muy pocas personas, lo voy a hacer de la forma más sencilla para que no se aburran con comentarios conexos. En los albores de las elecciones presidenciales de diciembre del año 1.998 estando en mis meditaciones diarias, recibí unas palabras que retumbaron en mí cerebro, donde se me dijo: “Chávez es un enviado mío y estará en el gobierno hasta que acabe con el hambre y la miseria en Venezuela”. La siguiente revelación con relación al Presidente Chávez, fue la noche del 11 de abril del año 2.002, cuando ya le habían dado el golpe de estado; nuevamente y en acto de meditación con Dios le expresé que cómo, siendo Chávez su enviado, había permitido que le dieran un golpe de estado, a lo cual me respondió: “Mis enviados no fracasan hombre de poca fe”; le dije que ese golpe provenía del imperio más poderoso sobre la tierra; acto seguido me dijo: “No hay imperio, por más poderoso que sea, que pueda contra mis decisiones”. La próxima revelación, fue el día 13 de abril del mismo año a las ocho de la mañana, hora en que me levanté, cuando de forma espontanea me dijo: Hoy comienza el regreso de Chávez al poder”. Debo decir, en honor a la verdad, que exactamente así se cumplió. Dios nunca se equivoca. Yo, como hombre que soy, puedo equivocarme muchas veces, pero para alivio de todos tengo los testigos a quienes les conté estas revelaciones antes de que se cumplieran. Ahora quisiera detenerme en el verdadero objeto de este artículo expresado en su título: Venezuela la Nueva Jerusalén. Sobre esto, seguiré el mismo formato de las otras revelaciones. En los meses siguientes a la huelga petrolera, en horas de la tarde de un día que no puedo recordar con precisión, me encontraba viendo las noticias del canal 8 (Venezolana de Televisión), cuando pasan unas imágenes de un soldado de Israel disparándole con su fusil a un muchacho no mayor de diez años, en Palestina, y le destroza los intestinos, fue una imagen desgarradora, en ese momento fue tal mi indignación que le dije a Dios;”Yo sé que ese es tu pueblo elegido, pero por qué permites que le hagan eso a un niño inocente”. Dios me respondió en seguida: “Ese ya no es mi pueblo elegido, mi pueblo elegido es Venezuela, Venezuela es la nueva Jerusalén”. Meses después sintonizo el canal 8 VTV, era un programa de entrevistas y ya estaba finalizando; se trataba de la entrevista que una periodista del canal le hacía a un vidente, que por su porte parecía peruano, era un hombre ya entrado en años, y, para el momento que sintonizo el canal, la periodista le pregunta: “y no tiene usted algún mensaje para Venezuela”; el hombre, en forma pausada le contestó, sí tengo un mensaje del más allá para Venezuela; la periodista le pregunta y ¿Cual es ese mensaje?, a lo que el entrevistado le responde, que Venezuela es la nueva Jerusalén. Sobre esto, pueden buscar en esos meses posteriores a la huelga petrolera el video sobre esta entrevista. Pero aquí no termina el tema, hay un acontecimiento, del que tengo conocimiento porque tengo el libro que lo narra; se trata del libro titulado Venezuela la Nueva Jerusalén, escrito por Néstor Sánchez Quintero, quien encontrándose en Boston USA haciendo un doctorado en Psicología, toma unas fotografías del cielo, y en una de ellas sale en un tono oscuro, el mapa de Venezuela, luego meditando con Dios le pregunta si eso significaba un mensaje divino, y, el Señor le contestó que efectivamente ese era el mapa de su Nación y que se trataba de la nueva Jerusalén, la misma que señala el Libro de las Revelaciones. Este libro fue impreso en el año de 1.999, Ediciones Giluz de Distribuidora Gilavil CA. Sin embargo yo no sabía de la existencia de este libro, lo compré porque una amiga me dijo que había comprado uno y me señaló la librería donde lo compró y así fue como lo adquirí, en julio del año 2.004. No es coincidencia que Dios le haya hablado a tres personas diferentes y en distintos momentos para expresarle lo mismo. Todo lo que está pasando en Venezuela obedece a un plan del creador donde aparece como la Reina del Sur; recuerden las palabras de nuestro Presidente de que el Norte es el Sur. Sigamos atando cabos y veremos que nuestro País está llamado a protagonizar acontecimientos importantes, no sólo en nuestro Continente, sino en el mundo; y, por gracia de Dios, siempre victoriosa. Si hurgamos en la Biblia, concretamente en San Juan 10-22, -Los Judíos rechazan a Jesús- Estando en la fiesta en que se conmemora la dedicación del templo, Los judíos rodearon a Jesús y le preguntaron: ´¿Hasta cuándo nos vas a tener en dudas?. Si tú eres el Mesías, dínoslo de una vez. Jesús les contestó: ya se los dije a ustedes, y no me creyeron. Las cosas que yo hago con la autoridad de mi Padre, lo demuestran claramente; pero ustedes no creen, porque no son de mis ovejas. Mis ovejas reconocen mi voz, y yo las reconozco y ellas me siguen”. Este párrafo me hace dudar, si alguna vez el pueblo Judío fue el pueblo elegido de Dios. Quizás lo fue en un principio, pero es un pueblo que ha desobedecido tantas veces a Dios, que Éste se desilusionó de ellos y los apartó, y, no hablemos del presente, convertidos en el Estado de Israel, donde han cometido los más atroces crímenes contra seres humanos indefensos en Palestina, Gaza, El Líbano, etc. Como ustedes pueden observar, estos acontecimientos se han estado sucediendo desde años atrás, sin embargo, yo los estoy revelando justamente en este momento y ello obedece que he recibido instrucciones para hacerlo. Recuerden las palabras del Eclesiastés:”Todo lo que va a suceder debajo del sol tiene su hora”. La razón por la que se me indica revelarlos ahora me hace presumir que están cerca grandes acontecimientos donde Venezuela jugará un rol protagónico, que servirá de escalón para el afianzamiento de una posición que la acerque más a su papel de nueva Jerusalén, y ,por ende, bajo las directrices directas de Jesús, el gran socialista de este mundo. Quizás tengan que ver con el momento actual del inicio del bicentenario de nuestra independencia; y, porque no, acaso tengan que ver con un nuevo renacer de la conciencia del venezolano como eje central del cambio definitivo a una Nación socialista donde impere la justicia social, la igualdad, la unión y el respeto mutuo. Por último, quiero hacer un llamado a los compatriotas de la oposición, donde se que existen personas honestas y buenos cristianos, a que se aparten del odio, de las ofensas y de las maldades del imperio de los EEUU, que no representan a Jesús El Cristo, el Hijo de Dios, sino al anti-Cristo. Que asesinaron a más de millón y medio de Iraquíes, en su mayoría mujeres y niños, sólo para adueñarse de su petróleo. Que han matado a cientos de miles de afganos sólo para adueñarse del tráfico del Opio, al que han cuadruplicado desde que llegaron a Afganistán. A los muchos paquistaníes que diariamente matan con sus aviones sin pilotos (Drones). Jesús no puede estar con asesinos como esos, ni con asesinos como los Israelíes. Jesús está con los pobres y con los que sufren, de quienes ha dicho que de ellos será el Reino de los Cielos. Así, que únanse a esta revolución socialista cuyo líder principal es Jesús y no sigan hundiéndose en el lodo de la maldad y el odio, porque el más allá se los reclamará. (*)Coronel en retiro de la Aviación Militar Bolivariana y abogado en ejercicio. brauliomartinez1@gmail.com

Populismo religioso

Por: ÓSCAR COLLAZOS | 6:05 p.m. | El Tiempo 12 de Diciembre del 2012

Óscar Collazos

"La religiosidad, instrumentalizada por la política, hace parte ahora del proselitismo chavista. El chavismo ha interpuesto la fe. En su discurso del martes, el excanciller de Venezuela Nicolás Maduro, a quien Hugo Chávez acaba de señalar como su posible sucesor, invocó a Dios y al Dr. José Gregorio Hernández. Su invocación hace parte de la cadena de oraciones que se han hecho en estos días por la salud de Chávez y de la cual ningún chavista, creyente o no, quiere excluirse.

La religiosidad, instrumentalizada por la política, hace parte ahora del proselitismo chavista. Y es posible que produzca dividendos. El chavismo ha interpuesto la fe, pero, para que esa fe sea duradera, tiene que estar sostenida en un aparato de propaganda, que necesita dos elementos primarios: la sacralización del caudillo y la satanización de sus adversarios.

En un tono progresivamente exaltado, a punto de llegar al clímax de las lágrimas, Maduro fue más religioso que político, más devoto que ciudadano: "Chávez tiene a un pueblo, nos tiene a nosotros y nos tendrá por siempre en esta batalla de victoria en victoria". Prometió, entonces, "lealtad hasta más allá de esta vida". ¿El cielo, la eternidad?

Henry Rangel Silva, candidato chavista a la gobernación de Trujillo, no se quedó atrás y elevó plegarias al santo José Gregorio Hernández. "Unidos al pueblo trujillano y desde lo más profundo de nuestra fe, te suplicamos la sanación del presidente Hugo Chávez Frías", oró el candidato en un tono que no difiere mucho del adoptado por Maduro en su discurso del martes.

Maduro sabe que, en caso de suceder al "comandante supremo", tendrá que emular su estilo. No puede cambiar el ritual. Fue lo que hizo en su discurso del martes el cachorro de príncipe, rodeado de humildes seguidores, chavistas de expresión compungida, que rezaban silenciosamente por la vida del caudillo, esta vez en el momento más difícil de su enfermedad. El presidente encargado no estaba en una tribuna, sino en un altar.

El excanciller fustigó a los "impíos" y enemigos de la "revolución bolivariana", enviándole señales hostiles a la oposición, que saldrá de nuevo a las urnas el 16 de diciembre. No hablaba tanto para los venezolanos: hablaba a los oídos de Chávez, el caudillo enfermo de La Habana; quería decirle que estaba a la altura de la misión asignada.

Si la eternidad es aquello que está más allá de la vida y de lo conocido, con sus "gracias a Chávez eternamente", Maduro cumplía el ritual de convertirlo en una deidad, la única sentada "históricamente" a la diestra de Bolívar. De eso se ha tratado siempre: de la unión de dos construcciones imaginarias: el Libertador y Hugo Chávez Frías, su único sucesor en la Tierra. Para esta empresa, no sirve la razón crítica. Solo sirven la demagogia y la fe.

Maduro quiere probar que está más cerca que Diosdado Cabello del perfil público de Chávez. Diosdado daría una imagen más militarista y se podrían remover en su entorno las aguas podridas de la corrupción. Maduro, en cambio, ha estado en los escenarios internacionales de la diplomacia, cuenta con la simpatía de los hermanos Castro, sus más experimentados socios políticos en la región. Mientras se pueda sostener en la presidencia, será un interlocutor aceptable en los países de América Latina.

Sin embargo, el exaltado, pasional, melodramático, desconcertante y a veces pintoresco estilo de Chávez, al ser adoptado por Maduro, será una escandalosa caricatura del original. Tendrá que parecerse. Se lo impone la naturaleza del caudillismo, fundada en las supersticiones de la fe popular, pero, a medida que intente parecerse más a Chávez, se verá que la copia no tiene la autenticidad del original.

EL TIEMPO

El divino fracaso

LA OPINIÓN DE Ibsen Martínez

EL NACIONAL 16 DE JUNIO DE 2017 12:10 AM

Una vez escuché hablar a solas a Hugo Chávez. Fue durante una entrevista que me concedió para El Nacional de Caracas, 20 años atrás, una mañana especialmente lluviosa en que un edecán me condujo a un corredor de La Casona, la residencia presidencial. Encontré al presidente un poco adentrado en el césped de un jardín interior, de pie y de espaldas, ensimismado, mirando a lo alto del cerro Ávila.

Acostumbrado yo a andar entre actores, sentí que flotaba algo reciente en aquella rodaja palaciega de “soledad en público” que se me ofrecía: el presidente componía impromptu un cuadro vivo para sensibilizar a la prensa cuyo tema era la agobiante soledad de los imprescindibles.

Chávez fingió al fin percatarse de mi llegada y todo comenzó, cordial y sosegadamente. No sé repreguntar: tal es mi punto flaco como entrevistador y, en lugar de llevar una lista de preguntas difíciles, me dio por ofrecerle a Chávez algunos temas y pedirle a aquel consumado charlatán ¡que elaborase sus pareceres en torno a ellos!

Regresé a casa muy descontento de mi cortedad, pero me compensó la vislumbre de que el entrevistado hubiese pretendido componer un cuadro inequívocamente bolivariano. Que Chávez hubiese saltado dentro de una dicaz figuración asociada a lo más broncíneo del culto del héroe, como quien salta dentro de una bata para recibir, no ha dejado de inquietarme desde entonces.

Detengámonos en esa, su “fisicalidad”, para usar un término del Actor’s Studio. De estar yo en lo cierto, el presidente debió adoptarla a la carrera, calculando el efecto, corrigiendo este o aquel detalle del perfil, del atuendo, del semblante, etcétera. ¿En qué pensaba mientras tanto? En la revolución, se nos dirá. En la historia.

Los pensamientos son también “conducta interior”, afirman los behavioristas radicales. Y hay razones para pensar que los de Chávez, como los pensamientos del Robespierre de Anton Buchner, pudieron “vigilarse unos a otros”. Para no especular, para acortar las distancias del error, quizá convenga refinar el método y preguntar primero: “¿Le sucedió a alguna vez a Chávez estar a solas alguna vez?”. A solas es cuando más fácilmente nos abate la inescapable certeza del fracaso.

El fracaso, he ahí una palabra de indecible poder encantatorio para los bolivarianos como Chávez. Esa aflicción de haber “arado en el mar”, ¿cómo engastaba en el modelo de realidad que pudo hacerse Chávez cuando, por equivocación, se quedaba a solas siquiera un instante con el fracaso?

El fracaso de Bolívar: lo más suculento del bolivarianismo. De todas las torceduras ideológicas bolivarianas esa del fracaso parece ser la más consoladora: aporta una retórica y un modelo moral. Lo demás es marxismo vulgar, teoría de la dependencia y del imperialismo.

La infatuación bolivariana con su fracaso brinda, en cambio, la ventaja de sublimar la dictadura como filantropía del héroe que nos sojuzga para salvarnos de nosotros mismos, para defender la revolución y rescatarla de los desaprensivos, de los traidores y de los corruptos.

Nunca como al final de sus días había sonado Chávez tan bolivariano en su mal disimulado descreimiento de la democracia. La lectura que, poco antes de morir, hizo en su programa televisado de sus pasajes favoritos de El general en su laberinto fue una extraordinaria experiencia de proyección: Chávez hizo suyas las razones que tuvo Bolívar para optar por la dictadura. La pose de hacía años en el jardín de La Casona no era del todo impostación fraudulenta.

Para desgracia de Chávez, esa traslación que hacía del Weltschmerz romántico de la tragedia de Bolívar es insostenible hoy por una catastrófica nulidad como Nicolás Maduro. Maduro es el fracaso sin puesta en escena.

Dos jóvenes La memoria del joven Neomar Lander y la promesa del joven Wuilker Faríñez nos comprometen a trabajar por un destino mejor para todos los jóvenes venezolanos.

En el mismo día en que un joven venezolano llamado Wuilker Faríñez, arquero de la vinotinto sub-20, se cubría de gloria en Corea del Sur y ayudaba a la clasificación de su equipo para la final en el Mundial que se jugaba en aquel remoto país, otro joven venezolano, llamado Neomar Lander, caía abatido en las calles de Caracas víctima de la violencia política y de la represión.

Los dos apenas alcanzaban los 17 años. Los dos representan una promesa para sus familias, para su país, para sus amigos y para ellos mismos. El director técnico de la vinotinto, Rafael Dudamel, hizo un comentario muy apropiado acerca de la tragedia por el fallecimiento de Neomar Lander y la gloria deportiva que nos deparó Wuilker Faríñez. Qué alegría para todos los venezolanos que nuestros muchachos hayan jugado tan bien en el campeonato de fútbol que se desarrolló en Corea. Todos nos sentimos muy orgullosos de la actuación de nuestros jóvenes deportistas. Terminaron de subcampeones perdiendo la final contra Inglaterra por la mínima diferencia ¡y con gran dignidad! Pero, qué inmensa tristeza nos produce la muerte prematura del joven Neomar Lander. Es un sentimiento de rabia, de indignación, de impotencia frente a la locura de la violencia a la que nos ha conducido este gobierno.

Venezuela tiene que cuidar a sus jóvenes. Ellos representan nuestra mejor esperanza. Ellos tienen que estar ganando la batalla de la educación, de la ciencia, de la tecnología, de la cultura, del deporte. En ningún caso puede entenderse que, en nombre de una revolución que supuestamente está llamada a servir a los pobres y a los jóvenes, se trunque la vida de tantos venezolanos como los que han muerto en los últimos meses. Hay que parar esta locura. Todo lo que comienza mal termina mal. El régimen “revolucionario” que se inició en 1999, nació de un hecho de violencia y de violación de la Constitución Nacional.

Lamentablemente, el acto del 4 de febrero de 1992 no fue condenado por la opinión unánime de los ciudadanos. Son más de 20 años los que han transcurrido desde aquellos acontecimientos. La tragedia venezolana comenzó en aquellos días. Ninguno de los problemas que existían para entonces se ha resuelto. Por el contrario, todos se han agravado. La memoria del joven Neomar Lander y la promesa del joven Wuilker Faríñez nos comprometen a trabajar por un destino mejor para todos los jóvenes venezolanos. Eduardo Fernández @EFernandezVE Leer más en: http://www.ifedec.com/category/articulos/eduardo-fernandez/ http://www.ultimasnoticias.com.ve/noticias/opinion/eduardo-fernandez-dos-jovenes/