"La decadencia..." (Parte III b2)

Las gracias a mis asesores Deilyn Conde, Dr. José Enrique González y mi hijo Carlos Fernando Fierro, verdaderos expertos en literatura y cine de temas fantásticos. Igual gratitud expreso a mi amiga Rosa Vaccara de Di Prima quien me dio luces cuando estaba enredada con las variables del tema. Los eximo de responsabilidad en los contenidos políticos.

Simón Bolívar si resucitara se volvería a morir al ver a este hombre del supuesto ejército con su nombre, empuñando esa arma tipo Terminator, la bandera tricolor con estrellitas y todo y un Kufiyya que no entendería el Libertador, qué pitos toca en ese uniforme.

Un supervillano es una variante del personaje tipo villano, comúnmente encontrado en cómics, cine de acción y ciencia ficción. Los supervillanos típicamente idean planes complejos y ambiciosos para acumular poder y suprimir adversarios. A menudo tienen nombres y trajes coloridos u otras excentricidades. Los supervillanos son usados a menudo como enemigos de superhéroes y otros héroes ficticios. Su inteligencia extraordinaria, superpoderes o ambición los convierte en antagonistas viables para los héroes más poderosos.Muchos supervillanos comparten algunas características típicas de los dictadores, mafiosos y terroristas del mundo real..

Cuando elegí la saga de "El Padrino" para presentar los personajes de ficción que asocio con Tareck El Aissami y Elías Jaua lo hice más que por la saga en si, porque al establecer la comparación entre las mafias siciliana y árabe me refiero en esencia a la condición humana ante el Destino y el Poder, sí. porque para mi de eso trata El Padrino, más que de una historia de la Mafia. Es más, si sustituyéramos la palabra “Familia/Mafia” por la de “terrorismo islámico” o “narcotráfico”, dominio del poder y defensa de lo que consideramos nuestro, sus diálogos podrían valer para cualquier cosa.

El Padrino es una novela de género criminal escrita por el escritor italoestadounidense Mario Puzo que originalmente publicó una de las mayores editoriales del país conocida como G. P. Putnam's Sons en 1969. Detalla la historia ficticia de una familia de la mafia siciliana asentada en Nueva York y que está encabezada por Don Vito Corleone, El gran jefe, la cual se convirtió en sinónima de la mafia italiana. La trama transcurre entre los años 1945 y 1955, y también proporciona el trasfondo de Vito desde su niñez, hasta su madurez.

El libro introdujo términos italianos tales como consigliere, caporegime, Cosa Nostra, pezzonovante, y omertà a la audiencia de habla inglesa. Formó las bases de una película homónima que se rodó en 1972.

"El Padrino" es también el nombre que reciben las películas dirigidas por Francis Ford Coppola​ y escritas por él mismo junto con el novelista Mario Puzo.​ La trilogía consta de tres películas: El padrino,​ El padrino II y El padrino III que se rodaron entre 1974 y 1990 con nuevas contribuciones de Puzo. Tanto la primera como la segunda película están ampliamente consideradas como unas de las mejores filmaciones cinematográficas de todos los tiempos.

​ La primera entrega ganó tres premios Óscar (mejor película, mejor actor para Marlon Brando y mejor guion adaptado) de 11 candidaturas posibles, mientras que la segunda entrega ganó seis (Mejor película, mejor director para Coppola, mejor actor de reparto para Robert De Niro, mejor guion adaptado, mejor banda sonora y mejor dirección artística) de 11 candidaturas posibles, en total 9 premios Óscar. Por su parte, la tercera no tuvo la misma repercusión de público, y además obtuvo siete nominaciones al Óscar pero no

consiguió ningún premio. Analizando el efecto Demonio de Tansmania que tuvo para mi, el descubrir lo que sucedía en Venezuela a mis espaldas y desde que era niña, produjo un efecto que va más allá de lo que puede expresar esta entrada al relacionar "la mafia árabe" con altos personeros dell gobierno de mi país en sus filas, algunos nacidos en las zonas de provincia que yo creía "sanas" Mérida y Barlovento. Reducir la extensión de los tentáculos del islamismo o cómo se llame lo que Hugo Chávez legalizó por orden de Fidel Castro para ir contra "el gran Satán" que creo es Estados Unidos, es algo que ceo que ni el mismo Chávez dimensionó por ignorancia, la misma que yo tengo ante el mundo árabe. Esa impresión trajo a mi memoria a otro escritor italiano menos publicitado que Mario Puzo, pero más comprometido, porque escribir la novela que lanzó al público le costó su condena amuerte,

mientras a Puzo, la fama. Ese joven es el italiano Roberto Saviano(Nápoles, 22 de septiembre de 1979) y el libro ‘"Gomorra - Viaggio nell'impero economico e nel sogno di dominio della camorra" publicado en el año 2006 y su éxito no tuvo parangón en la historia de ventas de libros de Italia, haciendo incluso palidecer a ‘pesos pesados’ de la industria literaria, como Umberto Eco. Vendió dos millones de copias solo en Italia y llegó a ser traducida a 33 lenguas. Fue un auténtico best seller. ¿Por qué ‘Gomorra’ tuvo tanto éxito y a la vez le cayó al autor como las más maldita de las maldiciones? Recuerden que Gomorra era una ciudad que, según el Antiguo Testamento de la Biblia, fue destruida junto a Sodoma. Se la describe como una de las ciudades que formaron parte de la Pentápolis bíblica, situada a orillas del mar Muerto.Estaba situada en el valle de Sidim junto al mar Muerto y era una de las cinco ciudades de la llanura, junto con Sodoma, Adma, Zoar y Zeboím. En cuanto a la destrucción de Zoar (llamada pequeña en cananeo), queda en duda ya que en Génesis 19:20-23 dice que Dios no destruiría esta ciudad en la que Lot finalmente se refugió.

Saviano principalmente influido por intelectuales como Giustino Fortunato y Gaetano Salvemini, los anárquicos Errico Malatesta y Mijaíl Bakunin, por el poeta Rocco Scotellaro y por otros autores de la cultura tradicional y conservadora como Ernst Jünger, Ezra Pound, Louis-Ferdinand Céline y Carl Schmitt, en su novela Gomorra, describe los negocios de la Camorra, basandose en hechos reales. La gran repercusión del libro - con más de dos millones de copias vendidas - provocó una reapertura del debate sobre el crimen organizado en Italia y le valió a Saviano amenazas de muerte de camorristas. El joven napolitano tampoco es un improvisado oportunista, como experto investigado en el narcotráfico, en Italia colabora con los periódicos La Repubblica, L'Espresso y The Post Internazionale.​ En Estados

Unidos con The Washington Post y el New York Times, en España con El País, en Alemania con Die Zeit y Der Spiegel, en Suecia con Expressen y en Inglaterra con The Times. En 2013, publicó su segundo libro, "CeroCeroCero.Cómo la cocaína gobierna el mundo" La obra, difundida en español un año más tarde por Anagrama, se centra en el análisis del negocio de la cocaína a nivel mundial y el rol que la droga juega en las finanzas internacionales. «Debemos agradecer a Roberto Saviano que haya devuelto a la literatura la capacidad de abrir los ojos y la conciencia» (Mario Vargas Llosa). «Un libro extraordinario. Una prueba más de la brillantez de Roberto Saviano como escritor, investigador y divulgador» (Antonio Maria Costa, ex director ejecutivo de la Oficina de las Naciones Unidas contra las Drogas y el Delito). Por su actividad como escritor y por su compromiso cívico, le han sido concedidos el Premio Viareggio Opera Prima, el Premio

Nazionale Enzo Biagi, el Geschwister-Scholl-Preis, el Premio Periodístico de Leipzig, el Premio Manuel Vázquez Montalbán y el European Book Prize. Desde 2006 vive con escolta, debido a las amenazas de los clanes a los que denunció. En 2008 diversos galardonados con el Nobel se solidarizaron con Saviano, y estuvo en la sede de la Academia Sueca para pronunciar un discurso sobre la libertad de expresión

Desde el 2015 está presente en la web con su propio proyecto editorial RSO - Roberto Saviano Online.

El éxito con "Gomorra" estuvo en que ninguno pensaría lo mismo de la mafia al terminar de leerlo, igual que me pasó a mi con los árabes, los comunistas, el narcotráfico vinculados todos como parte de un Plan Maestro para desestabilizar la humanidad a lo largo del mundo y sobre todo en Venezuela, cuando busca centrarse y abastecerse al precio que sea, contando con la ingenuidad e ignorancia en eso temas del venezolano, que además adora todo lo "extranjero".Hasta antes del libro, la imagen de la ‘Camorra’ italiana o, particularmente, la Napolitana, era la de un grupo de veteranos hombres de aspecto siniestro que se habían vuelto respetables con los años, fruto de un dinero sucio obtenido de asesinatos, extorsiones, robos, trata de blancas y tráfico de drogas, y con el correr del tiempo constituyeron negocios ‘legales’. Hasta en las célebres películas sobre la mafia se veía cómo

A partir de la segunda mitad del 2018 la serie, basada en el best seller homónimo del periodista italiano Roberto Saviano, retrata a un grupo de personajes que operan en la Camorra napolitana, una organización criminal incluso más poderosa que la Mafia. Los protagonistas de la serie, cuyas tres temporadas estrenadas estarán desde ahora disponibles en HBO España, son dos familias enfrentadas entre las que se darán sórdidas intrigas, lealtades traicionadas y luchas por el poder. Asi comprenderán más el tema que presento.

los gángsteres tenían negocios ‘limpios’. ‘El padrino’ Vito Corleone regentaba una empresa de aceite de oliva; Tony Soprano, una de reciclaje de basura y un club nocturno. Pero después de este libro, una increíble y arriesgada investigación de un joven de, en ese entonces, 26 años, se puso al descubierto el verdadero rostro de la ‘Camorra’: Un inmenso monstruo con múltiples tentáculos. Ni la policía, jueces, políticos ni autoridades del gobierno tenían un cabal conocimiento de la gigantesca red criminal que manejaban estos ‘bandoleros’. O si lo sabían, lo callaban bien porque parte del poder de la ‘Camorra’ estaba en comprar autoridades. Al poder político. La mafia es en verdad un ‘sistema’, una gran corporación criminal y funcionaba tal y como lo muestra el libro. Los crímenes, robos y extorsiones son solo la parte aleatoria de una megaempresa criminal, que factura miles de millones de dólares en actividades más ‘lucrativas’: traslado de desechos químicos, comercialización de basura, dirigen compañías distribuidoras de artefactos ‘bambas’ de China y controlan las tiendas de ropa de toda Italia; poseen fábricas clandestinas donde miles de semiesclavos llegados de Asia, Albania o África colocan las marcas de los grandes diseñadores a mercadería ‘trucha’, y esta se vende en exclusivas tiendas. Había artículos de cuero de Nueva York, París y Londres, a miles de dólares la unidad, pero que en realidad provenían de mugrosos almacenes de Nápoles y su costo podía reducirse hasta diez dólares. La denuncia de Saviano le dio un golpe mortal a la ‘Camorra’. El libro tuvo tal repercusión que hasta los políticos y autoridades comprados por la mafia tuvieron que actuar, clausurando almacenes, liberando a miles de ‘sirvientes’, allanando sus fábricas, sus barcos y cortando sus rutas, al igual que los países afectados, donde empezaron a colocar aditivos electrónicos a las prendas de mil dólares para diferenciarlas de las ‘bambas’. De nada le valieron los premios literarios, los viajes, todo el dinero que ganó por ventas y derechos de autor, pues cuando la ‘Camorra’ lo sentenció públicamente a muerte, empezó su verdadero calvario. Unos dirán que

,

es el mismo caso de Sir Salman Rushdie ( Bombay, India19 de junio de 1947)el de ‘Los versos satánicos (1988)’(Prohibida en Irán1989) Basada parcialmente en la vida del profeta Mahoma, fundador del islam, que narra la historia de dos actores de origen indio que sobreviven a un accidente aéreo que se dirige a Inglaterra. Uno de ellos es una alegoría del arcángel Gabriel y el otro, de Satán. El entonces ayatolá Jomeini, que gobernaba Irán, consideró el libro como blasfemo e instó a los musulmanes a asesinar al autor y a las demás personas involucradas en su publicación, del que se hicieron eco India prohibió el libro el 5 de octubre, y Sudáfrica el 24 de noviembre. Al cabo de varias semanas, Pakistán, Arabia Saudita, Egipto, Somalia, Bangladés, Sudán, Malasia, Indonesia y Qatar,hiciern lo mismo, en lenguaje más preciso le valió una condena a muerte en un edicto religioso, o fatwa, emitido por el ayatolá Ruhollah Jomeiní por el supuesto contenido blasfemo "apostasía" del libro Algunas de las grandes cadenas de librerías en EE UU y Canadá decidieron jar de vender el libro en 1989 por las quejas de grupos musulmanes. No obstante, la obra había conseguido vender 1,2 millones de copias en EE UU un año después., La condena dura hasta el presente. O el caso de "Persépolis"

de Marjane Satrapic (Rasht, Iran 22 November 1969) (Prohibición: Irán (2000) El cómic que empieza a partir del año 1979, cuando Marjane tiene diez años y desde su perspectiva infantil es testigo de un cambio social y político que pone fin a más de cincuenta años de reinado del sha de Persia en Irán y da paso a una república islámica. Ambientada en la revolución islámica de 1979 en Irán, que lideró el ayatolá Jomeini en contra del sha Mohammad Reza Pahlaví, esta novela gráfica es una autobiografía de su autora, que entonces era una niña. Ella fue testigo, entre otros sucesos, de la imposición de la Sharia musulmana y de la ejecución de los opositores del

nuevo Gobierno. En esencia, la historia cuestiona la legitimidad de las decisiones de este régimen. En consecuencia, tanto el libro como la posterior adaptación al cine, en 2007, están prohibidos en su país. Asimismo, en 2013, diversas escuelas en Chicago, EE UU, intentaron retirarlo de las bibliotecas por considerarlo inapropiado para los niños. Esto último provocó que el título se agotara en varias librerías de la ciudad. Se calcula que han sido vendidas más de dos millones de copias en todo el mundo.

Pero la diferencia de Savino con Salman Rushdie es que él era ingles y quienes los condenaron eran musulmanes fanáticos de Medio Oriente. La escritora iraní por ser mujer no "tiene vela en este entierro". A Roberto lo lapidaron sus propios paisanos de su Nápoles querido. No le perdonaban el haber narrado, con nombres y apellidos, las andanzas de los asesinos del clan y sus jefes. Pero más que eso, no le perdonaban que el libro fuera tan leído. A la mafia no le gusta la publicidad. Por eso mataron a Bugsy Siegel y por eso cayó John Gotti. Los mismos jueces que le ayudaron en su investigación decidieron salvarle la vida y destinaron un pelotón de los Carabinieri, los incorruptibles, para que vivan con él las veinticuatro horas del día. “Pero mi vida ya no tenía sentido. Cuando llegaron la amenazas, mis amigos me abandonaron, también mi novia, mis padres se separaron. Mi mundo se derrumbó por un libro”, indicó. El ministro del Interior justificó el presupuesto para su protección: ‘Lo hacemos para salvaguardar la libertad de expresión’. Sabias palabras. En el 2016 ‘publicó’ su última obra: ‘La banda de los niños’, pero tras once años, la amenazas continúan. Es un hombre sentenciado...

Como la censura madurista/cubana cuyo actuar lo conocemos.

Comparo a Tareck El Aissami con Michael Corleone, el hijo menor de Don Vito, con quien vemos en este video.

Es la última escena en vida de Vito Corleone, donde alerta a su hijo pequeño Michael, ya convertido en Don, sobre el peligro de una traición en su entorno.

"Mantén a tus amigos cerca, pero más cerca a tus enemigos."

―El padrino: Parte II

Máxima válida para todo hombre que fríamente accede al poder. Como es un legado de padre a hijo, y está como cuestión de honor y sangre continuar los ideales de la patria, la familia, el honor, la religión y la sangres sin importar consecuencias, por eso, comparo a Tareck El Aissami con ese personaje despiadado de la mafia siciliana, (aunque la árabe es otra cosa), Michael Corleone se ve envileciendo a lo largo de la historia, lo vemos comenzar como un joven alegre y con sueños distintos a los que le toca cumplir, porque a aceptado servir a ideales que considera trascendentes. Eso lo va convirtiendo en un hombre frío, gélido, que nada expresa salvo su mirada, que no es la misma de la de Tareck que es “huevo sin sal”, y habla un acento medio gocho raro, nada agradable ni electrizante, además no podemos comparar la expresividad de Al Pacino con la insípida puesta en escena de Tareck. Pero salvando las distancias, la puesta en escena es la misma, observen al Presidente sirio Bashar Háfez al-Ásad (Damasco, 11 de septiembre de 1965) igualito a Tareck. (Casi todos los sirios se parecen) Confieso que siempre he temido a los hombres impolutos, que se ven limpios y correctos, como Tareck El Aissami, que parece una escoba recta y perfecta al lado del eschavetado de Nicolás Maduro, tan poco elegante a pesar de ser Sagitario. Recuerden que el asesino novelesco Hannibal Lecter, médico psiquiatra que adquirió su gran éxito mundial al ser su historia llevada al cine por Jonathan Demme en The Silence of the Lambs, encarnado por Anthony Hopkins es un hombre culto, refinado, de modales exquisitos y buen comportamiento, además de amante del arte, la música clásica y la buena cocina. El alter-ego de ese aspecto suyo (que se permite manifestar en instancias más privadas) es un comportamiento cínico, manipulador y con cierta tendencia a castigar con una severidad variable lo que él estima como «malos modos».La intuición que pone en práctica casi toda vez que «interactúa» con alguien, y que por regla general complementa con lo que le indican sus sentidos, le resulta un instrumento útil porque el grado de acierto en sus conclusiones tiende a desconcertar a quienes hablan con él. Cada vez que habla con alguien, desde antes de que le dirija la siguiente frase, él ya parece tener una idea clara de lo que su interlocutor está pensando o del más auténtico y profundo deseo que invade su corazón en ese momento.

¿Quién está detrás del daño energético a Venezuela?

Tareck Zaidan El Aissami Maddah, (El Vigía, Mérida, Venezuela, 12 de noviembre de 1974),​ abogado, criminólogo, politico venezolano, actual vicepresidente de la República Bolivariana de Venezuela.

Fue jefe de la Misión Identidad en 2003. Fue diputado de la Asamblea Nacional de Venezuela por el estado Mérida en el año 2006.​ Durante el 2007 y el 2008 fue viceministro de Seguridad Ciudadana,​ siendo desde septiembre de 2008 hasta octubre de 2012 ministro de Relaciones Interiores y Justicia,​ donde fue sucedido por el General Néstor Luis Reverol Torres, quien toma el Ministerio luego de que El Aissami fuese nombrado candidato para gobernador de Aragua para las elecciones regionales de 2012, en la cual ganaría con el 55,56 % de los votos. Fue designado en 2011 vicepresidente del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) para la región de los Andes designado por el entonces presidente de Venezuela, Hugo Chávez, cargo que luego dejaría en enero de 2013 para asumir la vicepresidencia del PSUV para la región Centro-Occidental, sucediendo al actual presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, quien ejercía este cargo en aquel entonces. El 4 de enero de 2017 el presidente de Venezuela Nicolás Maduro, nombra como vicepresidente a Tareck El Aissami, en sustitución de Aristóbulo Istúriz

Tareck El Aissami es el segundo de cinco hermanos de una familia de origen sirio-libanesa, de ascendencia Chii, cuya parte siria es de la región de Jabal al-Druze. Creció en una casa humilde de padres drusos en el barrio El Carmen de El Vigía, estado Mérida. ​ Se graduó de bachiller en el Liceo Militar Jáuregui, en La Grita, Táchira. Su padre, Carlos El Aissami, jefe de la sección venezonala del partido político Baath de Irak y que antes de la invasión norteamericana a ese país se declaró a sí mismo como Talibán y se refirió a Osama Bin Laden como “el gran Mujahedeen, el Sheik Osama bin Laden”. Su tío abuelo fue asistente al Secretario General del partido en Bagdad durante el régimen de Hussein. Tareck se graduó con honores como abogado y criminólogo para después ser nombrado, antes de cumplir 30 años, director de la Oficina Nacional de Identificación y Extranjería junto con otro estudiante radical llamado Hugo Cabezas quien fue Gobernador del Estado Trujillo. El señor Carlos El Aissami fue militante de partidos de izquierda, y fue detenido el 4 de febrero de 1992, su residencia fue allanada, lo que preocupó mucho a Tareck, quien tenía 17 años y cursaba quinto año de bachillerato.

Tareck El Aissami estudió abogacía y criminología egresando de la Universidad de Los Andes a los 31 años,​ donde conoció al profesor Adán Chávez,​ hermano del presidente venezolano Hugo Chávez. La elocuencia que desplegaba Al Aissami en sus discursos encantó al hermano mayor de Hugo Chávez hasta el punto de recomendarlo para que perteneciera al Movimiento Estudiantil Utopía 78, grupo revolucionario que tiene nexos con el Frente de Liberación Bolivariana. Sus enemigos dicen que aprovechó su condición de líder estudiantil para tener el control de los dormitorios de la universidad. De las 1.122 personas que habitaban las residencias universitarias sólo 387 eran estudiantes, el resto nada tenía que ver con la ULA y sí con organizaciones radicales de izquierda provenientes muchas veces desde Colombia. Militó en las filas del Movimiento 13 de marzo, del cual se retiró para fundar la ya mencionada Utopía 78, como líder estudiantil, fue presidente del Centro de Estudiantes de Derecho y también de la Federación de Centros Universitarios,​ lo que no impidió que se graduase en cinco años y con el honor académico de magna cum laude.

La pasión con la que vivía la Revolución Bolivariana, la gracias que irradiaba y la conexión que establecía con la gente hicieron que en poco tiempo El Aissami escalara posiciones dentro del chavismo hasta el punto de ser nombrado, en el 2007 y con apenas 33 años, ministro del Interior y de Justicia. Durante su mandato creó el Cuerpo de Policía Nacional Bolivariana cuyo fin fue evitar, en lo posible, cualquier tipo de represión. Durante su gestión detuvo a más de 75 narcotraficantes, entre los que se destacaban los capos colombianos Diego Pérez Henao ,alias Rastrojo, Maximiliano Bonilla Orozco alias Valenciano y Daniel Barrera Barrera conocido como El loco. Pero,s egún la periodista venezolana Patricia Poleo, El Aissami aprovechó su gestión para reclutar, junto con Gahzi Nasserdine, entonces encargado de negocios de la embajada de Venezuela en Damasco y de quien se presume forma parte de Hezbollah, árabes venezolanos afiliados al Partido Socialista Unido de Venezuela para ser enviados al sur del Líbano e integrarse a los campos de entrenamiento del Hezbollah. De esta manera la revolución bolivariana preparaba soldados para una eventual invasión norteamericana. La labor para estos milicianos no acababa ahí. Como cuenta Poleo una vez regresan a Venezuela se incorporan a los campos de entrenamiento que están ubicados en los Estados Monagas, Miranda, Falcón, Yaracuy y Trujillo. “Estos grupos e individuos- resume la periodista Poleo- son supervisados por la Organización del Hezbollah en Venezuela, junto con los iraquíes de Al-Qaeda que viven actualmente en el país, y por los del Frente Democrático de Palestina, encabezados por Salid Ahmed Rahman, cuyas oficinas están ubicadas en el Parque Central de Caracas”. Los activistas del Al-Qaeda que presuntamente se encuentran en Venezuela son Mohammed Adnan Yasin, Falh Ami Taha y Muhi Alwan Mohammed Al Qaisi quienes llegaron a Caracas a principios de la década pasada gracias a las visas temporales otorgadas por El Aissami mientras estaba al frente del ONIDEX.

Chávez, acorralado por la enfermedad, perdía potencia en sus discursos. El Aissami estaba allí para contentar al público. En Aragua, el lugar de donde vinieron los paracaidistas que liberaron a Chávez cuando estaba prisionero en Fuerte Tiuna en el fallido golpe de estado del 2002, El Aissami era visto como el reemplazo natural del comandante. Allí poco importaban las declaraciones del ex jefe de seguridad de Diosdado Cabello y Chávez, Leamsy Salazar, que señalaba a El Aissami, junto con Cabello, de ser parte del cartel de los soles y haber enviado toneladas de cocaína a los Estados Unidos. Nada mermaba la popularidad de El Aissami en Aragua a donde ganaría, con el 55,54% de los votos, la gobernación en el 2012.

El negociador de las FARC acusado de narcotráfico y lavado de dinero con la kurfuyya palestina. ¿???

Según The Wall Street Journal, El Aissami está siendo investigado por el gobierno de los Estados Unidos por sus presuntas actividades de narcotráfico desde 2015. Rafael Isea, anterior gobernador de Aragua, declaró que El Aissami habría recibido pagos del capo de la droga Walid Makled para permitir el recibimiento de cargamentos de droga en Venezuela.​ El Instituto Gatestone ha declarado que Wakled detalló cómo se habrían hecho estos pagos a El Aissami utilizando a su hermano como intermediario.

Las acusaciones provocaron protestas del gobierno de Venezuela que denunció un "engaño" de sectores políticos y de grupos de intereses en los Estados Unidos. Tareck El Aissami respondió a las acusaciones recordando que la cultura de la coca, a diferencia de otros países de América Latina, es ilegal en Venezuela y que la ONU cita el país como "libre de culturas de drogas". Durante su desempeño como Ministro del Interior y de la Justicia reportó que 102 jefes de organizaciones dedicadas al narcotráfico fueron capturados bajo su dirección, de las cuales 21 han sido extraditados hacia los Estados Unidos y 36 hacia Colombia.

Tuvo que enfrentar los arrestos realizados durante el caso de los Narcosobrinos de la todopoderosa pareja presidencial venezolana condenados por conspirar para traficar 800 kilos de cocaína a Estados Unidos, según lo decidió la Corte del Distrito Sur de Nueva York, que impuso un total de 18 años contra Efraín Campo Flores (31 años) y Franqui Flores de Freitas (32), sobrinos de Cilia Flores, la primera combatiente revolucionaria.sobre todo de Efraín Campo Flores, quien va más allá de un simple sobrino. El joven fue criado por la primera combatiente revolucionaria y se convirtió en ahijado de Nicolás Maduro. El primer mandatario solo tiene un hijo, Nicolás Maduro Guerra, actualmente ejerciendo como uno de los delegados de la Asamblea Nacional Constituyente.El otro condenado, Franqui Flores de Freitas, es hijo de uno de los hermanos de Cilia Flores. La DEA detuvo a los Flores en noviembre de 2015 en Puerto Príncipe cuando mantenían negociaciones para enviar el

primer cargamento de cocaína a unos supuestos narcos mexicanos, que realmente eran agentes encubiertos estadounidenses. En sus propias declaraciones, los ya condenados aseguraron que su contacto era un hombre apodado "El Gocho", quien afirmaba trabajar para la guerrilla colombiana de las FARC, aliado histórico de la revolución. ese hecho que resultó en el arresto y condena de los sobrinos del presidente Maduro, en ese hecho se encontraron vínculos entre El Aissami y un cómplice detenido en Honduras. De acuerdo con una fuente que habló con El Nuevo Herald sobre el incidente, Roberto de Jesús Soto García, un hombre hondureño que proporcionó información logística sobre envíos de drogas para los sobrinos de Maduro, también ayudó a El Aissami. La fuente señaló que Soto García trabajó con un grupo de funcionarios venezolanos que supuestamente serían integrantes del Cártel de los Soles, y que trabajó en conjunto particularmente con la operación encabezada por Tarek El Aissami y su compañía. Es alguien quien ha estado trabajando con ellos desde hace algún tiempo. Según el testimonio de los sobrinos, la cocaína que iba a ser transportada a Estados Unidos fue presuntamente suministrada por El Aissami.

Se dice también que Tareck El Aissami es un eslabón entre el chavismo y el radicalismo islámico.

El árabe gobernador del estado de Aragua es sobrino de un jefe de seguridad de Saddam Hussein, quien sería la punta de lanza de Hezbollah en Latinoamérica

De acuerdo con The Wall Street Journal en 2014, El Aissami ha sido descrito como "un jefe de las redes del Medio Oriente, un jefe revolucionario cubano honorario y un jefe chavista muy ambicioso".​ Sus conexiones con los gobiernos de Cuba e Irán fueron destacadas Por The Wall Street Journal así como el Centro para una Sociedad Libre Segura (SFS) para 2014.Fue reconocido como una de las figuras clave del gobierno venezolano señalado en el informe SFS, quien supuestamente desarrolló una sofisticada red financiera y redes multinivel como un trampolín criminal-terrorista para transportar militantes del estado islámico a Venezuela y países vecinos, y enviar fondos ilícitos de América Latina a Oriente Medio. El supuesto "trampolín" consta de 40 compañías que tienen cuentas bancarias en Venezuela, Panamá, Curazao, Santa Lucía, Miami y Líbano. El padre de Tarek El Aissami, Zaidan El Amin El Aissami, también conocido como Carlos Zaidan, también era un asociado militar de Saddam Hussein.​ El ex-vicepresidente José Vicente Rangel, quien sirvió en el gobierno de Hugo Chávez, denunció el estudio SFS, afirmando que era una "campaña combinada" de SFS y el gobierno canadiense para atacar a Venezuela, aunque Ben Rowswell, embajador de Canadá en Venezuela, negó las acusaciones realizadas por Rangel.​ Además, el Instituto Gatestone también ha destacado su conexión con Hezbollah.​ Según el fiscal del distrito de Nueva York, Robert M. Morgenthau, mientras que El Aissami era jefe de la ONIDEX, la agencia de pasaportes y naturalización de Venezuela, proporcionó pasaportes a miembros de Hamas y Hezbollah. También indicó que era posible que El Aissami reclutara a venezolanos árabes para entrenar bajo Hezbollah en Líbano meridional.

Inmutable siempre se ve inmune a las acusaciones, Tareck Al Aissami se muestra cada vez más desafiante. En septiembre pasado se refirió a uno de sus opositores de esta manera: “Hay una dirigente importante de Voluntad Popular, partido que denunciamos que es un partido neofascista así no les guste, así les arda y les pique , todos los militantes e integrantes de Voluntad Popular son fascistas, ustedes son fascistas, ustedes no son demócratas, nada, mucho menos llegan a calificarse como seres humanos porque quien pretende asesinar a otro ser humano es, no sé cómo podra calificarse, distan mucho de ser hasta seres humanos. Ustedes son un atajo de fascistas y la justicia les va a llegar y no nos importa sea quien sea; estamos resueltos en nombre de este gran gigante de América Latina, en nombre de su legado, de su memoria, a llevar a este país a su plena y definitiva independencia”.

Su poder empieza a ser tan grande que ya ha nombrado a 47 de sus familiares en cargos altos dentro del gobierno, uno de ellos es el jefe de finanzas de PDVSA y tesorero nacional. Su poder es tan aplastante que al chavismo, a pesar de los resquemores que genera su personalidad arrolladora en el presidente Maduro, ya lo empieza a ver a como el as bajo la manga en el relevo de poder que puede suceder…El medio de comunicación del grupo terrorista sirio, Hezbollahla cadena de televisión Al-Manar, al igual que el diario árabe As Shark al-Awsat apuntaron que El Aissami podría ser un nuevo líder para la sobrevivencia del Gobierno venezolano.

Es este contexto el diario publicó recientemente que fuentes de la comunidad árabe cercana al Gobierno de Maduro aseguraron que el chavismo está pensando en cambiarle la cara a la dictadura.

Asimismo el canal Al-Manar dio a conocer un informe en el Vicepresidente sería un sucesor potencial de Maduro, puesto que es un hombre fuerte en las sombras y gran amigo de la resistencia libanesa y el régimen de Bashar Al-Assad.

Continúan las denuncias sobre la existencia de presuntas mafias que estarían expidiendo pasaportes venezolanos a ciudadanos de otras nacionalidades, para facilitar sus ingresos a Europa y al territorio estadounidense.

Aprovechando el presunto desorden en la ONIDEX, la supuesta proliferación de mafias y gestores para la tramitación de pasaportes y el apoyo del gobierno venezolano a las justas luchas del pueblo Árabe, se estaría preparando una guerra sucia contra Venezuela que se centrará justamente en este asunto. Informa el Lic. José Luís Carpio del Semanario Las Verdades de Miguel, en la edición Nº 128, que “el Departamento de Estado de los Estados Unidos, acusará al gobierno venezolano de entregar pasaportes a islamistas, radicales de varios países musulmanes, entre ellos Irán, Pakistán y Afganistán, para eludir controladores migratorios rigurosos y facilitarles la entrada a territorio norteamericano. Al parecer, existe supuesta documentación que soporta la tesis de apoyo a grupos extremistas”.

"Nosotros más allá de las informaciones aparecidas en la prensa, no tenemos elementos como para dudar o afirmar la existencia de un plan que pudiera estar fraguando el Departamento de Estado para desacreditar a nuestro país, pero no podemos soslayar el hecho de que el gobierno venezolano, ha sido negligente en el manejo de las innumerables denuncias que se han formulado, sobre irregularidades en la ONIDEX y el tráfico con pasaportes venezolanos.

En diversas oportunidades, se ha solicitado la intervención de la ONIDEX, pero los resultados han sido negativos. La irresponsabilidad de las autoridades ha sido patética. Ahora deberán actuar sin demora alguna, para enviar una señal clara al mundo, sobre los correctivos que estan aplicando para normalizar la situación. De no tomarse medidas contundentes, todos los venezolanos sufriremos las consecuencias del endurecimiento de los controles aduanales, que afectarán terriblemente a nuestros conciudadanos.

Cuando se busquen a los responsables de la falta de credibilidad de nuestro sistema de identificación, vuelvan las caras hacia la ONIDEX y sus “Cabezas”. Dice el refrán popular que “guerra avisada, no mata soldado"”

Etiquetas: Venta Pasaportes

posted by Aserne Venezuela

Ese tema fue denunciado por el periodista mexicano Fernando Del Rincón,en su programa "Conclusiones" de la cadena CNN en español, con el título "Pasaportes en la sombra", que le costó la expulsión de las cableras que sirven a Venezuela, a dicho canal televisivo.

Como Vicepresidente de la República Bolivariana de Venezuela, el Dr. El Aissami declaró: “Más allá de mis funciones dentro del gobierno, porque soy también hijo de árabes, soy palestino, soy iraquí y somos hoy día la fuerza de resistencia”, dijo en 2009 el actual vicepresidente de Venezuela. (cdn) O sea, que los venezolanos estamos condenados a que nos gobierne un colombiano de dudoso nacimiento en la presidencia y un "árabe" en la vicepresidencia, cosa que no sucede en NINGUNA PARTE DEL MUNDO...y sin protestar. Además Maduro ha dado poderes extraordinarios a Tareck, quien cada vez adquiere más poder, en las sombras.

Mientras tanto servicios secretos occidentales han descubierto que Tareck El Aissami, vicepresidente de Venezuela, es el principal operador de negocios ilícitos y lavado de dinero en el país suramericano, destronando así a Diosdado Cabello como el segundo hombre más poderoso del chavismo.

Un revelador reportaje del ABC de España explica con detalle cómo es la extensión de la estructura criminal de El Aissami, que además es la mano derecha de Nicolás Maduro.

Fue en febrero de 2017 cuando el diario estadounidense El Nuevo Herald reveló que “El Aissami representa un cóctel muy peligroso para EE. UU. y el mundo”; ahora el ABC publica la maquinaria ilícita del vicepresidente, que además es acusado en Estados Unidos de tener vínculos con el narcotráfico y el terrorismo.

“El Aissami no solo opera en el narcotráfico y el lavado de dinero, sino que además sigue ocupando un lugar clave en las relaciones con Hezbolá, como desde hace tiempo viene denunciando Estados Unidos”, señala el diario español.

Fuentes de inteligencia revelaron que uno de los pilares de la estructura criminal es Feras El Aissami, hermano del vicepresidente. De acuerdo con la investigación, es él quien se encarga de ejecutar muchas de las operaciones; entre ellas el negocio de los sobornos y el ingreso a Venezuela de ciudadanos de origen árabe.

Otro personaje “clave” en la red es Husam El Aissami, primo de Tareck. Él no solo trabaja como consejero de la embajada de Venezuela en Jordania, sino que también es fundamental en la entrega de visas y pasaportes a personas vinculadas con el grupo terrorista islámico Hezbolá.

Según el ABC de España, en la cadena ilícita del vicepresidente también participa otro primo, Fady El Aissami, quien también se ocupa del traslado de fondos hacia Siria y el Líbano. Además cuenta con empresas que tiene contrataciones con el Estado venezolano.

Por último está Haifa El Aissami, hermana del vicepresidente, embajadora de Venezuela ante los Países Bajos y representante del régimen ante la Corte Penal Internacional. Ella es quien cuida las relaciones en el Tribunal internacional para evitar que se profundicen investigaciones contra la dictadura de Maduro.

La “lavadora” de El Aissami

El detallado reportaje del ABC revela cómo es el método del otro negocio de El Aissami, dedicado al lavado de dinero.

Su red familiar adquiere productos que viajan de China a Panamá y que luego son llevados al puerto de Puerto Cabello en Venezuela; allí operan agentes aduanales y empresas vinculadas con la familia.

La estructura corporativa está compuesta por 38 empresas, entre las que hay entidades financieras, constructoras e intermediarias en el negocio petrolero; además cuenta con al menos 18 propiedades en el exterior.

ABC explica que se trata de un “circuito cerrado de autocompra”, donde se fijan precios, se maquillan números, se hace sobrefacturación y hasta se inventan stocks inexistentes.

Las investigaciones destacan que desde Valencia, capital del estado Carabobo, existe la compañía importadora Silvania, manegada por Ali Hussein Harb y Kassem Mohamed Saleh quienes tienen conexión financiera directa con Hezbolá.

Bajo su mandato ocurrieron los terribles enfrentamientos ntre sociedad civil jóvenes, estudiantes y GNB sucedidos en el año 20017 y lo que ha seguido hasta que Estados Unidos, la Unión Europea y otros países han declarado contra altos personeros del régimen, y los han denunciado ante el mundo...A partir de allí la rápida sucesión de hechos, elecciones

con la famosa abstención, la hambruna, la hiperinflación, la crisis humanitaria en general, el desborde del hampa y otros acontecimientos muy mediáticos, lo han relegado a un papel menos notorio, asumiendo la escena los inefables hermanos Delcy Eloina y Jorge Jesús Rodríguez Gómez...Como dije anteriormente...La historia continúa...

Comparo a Tareck El Aissami con Michael Corleone quien es uno de los protagonistas de la novela titulada El padrino, del escritor italoamericano Mario Puzo. El personaje también ha aparecido en el cine en las tres películas de la trilogía El padrino y en una serie televisiva conocida como The Godfather Saga, que se basaron en la obra de Puzo y que fueron dirigidas por el productor y director cinematográfico Francis Ford Coppola entre 1972 y 1977. Asimismo tiene una breve intervención como personaje secundario en la también obra de Puzo El siciliano. Cabe mencionar, que en todas las versiones cinematográficas el papel de Michael Corleone ha sido interpretado por el actor Al Pacino, llegando a ser calificado como el octavo mejor personaje de película de todos los tiempos según la revista Total Film, y siendo considerado como el undécimo villano mas icónico en la historia del cine de acuerdo con el American Film Institute.

Biografía

"Michael, tu padre te quiere mucho."

―Vito Corleone[src]

Nacido en 1920 en Hell 's Kitchen, (Nueva York) , fruto de la relación entre Vito Corleone y Carmela, Michael fue profundamente amado por su padre, incluso incitando a Vito al asesinato del chantajista Massimo Fanucci para poder apoyar a Michael y el resto de su familia. Se convirtió en un joven brillante y hermoso, y de todos los hijos de Vito Corleone, Michael se dice que es el más semejante a él en términos de inteligencia, personalidad y astucia.

El Hijo Pródigo

"Esa es mi familia Kay, no yo.'"

―Michael Corleone[src]

Michael inicialmente no quería tener nada que ver con los Corleone de "empresa familiar", y se matriculó en el Dartmouth College con el fin de escapar de ella. En verdad, nunca a su padre quería que Michael a participar en actividades criminales de la familia, y expresó la esperanza en realidad que iría a la política.

Después de la entrada de los Estados Unidos en la Segunda Guerra Mundial en 1941, se alistó en la Infantería de Marina (formación en el marco sargento Bradshaw) y luchó en el Pacífico, a pesar de que su padre había dedicado gran esfuerzo a disputar una prórroga para él. Por su valentía en la batalla, Michael fue galardonado con la Cruz de la Marina, que también fue presentado en la revista Life en 1944. Michael fue dado de alta como capitán para recuperarse de las heridas, junto con su amigo Hank Vogelsong en 1945 (sin él saberlo, el médico tratante le había sido sobornado por su padre a exagerar su lesión con el fin de enviarlo a casa). Volviendo a Dartmouth, conoció a una estudiante de la enseñanza de jóvenes, Kay Adams, y los dos se enamoraron. Aseguró a Kay en numerosas ocasiones que quería una vida más normal, y no quería tener nada que ver con la mafia.

Sin embargo, cuando su padre sufrió un intento de asesinato cerca en 1945, se ofreció como voluntario para asesinar a los hombres responsables, Virgil Sollozzo y McCluskey, un capitán de policía que actuaba como guardaespaldas de Sollozzo, tras asalto McCluskey sobre Michael en el hospital donde su padre fue tratado por sus lesiones.

El hermano mayor de Michael, Sonny Corleone, fue sorprendido por esta sugerencia, ya que había sido durante mucho tiempo una regla dura y rápida en la mafia estadounidense de que los policías no les harían daño. Sin embargo, Michael demostró su astucia cuando dijo que McCluskey era un juego justo, ya que se desempeñaba como guardaespaldas de Sollozzo. También sugirió que la familia utilice sus contactos en el periódico de jugar hasta la conexión a Sollozzo McCluskey, aliviando de este modo algunas de las criticas de que los Corleone recibiría después. Después de cometer los asesinatos, Michael huyó a Sicilia.

Alli comienza su transformación, interpretada de forma magistral por a Al Pacino. Matan a su joven esposa siciliana en un atentado que iba contra él. Regresa a USA se casa con Kay y se va volviendo un hombre oscuro, silencioso, irascible en su gran frialdad e inexpresividad.

Es la metamorfosis que vemos en todos los personajes que se van envileciendo por el poder y la ambición.

Creo innecesario copiar los textos relativos a Michael Corleone porque es un personaje muy conocido, solo invito a mis lectores a que comprendan la profunda psicología del personaje para entender por qué lo comparo con nuestro Vicepresidente.

Es algo muy interesante leer entre líneas, las particulares conductas y personalidades de los hombres del poder...

"Mike, hemos ganado. ¿Por qué usted tiene que limpiar a todo el mundo?" "Yo no siento que tengo que borrar a todo el mundo Tom. Sólo mis enemigos.

―Tom Hagen and Michael Corleone[src]

Esos hombres no están alejados de vivir tragedias personales. Viejo y solo su hija María murió sin darse cuenta, en un intento de asesinato contra él, siendo asesinada a balazos frente a su familia entera. Devastado por esta pérdida, Michael se retiró a Sicilia y compró la antigua villa de Don Tomassino. Él murió allí en 1997, angustiado y solo, de un derrame cerebral mientras está sentado en una silla frente a su casa.

Por EL NACIONAL WEB

14 DE JUNIO DE 2018

Nicolás Maduro, presidente de Venezuela a Tareck El Aissami como vicepresidente Sectorial del Área Económica cuando una persona que gane salario mínimo no puede comprar ni un cartón de huevos en Venezuela debido a la hiperinflación que afecta al país, así lo informó un trabajo periodístico realizado por el portal La Voz de América.

Un trabajo periodístico de explicó este miércoles que con el sueldo mínimo en Venezuela actualmente no se puede comprar ni un cartón huevo debido a la inflación que enfrenta Venezuela.

El trabajo indicó que en 2016 con el sueldo mínimo se podían comprar tres cartones de huevo y que actualemente no es posible debido al precio del alimento. También señaló que la inflación del país es de 12.874.6%.

El más reciente estudio de opinión de la firma Hercon Consultores, elaborado entre el 25 de mayo y el 9 de junio, presenta la percepción de los venezolanos luego de las elecciones presidenciales del 20 de mayo. Entre los hallazgos figuran que 87,5% de los encuestados considera que la situación del país ha empeorado con respecto al año anterior y 82,2% cree que las cosas no van a mejorar en los próximos tres meses. Para la encuesta la firma entrevistó a 1.200 personas en hogares de zonas urbanas y rurales, distribuidas proporcionalmente en los estados del país. El nivel de confianza es de 90%.

Marcos Hernández, director de la empresa consultora, indicó que Venezuela está en un laberinto y sus ciudadanos están en el dilema de si emigrar o quedarse en el país. “El caos económico y social, aunado con la crisis política en la que se encuentra sumergido el país, no se resuelve con la reelección de Nicolás Maduro. Todo sigue su curso en un clima de hiperinflación, protestas y la severa escasez de medicinas”.

Añadió que los problemas se amplificarán a corto y mediano plazo y no se percibe una salida. “La ausencia de medidas económicas y acciones contundentes, la caída inevitable de la producción petrolera, el incremento de las sanciones de Estados Unidos y de la Unión Europea, así como el progresivo aislamiento que viene sufriendo Venezuela, incrementarán la crisis”.

El sondeo especifica que 42,1% de los consultados considera que el principal problema que les afecta es el alto costo de la vida. En segundo lugar aparece el desabastecimiento y la escasez (15,4%) y en el tercero la inseguridad y la delincuencia (15,3%).

Es significativo que por primera vez la corrupción administrativa alcance notoriedad en una encuesta al sumar 10,5%. “Otros años esta variable se veía con discreción, pero ahora pareciera irse posicionando”, declaró Hernández.

La guerra económica, discurso impulsado por el gobierno para culpar a los grandes empresarios de la crisis en el país, solo es visto como un problema por 2,8% de los encuestados. Para 98% la prioridad es comprar alimentos y 40,2% señala que hace una comida diaria. Solo 17,6% de los encuestados afirmó que comía tres veces al día.

El estudio subraya que a 60,5% le parecen negativas las bolsas de comida de los Comités Locales de Abastecimiento y Producción. “Las personas comprenden y valoran que esta política social apunta a la manipulación de control social y político, y que el gobierno la utiliza para pedir fidelidad a la revolución”, explicó Hernández.

Imagen

La firma refiere que 81,5% de los entrevistados evalúa negativamente la gestión de Maduro (43,5% cree que es muy mala y 33% que es mala). Solo 4,2% la califica de buena. 77,2% asegura que el presidente Maduro no es el líder que necesita el país para salir de la crisis.

Hernández recalcó que el mandatario tiene muchas insuficiencias en su perfil político: “Es muy débil en el argumento económico y no es capaz de controlar los problemas de desabastecimiento e inflación. Hoy el discurso presidencial no tiene la enorme influencia esperanzadora de otras épocas. La mayoría de los venezolanos no confía en el presidente”.

La cantidad de monedas y billetes en circulación apenas representan el 1,8% del total de la liquidez monetaria del país. La cifra óptima, según los economistas y expertos en la materia, debería superar el 15%. Las cifras del Banco Central de Venezuela (BCV) indican que el 1,8% de billetes en circulación es la cifra más baja en los últimos 20 años, reseñó el diario Panorama.

La liquidez monetaria al 1° de junio se ubicó en Bs 1,2 billardos, lo que indica que casi la totalidad del dinero de la economía es “electrónico”, si se compara con la cantidad de monedas y billetes en circulación y que apenas suman Bs 23,03 billones.

El gobierno nacional lanzará el próximo 4 de agosto un nuevo cono monetario que tendrá tres ceros menos producto de la reconversión monetaria. Sin embargo, expertos afirman que si no se tiene el número de piezas necesarias para cuando sea puesto en circulación el sistema podría colapsar

Elías José Jaua Milano (Caucagua, 17 de diciembre de 1969) político, profesor, sociólogo, ex diputado y actual ministro de educación venezolano. (a) Ojitos, (a) Abigail, (a) el bobo Jaua.

Hijo de Carlos José Jaua, de origen libanés, y quien fue militante regional del partido político COPEI y de Elba Tomasa Milano, quien es educadora de origen italiano

Desarrolló su temprana madurez política en sus años como estudiante universitario, lo cual lo llevó en 1993 a ser electo presidente del Consejo de Estudiantes de Sociología, en la UCV (Universidad Central de Venezuela). En 1995 recibió el titulo de sociólogo. Se desempeñó luego como profesor de Problemas Sociales Contemporáneos en la Escuela de Comunicación Social y en la Escuela de Sociología de la UCV.

Cursó estudios de posgrado en Ciencias Políticas en la USB (Universidad Simón Bolívar). Entre 1996 y 2000 fue profesor investigador de la Universidad Central de Venezuela.

Jaua tiene una larga trayectoria en la izquierda venezolana. En 1988, con 18 años de edad, se incorporó a la UJR (Unión de Jóvenes Revolucionarios), sección clandestina del partido Bandera Roja (Venezuela)(que en la actualidad está enfrentado con el chavismo).Se identificaba con los ideales del Movimiento 80 (en la universidad UCV), donde también estuvieron Juan Barreto (que más tarde sería alcalde de Caracas) y Julio Montes, que se oponían al intervencionismo de los partidos tradicionales (AD y COPEI) y promovían la renovación de la cultura. Sin embargo nunca integró ese movimiento.

Para 1989, Elías Jaua presidía el Centro de Estudiantes de Sociología de la UCV y pasó a ser militante clandestino de Bandera Roja.

Como dirigente estudiantil en la década de los noventa formó parte de la Unidad 77, un movimiento de la UCV cuyos integrantes, dos décadas después, han ocupado posiciones de poder en la burocracia agrícola.

“Piso 7 de la Facultad de Ciencias Económicas y Sociales de la UCV. Militantes de la Unión de Jóvenes Revolucionarios (brazo juvenil del ilegalizado partido Bandera Roja) están reunidos en una de las aulas de la Escuela de Sociología. Son el motor de un movimiento estudiantil con creciente poder a través de un frente novedoso: la Unidad 77.

Alrededor de ella se han aglutinado independientes y activistas de izquierda. De pronto, hace entrada un grupo de encapuchados. Son los integrantes más ortodoxos. Las risas de quienes los reconocen enojan a uno de ellos: Elías Jaua. El joven reclama respeto para él y para su atuendo. Luego se sienta y así comienza a participar en las deliberaciones de ese fin de semana de 1990. El episodio lo confirman dos personas que estuvieron en la reunión y que fueron entrevistadas por separado. “Todos sabíamos quiénes eran. Estudiaban Sociología y no eran más de 15. Nos resultó gracioso”.

La U77 se convirtió a partir de ese año y por casi dos décadas y media en uno de los principales movimientos de la UCV con ramificaciones en otras casas de estudio. La mayor fuerza se concentraba en dos bastiones: la Facultad de Agronomía y la de Ciencias Económicas y Sociales. Después de 22 años, Jaua ya no es aquel activista sino que como peón del ajedrez chavista/madurista fue el vicepresidente ejecutivo de la República y el ministro de Agricultura y Tierras. Ningún otro miembro del Gabinete del presidente Hugo Chávez ha sido tan influyente en el destino del campo venezolano en los últimos 6 años (sólo Juan Carlos Loyo, un tutelado, lo sustituyó como titular del ministerio entre 2010 y 2011).Sobre su conciencia cayó la muerte por hambre del productor agropecuario Franklin Brito, al que negaron solucionarle su problema, de forma tan vil que el sr. Brito prefirió morir en la huelga de hambre que duró un tiempo, en el que esperaba ser oido por Loyo y llas autoridades encargadas del agro venezolano., en quienes creyó ciegamente en 1998.

Muchas de las figuras que han ocupado cargos clave de la burocracia agrícola en el último lustro han sido y siguen siendo hombres y mujeres que fueron compañeros de Jaua en ese frente universitario o estuvieron muy cerca de él en los días de militancia ucevista: un grupo de por lo menos 14 fue identificado por sus antiguos compañeros de estudios y por dirigentes, ex dirigentes y militantes activos y retirados de Bandera Roja. Las fuentes consultadas coinciden en un punto: “La mayoría de ellos entró al Ministerio de Agriculturas y Tierras de la mano de Elías”.

La generación de Jaua, con la U77 en plano estelar, alcanzó posiciones de poder a través de las cuales sus integrantes pudieron administrar hatos y fincas expropiados, gerenciar importaciones masivas de insumos, dirigir compañías de alimentos, decidir sobre financiamientos a productores, tutelar organismos de certificación de rubros de origen animal y vegetal y conducir la investigación científica relacionada con el agro. Muchos de ellos se han sentado a la diestra del sociólogo en los viceministerios agropecuarios o han presidido instituciones y compañías públicas para cumplir un objetivo: instaurar el modelo productivo socialista del Plan de Batalla por la Soberanía Agroalimentaria 2006-2015. Los resultados de las políticas oficiales son defendidos por el Gobierno. En septiembre de 2008, por ejemplo, Chávez dijo lo siguiente al presentar a algunos miembros del grupo liderado por Jaua en un Aló, Presidente transmitido desde el antiguo hato El Cedral, hoy Empresa Ganadera Agroecológica Bravos de Apure: “Vamos a pedirles, por favor, que se pongan de pie para darles un aplauso al equipo del ministerio, el equipo de la Revolución Agraria.”. El mandatario, defendió en vida, la gestión y afirmaba que gracias a ela, el país sienta las bases para convertirse en una potencia agroalimentaria. Sus detractores no dejan de señalar, sin embargo, que las estrategias del Ejecutivo, que han tenido las expropiaciones y los proyectos con nuevos aliados internacionales como elementos cruciales, han dejado como herencia un campo más dependiente: la Organización de Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación incluye a Venezuela en la lista de países con menor capacidad de cultivar sus propios alimentos en Latinoamérica. Las importaciones agropecuarias aumentaron más de 200% desde 2000 y casi 70% desde 2006, según el INE.

En su militancia hizo muchos contactos, pues viajaba con frecuencia a Argentina, Cuba, Perú y Colombia, y encabezaba como encapuchado, los inmisericordes trancazos de la Plaza Venezuela de Caracas, tooodos los jueves, (que me calé por mucho tiempo) durante los cuales quemaban cauchos de humildes choferes de busetas inclusive y tiraban piedras contra la policía, sin importarles a quien le pegaban, eso si, a ellos “ni con el pétalo de una rosa” pues consideraban que todo lo que hacían estaba justificado porque eran una suerte de Robins Hoods universitarios.

En Agosto de 1990 realizó Pasantía de un mes en el Frente Guerrillero "Américo Silva" de BR. Al bajar de las montañas del Turimiquire pasa al las Brigadas de Auto Defensa (BAD) en la UCV participando en disturbios en dicha casa de estudios.

* Desempeña un papel de importancia en el Cómite Político Regional "Tito González Heredia" (Caracas) de BR.

* En mayo de 1991 realizó contactos importantes con el Grupo Terrorista SENDERO LUMINOSO del Perú. Se vuelve el "Enlace" entre la Subversión criolla y ese grupo.

* Participa activamente en septiembre de 1991 en el asalto y quema de una unidad Metrobús en la UCV.(Se salvó que Nicolás maduro no manejaba la unidad, porque estaba asignado a la estación Bellas Artes y además siempre estaba de reposo)

* En diciembre de 1991 participó en la fracción disidente de BR y funda con varias personas el grupo Terrorista Coordinadora Nacional Revolucionaria (CNR).

* En marzo de 1992 es nombrado Secretario General del Movimiento Juvenil "Ezequiel Zamora" brazo juvenil de la CNR, miembro de la Dirección nacional de la CNR.

* Julio de 1992, según declaración de Maria Alejandra M###### P### en la Disip, una banda armada de estudiantes participan en la UCV en disturbios y enfrentamientos con la Policía, ellos son: Felix Farias, Juan Luis Sosa, Miguel Vivenes (a) Culebra, (a) Pelo Lindo, (a) El Osito, (a) El Llanero, ELIAS JAUA(a) Ojitos, Rafael Rodriguez (a) Federico el Colombiano, Ricardo Font, Victor Reyes Curiel y (a) Bichito...asimismo que ella es junto a varias personas, miembro de la Dirección Nacional del MJEZ-CNR y Elias Jaua también".

* Mediados del año 1993, sale junto a Luis Figueroa, Rene Cedillo y otros a Cuba a recibir entrenamiento Terrorista. En este año BR decide "infiltrarlo" a él y a otros en el MBR200.

* Desarrolla trabajo político en las Comisiones Regionales de Miranda por el MBR200

* Participa en varias acciones clandestinas de ese grupo irregular:asaltos a bancos, secuestros, extorsión

A lo largo de los 20 años del gobierno chavista/madurista sus amigos son las fichas de su confianza:

Yván Gil, es quien estuvo a cargo del área de Circuitos Agroproductivos y Agroalimentarios y de las presidencias de Agropatria y de Ecisa. Vladimir Córdova, José Manuel Amundaray, Aníbal Espejo, Amílcar Carvajal y Franklin Almao, también ex militantes del grupo, han rotado en, por lo menos, seis instituciones ministeriales. Saverio Celis y Ligmar López, quienes son hermanos de dos ex integrantes del frente que fueron asesinados en jornadas de protestas universitarias (Juan Carlos Celis y Richard López Plaz), igualmente han formado parte del equipo agrícola, lo mismo que María Fernanda Sandoval, a quien recuerdan no como militante, aunque sí como afín al movimiento. Martha Bolívar fue una estrecha una colaboradora del actual vicepresidente y ministro en la época estudiantil y tanto ella como su hermana, Ángela Bolívar, han sido funcionarias. Otro ex viceministro, Ricardo Fong Key, salió de las filas del Movimiento Ezequiel Zamora que hace más de dos décadas Jaua contribuyó a organizar entre estudiantes de educación media en Caracas.

A ellos echó mano Jaua cuando fue nombrado ministro de Agricultura y Tierras por Chávez en 2006. La designación, de hecho, lo sorprendió: “¡Pensé que íbamos a pasar hambre! No es mi área, yo soy sociólogo y politólogo”. Esa fue la respuesta que dio cuando el diario El Universal le preguntó en febrero de 2010 cómo había reaccionado ante la decisión presidencial de encargarlo del agro. El jefe del Estado pensó en él en una noche de reflexión que ha descrito así: “Andábamos que no dábamos `pie con bola’ en agricultura.

¡Fallas, fallas y más fallas! Y me dije: `¡Dios mío, pero si la revolución agrícola es alma y nervio de la revolución socialista! No se podrá hacer una revolución sin un proyecto agrícola exitoso.

Entonces llamé a Elías”. Jaua no escondió, en la misma declaración de prensa, que el mandatario le solicitaba sus oficios como operador: “El Presidente me dijo que este ministerio requería de dirección política y con esta premisa hemos armado un equipo de buenos profesionales comprometidos con la visión de que presenta la nueva Ley de Tierras”. Ambos discutieron sobre un punto: el despacho era uno de los más difíciles y podía “quemar” a cualquiera.

El sociólogo tenía 36 años de edad en 2006 y sustituyó a Antonio Albarrán, a quien la Asamblea Nacional responsabilizó por el manejo irregular de 3,3 millardos de bolívares del Central Agroindustrial Azucarero Ezequiel Zamora de Sabaneta. Jaua llegó a ese escalafón luego de un periplo por las filas del MVR y de la Asamblea Nacional Constituyente en la que fue miembro de las comisiones de Relaciones Internacionales y Ordenamiento Territorial.

De allí saltó a la cabeza de tres despachos: la Secretaría de la Presidencia, el Fondo Intergubernamental para la Descentralización y el Ministerio de Economía Popular hasta 2005. Sus responsabilidades al frente de la política agrícola, sin embargo, han consumido una parte central de su trayectoria.

Mano derecha:

Yván Gil llegó al Viceministerio de Circuitos Agroproductivos y Agroalimentarios en agosto de 2008. Un año antes había sido designado presidente del Instituto Nacional de Investigaciones Agrícolas, cuyo manejo ha sido criticado por jubilados y ex empleados, quienes señalan su politización. Hoy es presidente de Ecisa, una empresa estatal dedicada a la importación y distribución de productos como semillas, insumos y maquinarias. Esa compañía, involucrada en acuerdos binacionales con Cuba y Argentina, absorbió en octubre de 2010 a Agroisleña, el consorcio privado que fue estatizado por orden presidencial para crear Agropatria. Le ha correspondido capear la tormenta por la escasez de agroinsumos que afecta el sector y que ha sido reflejada en documentos oficiales que indican que en 2011, con 108 tiendas, se satisfizo la demanda de menos productores que los que el Gobierno logró atender en 2006, cuando disponía de 16 establecimientos.

Gil ha buscado un perfil bajo:

Un episodio que lo puso bajo los reflectores ocurrió en diciembre pasado cuando le pidió al presidente Chávez recursos por más de 300 millones de dólares para reactivar Agropatria. La respuesta del jefe del Estado, en una transmisión televisada, fue esta: “En año y medio me pagas mis 300 millones de dólares, que no son míos, son del pueblo”. A la presión presidencial se le sumó este año la de los obreros del conjunto de empresas que integraban la antigua Agroisleña, quienes denunciaron en abril pasado la parálisis operativa de las plantas y la desidia de los nuevos administradores. De acuerdo con los trabajadores, la cadena importaba 80% de los insumos y tenía capacidad para producir sólo 20%. Un vocero sindical, Robert Alvarado, dijo entonces que el monto invertido a principios de año sólo había sido empleado para la compra de productos más allá de las fronteras. Gil ha señalado que Agropatria ha sido blanco de una “desmedida campaña de prensa”. Una nota oficial reseñó en marzo sus palabras: “La empresa va a garantizarle a pequeños y medianos productores insumos, y no como se hacía en Agroisleña, que sólo atendía a los más grandes”. Aún no ocurre así, si se juzga por las quejas.

Gil, según sus ex compañeros, era excelente estudiante.

Fue preparador de varias materias e hizo carrera docente en el área de mecanización agrícola, que profundizó con un posgrado en Francia. Cuando la U77 “calentaba la calle” para protestar contra el gobierno de Carlos Andrés Pérez, fue visto en largas asambleas estudiantiles y en reuniones del movimiento.

“No levantaba mucho la mano y se limitaba a leer los materiales políticos. Tampoco le conocí posición específica en torno a temas del agro, como la defensa de las tierras, por ejemplo”, refiere Simón Guillén, militante de Bandera Roja y encargado de la captación de estudiantes para la formación de cuadros dentro de la U77. Al final de la carrera Gil hizo una intervención que asombró a todos. “Ya era muy tarde. ¡Lo habríamos captado para que fuera presidente del Centro de Estudiantes!”, exclama Guillén. Docencia y militancia de izquierda son herencia de familia: su padre, Freddy Gil, fue decano de la Facultad de Agronomía y miembro del MIR y Bandera Roja en los años sesenta y setenta. El veterano profesor fue fundador de Mercal y el primer presidente de la Corporación Venezolana Agraria, creada en 2001 y sustituida en 2010 por la Corporación Venezolana de Alimentos.

Aguerrida:

Tatiana Pugh, ingeniero agrónomo, fue una de las integrantes más activas de la U77. “Era muy aguerrida”, dice Guillén. Fue docente en la Facultad de Agronomía e hizo una especialización en genética en Francia. Entró en el Ministerio de Agricultura y Tierras en 2007 como viceministra de Circuitos Agroproductivos y Agroalimentarios. Fue regente de la Escuela Socialista de Agricultura Tropical y dirigió la Corporación Socialista del Cacao.

Desde enero, preside el INIA.

La recuerdan como una firme defensora de la línea de Bandera Roja. Un agrónomo puntualiza que en el trajín de la política estudiantil las diferencias de los militantes de izquierda con los independientes reunidos en la U77 eran inevitables. “Se involucraba en discusiones acaloradas”, agrega el entrevistado.

Ocupaba el cargo de viceministra en 2007 cuando se le interrogó por el ascenso de las importaciones alimentarias. “Hay una gran leyenda con respecto a cuánto importamos”, refutó y esgrimió que en caso de frutas y granos las compras foráneas eran pocas. Tres años después, como presidenta de la Corporación del Cacao, dijo lo siguiente: “Sólo en el socialismo es posible que el cacao, en lugar de ser un instrumento para la esclavitud como lo ha sido durante cerca de 500 años, se pueda convertir en un instrumento de liberación”. Los productores se han quejado de la regulación del precio del rubro y del estancamiento de la producción, desde principios de los años noventa, en un promedio de 17.000 toneladas anuales. El Gobierno, sin embargo, celebró el año pasado el incremento de la producción nacional a 20.955 toneladas, un nivel que no satisface a todos los cacaoteros. Como presidenta del INIA, expresó que se sentía satisfecha con la gestión. “Hemos demostrado que podemos producir semillas de hortalizas y de leguminosas”, dijo de acuerdo con una nota oficial. La funcionaria afirmó que con esos insumos se podía garantizar una mayor soberanía. El reto no es menor: hay voces que indican que la capacidad de investigación está disminuida y, según datos del propio ministerio, en 2011 se logró producir apenas 1.774.140 insumos agrícolas de los 6.100.000 planificados.

De sociología al agro:

Richard Canán, como Jaua, estudió en la Escuela de Sociología de la UCV en Caracas, de la que también fue profesor por un breve período. Ha ocupado dos viceministerios del despacho de Agricultura y Tierras: el de Circuitos Agroproductivos y Agroalimentarios y el de Economía Agrícola. También dos presidencias de entidades adscritas: el Banco Agrícola y la CVA.

A finales de 2007, le correspondió admitir un dato: 21 compañías estatales y 51 empresas de producción social sólo habían logrado procesar 290.000 toneladas de alimentos, equivalentes aproximadamente a 1,5% de toda la producción nacional.

Ese año cerró con una ola de escasez de productos básicos, especialmente la leche. Canán fue una figura gubernamental que dio la cara por la estatización de las torrefactoras y por el aumento de la importación de carne.

Como estudiante universitario, debió salir en defensa de sus creencias públicamente más de una vez. Eran tiempos en los que las marchas ­que protestaban el alza del pasaje, mejor presupuesto universitario y cese del “paquete neoliberal”­ podían terminar en enfrentamientos y muertes. En 1993 acudió a la redacción de El Nacional, acompañado de Jaua y Roland Denis Boulton, un compañero de la Escuela de Filosofía que después fue viceministro del Ministerio de Planificación. El objetivo era desmentir el contenido de unos panfletos lanzados en la UCV en los que se reseñaba a 20 militantes como encapuchados involucrados en manifestaciones dentro del recinto. “Esto forma parte de la guerra sucia iniciada por el Gobierno y sectores ligados a él, con el fin de desprestigiar a la dirigencia juvenil”, declaró Canán, que apenas una década más tarde acumuló en su currículum los cargos de presidente del Fondo Intergubernamental para la Descentralización (2004) y ministro de Comercio (2010).

María Fernanda Sandoval, agrónoma y ex docente de la UCV, ha estado al frente del viceministerio de Circuitos Agroproductivos y Agroalimentarios y presidido el Instituto Nacional de Salud Agrícola Integral, antiguo Servicio Autónomo de Sanidad Agropecuaria. Desde esa posición afrontó duras críticas sindicales por la forma como ejecutó la transición entre ambas instituciones. Del organismo técnico encargado de la vigilancia de los productos de origen vegetal y animal fueron despedidos 2.600 trabajadores. Algunos ejercieron demandas.

Mandos medios:

La U77 también ha sido cantera de funcionarios que han nutrido otros niveles del aparato agrícola. Vladimir Córdova fue líder en la Facultad de Agronomía en los años noventa, cuando asumió la presidencia del centro de estudiantes.

Hoy ocupa el cargo de coordinador del Insai en Vargas, función que lo responsabiliza de la verificación fitosanitaria de las importaciones alimentarias que llegan al segundo mayor puerto del país. Aníbal Espejo, sociólogo y que en 2002 fue uno de los imputados y sobreseído por los hechos de Puente Llaguno, llegó a la presidencia del hato El Frío, una gran productora de ganado de Apure para el momento de su expropiación en 2008. El Gobierno renombró el hato como Empresa Socialista Ganadera Agroecológica Marisela, para el cultivo de arroz con Vietnam. En octubre de 2011 Espejo, que también es diputado suplente del PSUV por Apure, dijo que había triplicado su producción, en comparación a cuando estaba “en manos de latifundistas”. Amílcar Carvajal, otro señalado y liberado de culpa por los hechos del 11A en El Silencio, ha sido director principal de la junta directiva de Ecisa desde 2009. José Amundaray fue presidente encargado del INIA y es miembro de la junta directiva actual de Agropatria; y Franklin Almao ha representado al Ministerio de Agricultura y Tierras en la oficina de Aragua. Todos son parte de una generación nacida de la agitación de finales de los ochenta y unida por la propuesta agraria chavista y por una gestión común. El futuro dirá si fueron coherentes con sus ideales estudiantiles.

Una raíz zamorana:

Elías Jaua contribuyó a organizar el Movimiento Ezequiel Zamora en 1991. Estaba constituido por estudiantes de educación media de Caracas y Miranda. Fue creado en 1991 por un sector disidente de Bandera Roja para competir con su brazo juvenil, la Unión de Jóvenes Revolucionarios.

En esa ala militó otro hombre que ocupó hasta enero el Viceministerio de Economía Agrícola del Ministerio de Agricultura y Tierras: Ricardo Fong Key.

También presidió el Banco Agrícola e incluso Pdval, compañía estatal investigada por las pérdidas de alimentos.

Fong Key, junto con otros estudiantes, declaró a El Nacional en 1991 como parte del movimiento: “Nosotros no somos subversivos ni saboteadores de oficio. La violencia la propicia el Gobierno al no escuchar nuestras quejas, al no parar su paquete y al infiltrar policías en nuestras manifestaciones pacíficas para facilitar su labor represiva”.

Otra persona cercana a Jaua en sus tiempos universitarios fue Martha Bolívar. Desde finales de 2008 preside la Fundación de Capacitación e Innovación para Apoyar la Revolución Agraria, adscrita al despacho del ministro. Su hermana mayor, Ángela Bolívar, es ingeniero agrónomo y fue incorporada al equipo primero como directora y luego como presidente del Instituto Nacional de Salud Agrícola Integral. En un escrito colgado en Aporrea, en 2009, recordó los hechos de Tazón en 1984: “Ese día las balas marcaron para siempre nuestra conciencia de clase”.

Nada que aportar:

Las gestiones para entrevistar a Elías Jaua, vicepresidente y ministro de Agricultura y Tierras, no fueron exitosas, al igual que fallaron las realizadas para contactar al viceministro Iván Gil. Tatiana Pugh, presidenta del INIA, envió un mensaje de texto: “Creo que no tengo mucho que aportar”. A Richard Canán se le dejaron mensajes en la contestadora, lo mismo que a María Fernanda Sandoval. “Si el MAT no autoriza, no se pueden dar entrevistas. Gracias”, se recibió como primera respuesta vía texto. Y luego otra ante la insistencia: “Disculpe tenía que empezar diciendo que el teléfono no lo tiene la ingeniero”.

Por: FABIOLA ZERPA FZERPA@EL-NACIONAL.COM POLÍTICA | OPINIÓN OFICIALISMO | PSUV CIUDAD | CARACAS

A ellos, incluyendo a su amigo Jorge Jesús Rodríguez Gómez, quien en su época universitaria se destacó como líder del movimiento estudiantil UCEVISTA. Fue presidente del Centro de Estudiantes de la Escuela de Medicina "Luis Razetti" (1987) y un año más tarde Presidente de la Federación de Centros Universitarios (1988); también fue miembro de la denominada "Plancha 80" de la UCV, junto a otras figuras como Juan Barreto (exalcalde Mayor de Caracas) y Anahí Arizmendi(expresidenta del CNDNA). Todos pertenecían a lo que en entrevista que significó un escándalo que marcó el año 1984 signado por las declaraciones del entonces recién electo Rector de la Universidad Central de Venezuela, Dr. Edmundo

Chirinos, (Churuguara, Falcón, 12 de agosto de 1935​-Caracas, 24 de agosto de 2013) dadas a la periodista Elizabeth Fuentes del diario El Nacional, quien no contento con llamar a eso jóvenes “la generación boba”, lo que no merecía causar mayor revuelo ya que saltaba a la vista, adicionalmente señaló a la televisión como la responsable del embrutecimiento de los jóvenes que la conformaban. Y allí ardió Troya, con un Marcel Granier al frente de las huestes que pedían la cabeza del Ilustre Rector. Aunque muchos más ocultos estaban los verdaderos motivos de la caza al Rector, los que no eran otros que los planes que él tenía para autofinanciar a la Universidad Central de Venezuela…Aquel extraño hombre que a la postre terminó siendo candidato presidencial, protagonista de la era “revolucionaria” y hasta

el psiquiatra de la pareja presidencial Chávez/Rodríguez y demás celebridades políticas y de la high life venezolana, suponía tener suficiente autoridad académica para llamar la atención del país y ponerlo a pensar sobre lo que significaba para el futuro próximo de esta nación petrolera que a toda una generación, que se suponía iba a liderarla posteriormente, ese magnánimo hombrecillo le pusiera el mote de BOBA para calificar a un grupo de estudiantes que iba en aumento que, repito, vivió su apogeo juvenil en los años 80´s con honrosas excepciones. Otras fuentes señalan que la expresión ‘generación boba’ fue acuñada por primera vez por el sociólogo, patólogo, historiador y filósofo venezolano Blas Bruni Celli(1925-2013), quien observó que antes de 1990 la mayoría de los jóvenes que vivían con sus padres estudiaban y por voluntad propia tomaban trabajos de medio tiempo para sostener su economía personal, además de ello, en su tiempo libre tomaban algún curso para tocar un instrumento, hablar un segundo idioma o practicar algún deporte. Estos jóvenes también solían ser muy críticos e interesados por los problemas sociales, por esto fundaban ONG o fundaciones para desarrollar iniciativas en favor de los intereses de la sociedad de su tiempo. La verdad es que el más mediático fue Edmundo Chirinos y la que la hizo popular. Hasta Mario Vargas Llosa ha opinado sobre esta generación pues algunos sociólogos responsabilizan a la ‘generación boba’ de las fallas actuales de la sociedad…Si les interesa el apasionante tema, investiguen al respecto. Les recomiendo https://konzapata.com/2015/10/en-la-guerra-contra-el-saber-pasamos-de-la-generacion-boba-a-la-generacion-estafada/

Nadie mejor que Héctor Fernández para describirla en artículo titulado “Generación boba (I)” publicado en Aporrea.org, el 12/03/2011, refiriéndose a los hijos de los “burgueses” sin darse cuenta que por generación están incluídos también sus “pichones de revolucionarios” más connotados, que obedecían al mismo patrón de conducta: Este tipo de estudiantes, en su mayoría, eran hijos de los mismos profesores de las universidades, de los empresarios dueños del poder económico del país, y de los hijos de todas aquellas personas que representaban, en alguna manera, algún poder del Estado, Ministerios, Instituciones Oficiales, Empresas Básicas, etc., es decir, hijos que en su vida han realizado algún esfuerzo para conseguir algo, hijos que lo han tenido todo y no conocen el valor de las cosas. De vez en cuando salía algún reportaje por la prensa nacional mostrándolos con fotos jugando cartas en los pasillos de la universidad, fumando cigarros y algunos con “porros” o “chirre” como se le conocen en mi pueblo al “pito de marihuana”. Era una vida “way”, suave, sin estrés, sin preocupaciones de ningún tipo. Eran chicos que estaban allí aunque no sabían para qué. Era una vida vacía donde los muchachos iban a clases como autómatas sin ninguna motivación por querer entender las clases o mostrar algún interés de lo que el “ladilloso” profesor estaba hablando. Introdujeron la bazofia sifrina a la universidad y fueron sustituyendo paulatinamente el histórico e irreverente hablar revolucionario que caracterizaba al estudiante universitario de los años 60 por este otro, bobo, sin sentido y banal lenguaje. El doctor Chirinos explicaba que por las características de este tipo de estudiantes era muy poco probable que se graduaran, pues sólo iban a la universidad a pasar el rato y a disfrutar de la compañía de los amigos, pues los estudios “no le entraban en la cabeza”. Pero pasó algo increíble, los profesores con cierta ética y que sí conocían el valor de las cosas y el esfuerzo que se debía hacer para conseguir algo, empezaron a “ayudar” a los hijos de los “amigos profesores” y a los hijos de los amigos de los que le hacían favores, de modo que estos estudiantes se fueron graduando, ¡total!, pensaban, esos muchachos lo que quieren es un título para complacer a sus padres, nadie les dará trabajo porque no tienen necesidad de ello y no están capacitados ni preparados para ningún trabajo. La genial excusa que daban como argumentos estos profesores débiles de conciencia que no sólo justificaron con su actitud hipócrita y de falsa honestidad, sino que contribuyeron al establecimiento de este mal, se cayó. Los muchachos de la Generación Boba se fueron graduando de a pocote. Los padres les fueron dando trabajo en sus propias empresas para asegurar la continuidad de la herencia imperial económica familiar ¡total! No les importaban los mejores profesionales, sino que sus hijos aprendieran las misma mañas y tramposerías con que ellos se hicieron rico, pero con la diferencia de que sus hijos tendrían títulos universitarios, cosas que siempre los padres añoraron.

Los papás que trabajaban en los ministerios e instituciones del Estado le fueron dando trabajo a sus hijos y a los panas de éstos, lo que trajo como consecuencia la degradación del profesionalismo y de la Estructura del Estado mismo. Pero lo peor, fueron los profesores universitarios. Estos empezaron a amañar los Concursos de Oposición de las universidades, para darles trabajo a sus hijos y a sus ineptos amigos. Es aquí donde se crea el punto de inflexión que degradó a la institución universitaria como esencia misma de la formación ciudadana. Esta gente cada vez fue aumentando hasta lo que tenemos hoy, una mayoría de “profesores” ineptos, sin capacidad, sin formación, cínicos, déspotas, sinvergüenza y clientelar que mantienen con su mayoría de votos a sus panas en los cargos que dirigen a la universidad. Para confirmar esto solo basta revisar cualquier universidad autónoma o experimental y ver quienes ocupan los cargos y cuál es el personal universitario, vamos a encontrar una universidad donde la mayoría es familia y/o un amigo muy cercano (comadre, compadre, etc.). Esto ha sido la razón fundamental de la degradación de la conciencia venezolana, delincuentes disfrazados de “profesores” que dirigen la universidad, fomentando la pérdida de valores, lo deshonesto, el negocio académico, la compra y venta de Títulos. Es tan descarada esta perdición, que hasta en la prensa abiertamente se publicitan el hacerles las Tesis y los Trabajos de Grado, por un precio ya tasado, a los estudiantes sinvergüenzas. Esta pérdida de valores y de la conciencia venezolana se hizo extensiva a todas las instituciones del Estado, enfermando de manera crónica la salud del país como República y como Nación. De esta manera, en definitiva esta Generación Boba no sólo se sigue graduando por el enquistamiento de autoridades corruptas y delincuenciales que vienen de este submundo, sino que siguen pudriendo la salud y decencia del país. Hay que repensar a la universidad, pero no sólo eso, sino que hay que evaluar en méritos de verdadera vocación y capacidad idónea de formación a los profesores universitarios, para sacar a toda esa lacra que cubierto con el manto sagrado de docente universitario ha ensuciado a algo tan sublime como es la enseñanza y formación de nuestros hijos.

Con la conciencia de lucha y combate por siempre …”

Elias Jaua es un excelente ejemplo de esa generación boba convertida en la mediocre que nos gobierna que Ovidio Lozada

comenta en “La Patilla”, el Abr 11, 2016 llevando al presente las consecuencias de la llegada al poder, tanto capitalista como comunista de esa generación: “Claro, nadie proyectó que aquel personaje,(Edmundo Chirinos, psiquiatra) tan raro como astuto, elocuente, e intelectual, con gusto musical refinado, tomador de buen vino y que se presentaba como un amante exquisito, finalmente terminaría, parafraseando a la Pacheco, con su propia “sangre en el diván”. Odiado y repugnado por la sociedad que lo condenó a donde ni Dios perdona. Por cierto, dicen que no creía en el supremo (me refiero al de verdad, no al fantoche en el que sí creía) y manifestaba una atracción irresistible por la enfermedad, la mutilación, el funcionamiento del cerebro humano y su pasión: la muerte.

Pues pareciera que encontramos aquí parte de la explicación de la enfermedad que hoy embarga al país, porque una porción de aquella generación boba a la cual hacía referencia este oscuro psiquiatra, finalmente, después de 20 años, alcanzó su objetivo: gobernar Venezuela con todo el poder público posible. Sí, un grupúsculo de aquellos estudiantes de las universidades públicas y de las escuelas militares subvencionadas por la llamada cuarta república, como la llamó el supremo fantoche y desde donde egresó el mismísimo, al igual que muchos de sus adulantes co-legionarios, a excepción de quien finalmente heredó el coroto, quien nunca pasó por una casa de estudios y tal vez por eso hoy desgobierna y desbarata a una de las naciones con mayor potencial del globo, apreciada históricamente por sus envidiables recursos naturales y humanos como la “gallinita de los huevos de oro” que era más fácil gerenciarla para potenciarla y desarrollarla que para empobrecerla y destruirla como hoy está.

Ahora bien, se hace interesante entonces elucubrar que tipo de generación parió este proceso político que arrancó formalmente con Hugo Chávez en 1.999 (14 años) y que se ha extendido hasta la fecha con Nicolás Maduro (3 años). En 17 años me asusta pensar que se ha podido desarrollar una tipología generacional mediocre, por lo que me aproximaré a definir y sustentar esta, sin ser especialista en la materia y sintiéndome subjetiva y peligrosamente involucrado por haber procreado y educado hijos en este periodo.

Entendiendo “Generación” como aquel conjunto indefinido de individuos que nacen en un periodo similar de años (entre 10 y 30 años dicen que son suficientes para marcar una generación) y que comparten elementos culturales, morales o de creencias que marcan sus vidas. Yo entonces incorporaría a estos 17 años del chavismo, como ejercicio azaroso, 13 años adicionales previos a su llegada al poder para redondear en 30 años, como establecí antes, su radio de influencia en una nueva generación (1986-2016). Es decir iniciando con chamos que cumplían 13 años cuando Chávez y su Socialismo del Siglo XXI arrancaron con toda esta historia hasta nuestros días cuando ya estos mismos a sus 30 años no han convivido consciente y políticamente ni otro modelo, ni otra ideología, ni otra gente, ni otro color, ni otro estilo de gobernar este país que el del chavismo-madurismo. y destruirla como hoy está.

Sin pretender generalizar, es indudable que esta cohorte generacional (1.986-2016), se ha ensalzado de una sociedad en decadencia donde coexisten, a la orden del día, los antivalores de una sociedad sumergida en la cultura de la violencia promovida desde la cúspide del poder público (Miraflores) drenando hasta el tuétano del tejido social –si cabe el término- hasta salpicar al más humilde de los ciudadanos.

En esta sociedad, la muy criticable viveza criolla entremezclada entre el “cuanto hay pa´eso” y el “póngame donde haiga” se quedó corta y atrás, para dar paso a una estirpe de venezolanidad, ese “nuevo hombre” tan cacareado por la supuesta revolución, resultó ser realmente un fraude, un mediocre, y no mediocra, donde el libro, la disciplina, el trabajo duro y honesto, la unión y la seguridad familiar fueron sustituidos por la chabacanería, el irrespeto, el malhablado y el malandraje.

Todos esos vicios presentes en la llamada 4ta república, se han multiplicado en estos 30 años a la enésima potencia. Esa generación mayoritariamente mediocre decide no estudiar o se forma con niveles muy bajos de calidad respecto a la relación ideal enseñanza-aprendizaje, no trabaja o trabaja en subempleos o empleos de muy bajo nivel e ingreso y no come o come poco y con bajísimos niveles de nutrientes.

Esa generación mayoritariamente mediocre tiene muchos rostros y todos nos la tropezamos todos los días en todos lados, es protagonista de la improductividad, la incertidumbre y la desesperanza. A veces, tiene rostro de victimario y otras veces de víctima. Buena parte ha optado con suerte por irse de su patria pero la mayoría se ha quedado a la suerte de la que fue su patria en la cual ahora se siente perseguida porque el robo o la muerte le acecha. Incluso, muchos se han perdido en las tinieblas de las drogas y el dinero fácil, otros se asociaron al gobierno por parte del cual reciben una pequeña renta a cambio de poco esfuerzo como cuidarlo, con intolerancia, de los malos por pensar distinto y porque quieren derrotarlo con votos.

Ahora muchos “bachaquean”, otros se montan en su caballito chino de hierro para bien o para muy mal, otro tanto se la pasa entre cola y cola, una que otra pelea y por qué no, hasta participa con alevosía en un linchamiento. Otros luchan pacíficamente por cambiar la cosa pero saben que se exponen a que los del poder excesivo les inventen oscuros expedientes, les violen sus derechos con gas del bueno, los condene una justicia sin venda o queden a merced de la peligrosa manipulación política, la misma que se atreve a convertir casos tan aberrantes como el de aquellos jóvenes venezolanos que asesinaron y luego profanaron el cuerpo sin vida de una joven madre en un hecho político para culpar, falseando todo, a la oposición, algo no menos dantesco que valerse del impacto del sangriento asesinato del joven diputado Serra por parte de sus escoltas en una novela política cuyos estelares terminaron siendo el expresidente Uribe, como el supuesto autor intelectual, y la propia desconocida madre del fallecido a quien promovieron enseguida como candidata a diputada del PSUV a ver si su rol de víctima y heroína les haría subir los voticos que en otrora tuvieron en las parroquias de la capital.

Lo cierto es que aquella generación de los 80´s si no lo era, pues ahora si quedó boba frente a esta 1.986-2016 que, influenciada por los excesos y abusos del poder de la camarilla que nunca se alternó, el militarismo partidizado, la impunidad como bandera de la administración de justicia, la inflación más alta del mundo y la violencia criminal mas vergataria de Latinoamérica, inevitable y justificadamente, no le quedó un mejor seudónimo que el de la generación mediocre.

Generación donde priva la vulgaridad, el poquísimo respeto por Venezuela, la transgresión con “permiso oficializado” para violentar la Ley, que amenaza y arremete contra los principios, que marca la diferencia trágica entre la Venezuela democrática y la de ellos, que anarquizan y abusan con descaro e impunidad.

Ese Mediocre es genuflexo y todo lo ve en función de algún beneficio para su bolsillo, no repara en guardar las apariencias porque su visión es a corto plazo, no le importa la humillación porque para él forma parte de su patrón de conducta, la sinvergüencería, la inmoralidad de sus relaciones, la prebenda es el motor que lo mueve. Lo puedes ver de varias poses en un mismo escenario, como por ejemplo entorno al supermercado donde te aventuras a encontrar algo escaso de tu dieta básica: te lo encuentras afuera coleándose bajo amenaza, a la vez de uniforme militar cobrándole a otro que le entrega su cédula para que lo adelante en la misma cola, luego adentro, en la caja recibiendo una propina para simular que su cédula termina en el fatídico número del día o en forma de supervisor entregándole la mercancía, que a ti y a otros como tú les tocaba, a los uniformados o al cliente de la buena paga, ahí, a donde vayas hoy siempre está el flamante representante de esa generación mediocre.

Afortunadamente a la par de esa generación mediocre un grupo importante y creciente ha sabido esquivarla y no se ha dejado envolver por estar convencidos que en algún momento este proceso decantará, dará un giro y vendrá una estancia. No tiene sentido perder la esperanza. Ese es el objetivo de quienes manipulan y sueltan a esos demonios: mantenernos lejos. No nos podemos dejar vencer por la mediocridad y para ello no debemos esperar nuestra oportunidad sino asaltar el momento y hacerlo nuestro antes que nos pase por encima y sea muy tarde. ¡Venezuela no espera más! #YoRevoco

@ovidiolozad

Advertencia sobre derechos de autor: “Derechos reservados. Todos los contenidos publicados en Konzapata.com están protegidos por las leyes sobre derechos de autor. Ninguna información publicada en este portal podrá ser reproducida, copiada o mostrada sin la previa autorización de Konzapata.com. Konzapata.com se reserva el ejercicio de las acciones legales correspondientes ante cualquier violación de sus derechos de autor”. Para solicitar permiso de reproducción de nuestro material, por favor escríbanos a través del fomulario de contacto que se encuentra en: https://konzapata.com/contacto/ El enlace a la nota que usted ha intentado copiar es: https://konzapata.com/2015/10/en-la-guerra-contra-el-saber-pasamos-de-la-generacion-boba-a-la-generacion-estafada/

Sigamos con la historia personal del inefable Elías Jaua.

En 1996 conoció a Hugo Chávez. Se sumó al MBR 2000, la naciente organización que apoyaba a Chávez. Desde ese momento, a pesar de su juventud, se convirtió en uno de los hombres de más confianza del presidente.4​ Participó en la creación de su partido el Movimiento Quinta República, del que fue «director de ideología», el principal partido de la coalición que apoyaba a Chávez,​ que más tarde sería sustituido por el PSUV (Partido Socialista Unido de Venezuela)

En 1999 fue miembro de la Asamblea Nacional Constituyente de Venezuela.

En el año 2000 abandonó la docencia en la Universidad Central de Venezuela3​ y se desempeñó como segundo vicepresidente de la Comisión Legislativa Nacional (conocida como Congresillo),6​ y miembro del Comando Táctico Nacional del partido izquierdista MVR.

En octubre de 2000 fue designado ministro de la Secretaría de la Presidencia,6​ cargo en el que se mantuvo hasta mayo de 2001.

En 2002, Jaua inició en la USB (Universidad Simón Bolívar), una maestría en Ciencias Políticas que no culminó, porque fue nombrado embajador en Argentina. Le fue negado el placet (2004) como embajador en Argentina ..ni los Kirchner, ni los piqueteros ni nadie quiere a este sociópata ahora convertido en Canciller de Venezuela.

Elías Jaua iba a ser embajador en Argentina en 2002. Pero Buenos Aires lo vetó por sus lazos con militares locales golpistas.

El flamante canciller de Venezuela, Elías Jaua, aterrizó en Buenos Aires en 2002 y se fue poco después con un bochazo. El gobierno de Eduardo Duhalde rechazó en abril de ese año el plácet del venezolano, propuesto como embajador en Argentina por Hugo Chávez.

Jaua traía bajo el brazo “la revolución bolivariana” y la intención de exportarla. Algo que cayó mal en la Buenos Aires de ese entonces. A Duhalde y a su entonces canciller, Carlos Ruckauf, no era tanto esto sino más bien los vínculos de Jaua con los carapintadas argentinos lo que más los inquietaba, y al parecer la razón por la cual se le pidió sutilmente al gobierno de Venezuela que lo mejor era pensar en otro embajador. Y Jaua se tuvo que ir.

Clarín intentó comunicarse tanto con Duhalde como Ruckauf para conocer su opinión sobre aquellas horas, pero no obtuvo respuesta.

Jaua había viajado en 2001 a la Argentina, donde participó de la Junta Popular del Congreso Bolivariano y habló del modelo chavista. En esa oportunidad, habría tenido contacto con carapintadas

En julio de 2003, el presidente Chávez lo nombró presidente del FIDES (Fondo Intergubernamental para la Descentralización),​ el ente estatal que financia a los organismos locales que hacen posible la participación en cada barrio.

Posteriormente se desempeñó como ministro de Economía Popular, una cartera que tiene a su cargo los planes sociales y de fomento de cooperativas. Desarrolló el plan social para desocupados de Venezuela, que tiene el insólito nombre de Vuelvas Caras, en honor a una táctica que usaba José Antonio Páez para engañar a los invasores españoles. Ese plan incorporó a 0,3 millones de desocupados y privilegió su asociación en cooperativas autogestionadas por sobre su ingreso como asalariados al mercado privado.​ En mayo de 2005 viajó a Buenos Aires en calidad de ministro. Durante su estadía se reunió con la ministra Alicia Kirchner ―hermana del presidente de ese momento, el izquierdista Néstor Kirchner― y le ofreció financiamiento para las cooperativas argentinas. También comentó la experiencia venezolana: «Tenemos que democratizar las relaciones de producción».​

El neoliberalismo todavía está presente desde un punto de vista ideológico. Pero no nos preocupan las críticas. Son interesadas. Lo que no quieren es que incluyamos a los que quedaron afuera y que no socialicemos las ganancias del petróleo.

Elías Jaua

Ubicadísimo en el stablishment chavista/madurista...

El 24 de febrero de 2006 fue nombrado ministro de Agricultura y Tierras.

El 27 de enero de 2010, Hugo Chávez lo nombró primer vicepresidente de la República Bolivariana de Venezuela.​ También fue vicepresidente "sectorial"​ encargado de los temas económicos y productivos del país y a su vez ministro del Poder Popular para la Agricultura y Tierras.​

El 29 de enero de 2012 fue nombrado de nuevo ministro de Agricultura y Tierras, conservando el cargo de vicepresidente ejecutivo. En octubre de 2012 dejó su cargo de vicepresidente para convertirse en candidato del PSUV a la gobernación del estado Miranda. Fue derrotado por Henrique Capriles, aunque logró conseguir la mayoría legislativa en el Consejo Legislativo de Miranda. En enero de 2013, bajo el gobierno de Hugo Chávez, fue designado ministro de Relaciones Exteriores, en reemplazo de Nicolás Maduro quien obtuvo el cargo de vicepresidente. Tras la muerte de Chávez, el presidente Maduro ratificó a Elías Jaua en el cargo.​

Ejerció como ministro de las Comunas y Movimientos Sociales del Gobierno del presidente Nicolás Maduro, hasta el 26 de mayo de 2015 y fue remplazado por Rosángel Orozco.​

“Decir UCV, es decir humanidad, pueblo, izquierda, antiimperialismo. La UCV es la antítesis del oscurantismo de Ledezma, López y Capriles”… Dijo Elías Jaua pero como dijo el Maestro Jesús de Nazareth, “por sus obras los conoceréis”:

Hattie McDaniel, dentro de su papel de Mammy, criada de la casa de Scarlett o’Hara. Negros y blancos en un país que sufre la Guerra de Secesión (1939). A Elias Jaua le encantan las mieles de la burguesia, si no lo creen lean esta situación nada paupérrima.

El 24 de octubre del 2014, Yaneth Anza, empleada doméstica de Elías Jaua (niñera de sus hijos, dicen por ahi y varios familiares de éste, viajaron a Brasil en un avión para uso oficial de la estatal petrolera PDVSA. Al llegar al Aeropuerto Internacional de Guarulhos, Anza fue detenida por llevar un maletín propiedad de Jaua, que contenía un revólver calibre 38 y varias municiones. Varias personas no solo criticaron el hecho del porte ilegal de armas, sino que Jaua haya usado un avión del Estado para usos personales (acto prohibido por la legislación venezolana), lo que reveló un entramado de corrupción por parte de los altos funcionarios del gobierno chavista que usaban bienes públicos para usos personales.

Posterior al hecho Jaua dio declaraciones donde reconocía que el arma que portaba Anza era de su propiedad y que se trataba de un error involuntario de la empleada. ( Al mejor estilo de la “paga peos” esclava de mantuanos)

Confieso que me parece que Elías Jaua es el peón del ajedrez chavista/madurista. Ha ocupado hasta la Vicepresidencia de la República Bolivariana de Venezuela pero lo quitan cuando hay que prmover a alguien importante, pues el peón es pieza menor del ajedrez occidental. Al comienzo de una partida, cada jugador tiene ocho peones que están dispuestos en las filas 2 y 7, por delante del resto de piezas. El peón se mueve verticalmente por la columna en la que se encuentra, sin poder retroceder. En el primer movimiento, desde el punto inicial, pueden avanzar dos escaques y, a partir de allí, de uno en uno.Un peón puede capturar la pieza inmediatamente en la fila en diagonal. También puede capturar "al paso" el peón adversario que avanza dos escaques en su primer movimiento en la columna adyacente y que se sitúa en la misma fila en que se encuentra el peón que va a realizar la captura. Al llegar a la última fila se convierte en cualquier otra pieza, excluyendo el rey, movimiento llamado coronación o promoción; el peón será reemplazado inmediatamente por otra pieza que puede ser caballo, alfil, torre o dama y deberá ser retirado del tablero. La promoción no está limitada a las piezas previamente capturadas, sino que el jugador puede elegir la pieza a la que quiere promocionar, por lo que es posible por ejemplo tener más de una dama en el tablero. El peón está presente inclusive en variantes del juego, habiendo servido de inspiración para algunas piezas no ortodoxas.Originalmente, fueron la representación militar de la infantería, pero, en la Edad Media, fue interpretado en la moralidad como los campesinos y la posibilidad de promoción, una metáfora de la posibilidad de movilidad social a través de un camino virtuoso (recto). Son tomados como unidad de valor las piezas de ajedrez sin embargo se vuelve más valioso a medida que aumenta la posibilidad de promoción, lo que puede influir en la estrategia adoptada por los jugadores, en la cual el peón del oponente intenta bloquear o capturar a toda costa.

En la comparación que establezco entre la saga de "El Padrino" y nuestra mafia árabe en el poder bolivariano castrocomunista madurista, Elías Jaua es para mi Frederico "Fredo" Corleone (13 de mayo de 1919 – 25 de marzo de 1959) personaje ficticio de la novela de Mario Puzo, El Padrino. Su padre es Vito Corleone, la cabeza de una familia mafiosa de Nueva York. Fredo fue interpretado por el actor John Cazale tanto en la adaptación que Francis Ford Coppola hizo de la novela (El Padrino), como en su secuela (El Padrino II)

alguien que aunque no tiene el carisma de los otros, debe ser tomado en cuenta por ser de la “familia”. Como se señala en la novela de Puzo, también Fredo siempre fue considerado en la Familia Corleone como el más débil y el más tonto de los cuatro hermanos, y le fueron dados para dirigir negocios sin importancia.

Fredo Corleone. Era en verdad el hijo mayor de Vito Corleone, pero siempre fue más débil que sus hermanos. Intentaba hacer bien las cosas, sí. Pero no tenía la frialdad de Michael, ni el arrojo de Sonny, ni la inteligencia de Tom. Y ni siquiera pudo evitar que tirotearan a su padre cuando era él quien le protegía.

En una escena fundamental en la novela y en la película, Fredo intenta atacar inmediatamente después del atentado contra su padre en una calle de Nueva York a los hombres que le dispararon, ellos trabajaban para Virgil "El Turco" Sollozzo, un traficante de drogas con el que don Vito se negó a hacer negocios; sin embargo, busca el arma, se le cae, y es incapaz de contraatacarles. Entonces se sienta en un lado de la calle, al lado de su padre inconsciente y llora.

Después del asesinato de su hermano Sonny y la muerte de don Vito, su hermano Michael fue designado a encabezar la familia, causando una grieta profunda entre los dos hermanos, que es ampliada en las secuelas posteriores de Coppola a la primera adaptación de película.

Eclipsado por la arrogancia varonil de Sonny y por la gravezza inmisericorde de Michael, Fredo Corleone es el personaje guadianesco que aparece y desaparece de la obra, ora desterrado a Las Vegas, ora apartado del núcleo familiar hasta la muerte de la mamma Carmella.

Fredo es una víctima del determinismo que rige las relaciones en ese cruel ecosistema que es la mafia. Solo el amparo y la protección de los otros miembros del clan han permitido prolongar su supervivencia hasta llegar a la edad adulta. Fredo nace débil en esa estrecha vivienda de la Little Italy; en una escena de la segunda parte vemos cómo, siendo todavía bebé, le curan la neumonía con las sangrías practicadas por las sanguijuelas. La propia mamma le gasta a menudo la broma de que no es hijo suyo, sino que lo recogieron de la calle.

Intentó ser útil, pasar por un hombre inteligente y decidido, alguien digno de su apellido Corleone. Pero Tom y Michael, aunque le amaban, nunca quisieron darle grandes responsabilidades. Le utilizaban de chófer, de acompañante de visitas o de subdirector en algún casino de Las Vegas. Nada importante, nada que pudiera afectar a la Familia. Pero Fredo quería más. Quería respeto. Era el hermano mayor y quería respeto. Creía ser listo y no tonto, como pensaban los demás. Y tomo alguna decisión por su cuenta... Cuando Michael comprendió que el traidor que había abierto su casa a los asesinos fue su propio hermano Fredo, su corazón quedó destrozado. Para siempre.

Fredo no ha heredado el instinto depredador de su padre, ni tampoco el de sus otros dos hermanos varones, por lo que nunca podrá ser un don. Será su hermano Michael el que se haga cargo del clan cuando Santino muera acribillado en el peaje, saltándose así el orden de prelación del varón en la famiglia. El reconocimiento de esta debilidad se produce en el atentado que casi cuesta la vida a su padre. Incapaz de repeler la agresión, somos testigos de sus convulsiones nerviosas y de su impotencia mientras acribillan a don Vito.

Una vez muerto el Padrino, Fredo deberá abandonar la manada y buscar acomodo en otro hábitat. Mimetizado con el paisaje de Las Vegas, Fredo pasará a convertirse en el chico divertido que camufla su extrema debilidad con simpatía. Para recordarnos esta condición, Coppola comienza la segunda parte con esa escena de baile en la finca de Nevada en la que Fredo se muestra incapaz de domeñar a su mujer y tiene que ser uno de los chicos de Michael el que la retire de la pista de baile para evitar su humillación pública ante los miembros de la tribu.

Su pusilanimidad y el resentimiento hacia su hermano pequeño lo convertirán en la persona perfecta para convertirse en un traditore, en una agresión endógena a los intereses del propio clan: “Sé que fuiste tú, Fredo, me rompiste el corazón”, le dice Michael en la escena del beso.

Siempre me ha interesado el personaje de Fredo, es básico en esta historia tan fascinante, tan humana, sobre el poder y el destino. Además, la escena del beso de Michael mientras le dice eso me parece puro Shakespeare. Brutal. Inigualable.

Michael le ayuda a salir de Cuba, pero es apartado de nuevo de la tribu, aunque con una fecha de caducidad: hasta que viva la madre. Después de la muerte de la mamma Carmella, su hermano, con esa falta de pietas que le caracteriza, no dudará en sacrificar a uno de sus miembros para preservar el clan.

La escena de su muerte es magistral y es cuando se nota la mano de los buenos guionistas y de los buenos directores. Sentado en el embarcadero del lago, Fredo explica a su sobrino la técnica de la pesca a caña. Le confiesa, ufano, cómo él era de niño mucho mejor pescador que sus hermanos gracias a un secreto del que le hace partícipe: siempre que recitaba un ave maría, un pez mordía el anzuelo. Una escena después vemos dos siluetas en una barca sobre un cielo que comienza a levantar. Mientras Michael observa la escena desde la cristalera, escuchamos el susurro de un ave maría y un disparo con eco. De las dos siluetas de la barca solo queda una.

" Fredo tiene buen corazón, pero es débil ... y estúpido, y esto es vida y muerte " .

-Michael Corleone.

Descrito como el niño por el que los italianos rezaban a los santos, Fredo era el más débil de los hermanos Corleone, casi sin habilidad con un arma, aunque físicamente en su juventud tenía una gran reputación. También era conocido por tener una actitud crédula y tomar malas decisiones comerciales, evidentemente en sus tratos secretos con Johnny Ola, pensando que estaba ayudando a la familia.

Como con todos los corleones, Fredo tenía mal genio y atacaba a cualquiera que lo insultara a él o a su familia, es decir, su esposa. Sin embargo, como Michael había comentado sobre la debilidad de Fredo, dejó que Moe Greene lo abofeteara en público e incluso defendió a este último por ese acto a su costa, lo que molestó mucho a Michael.

Después de que Michael se convirtió en Don, Fredo siempre guardaba rencor por haber sido detenido y lo mostraría cuando Michael lo regañara por haber elegido a Hyman Roth por encima de la familia Corleone.

A pesar de todos sus defectos, Fredo es muy sociable y tiene una gran comprensión de los lugares de reunión locales, lo que lo convirtió en el enlace de negocios para grandes figuras e invitados, cuya importancia para la familia Fredo ni siquiera conocía y pensaba que él era solo un vendedor de papel para Michael. Michael vio potenciales en el papel de Fredo en el negocio familiar, pero fue demasiado severo para darle créditos a su hermano mayor.

Fredo demostró ser el miembro más sensible y afectuoso de los Corleone. En la Parte I , Fredo se ofreció voluntario para sustituir a Paul Vito, lo que inesperadamente condujo al intento de asesinato del Don y al colapso de Fredo. Cuando Don Vito regresó a casa del hospital, Fredo fue el único en permanecer silenciosamente con su padre cuando todos los demás se habían ido, aunque Don Vito probablemente estaba demasiado desconsolado por la noticia del asesinato de Sonny como para darse cuenta de Fredo.

Fredo también reconoció que cometió un error al traicionar a Michael con Hyman Roth, y trató desesperadamente de ganarse su perdón durante la segunda mitad de la Parte II . Se revela que Fredo fue el único que apoyó el alistamiento de Michael en la Infantería de Marina durante la Segunda Guerra Mundial. Fredo también pasó tiempo con Anthony y lo ayudó a lidiar con su sufrimiento debido a los eventos que rodearon a The Roth Affair poco antes de ser asesinado, cuando nadie más lo hizo o pudo.

Un libro para Fredo/Elías: Rojo y Negro, de Stendhal (originalmente Le Rouge et le Noir: chronique du XIX.e siècle y más tarde Le Rouge et le Noir: chronique de 1830) es una novela de Stendhal (1783-1842), publicada a mediados de noviembre de 1830. La trama se desarrolla en la Francia de fines de los años 1820, y se articula en torno a las ambiciones de un joven para elevarse sobre la pobreza de su nacimiento. El título del libro podría aludir a los colores de los uniformes del ejército (rojo) y de los sacerdotes (negro). La obra se juzga como una de las mejores de la narrativa francesa, ejemplo de novela psicológica; influyó a muchos escritores del realismo, en particular a León Tolstói, y ya en el siglo XX a André Gide. En 1954, el escritor británico William Somerset Maugham la mencionó en su ensayo Ten novels and their authorscomo una de las más grandes novelas del mundo. Aunque dice el refrán "Del agua mansa líbrame Dios, que de la brava me libro yo"...

Como la historia no ha concluido, no sabemos que sorpresas nos depare el destino con el perseverante Elías jaua Milano...Hasta ahora nadie ha usado defenestarlo ni tocarlo, ni con el pétalo de una rosa.

Elías Jaua Pide Elecciones De Todos Los Niveles De Dirección Del Psuv El ministro de Educación expresó su preocupación por algunas “desviaciones éticas” que han llevado a casos de corrupción en las filas del oficialismo

29 Mayo, 2018

El ministro de Educación, Elías Jaua, se mostró partidario este martes de discutir las diferencias a lo interno del Congreso del Partido Socialista Unido de Venezuela, ”tiene que abrirse el debate, yo no criminalizo la crítica, pero hay que buscar un equilibrio”. Calificó de sano y justo que se permita a la militancia la elección directa, secreta y universal de los nuevos cargos del Psuv.

Abogó por un reconocimiento ”a un pueblo heroico, casi 6 millones y medio fueron a votar por la revolución y por Nicolás Maduro, y eso hay que valorarlo, y tres millones salieron a votar en contra de la revolución y eso también tiene un valor”.

Dijo que en la reunión de la dirección nacional del Psuv realizada ayer lunes planteó que se debe iniciar una discusión retomando cuatro aspectos fundamentales para la unidad del chavismo.

Recordó que el chavismo es una gran alianza desde 1998 cuando se conformó el Polo Patriótico, y ha sido un gran frente amplio unido por la defensa de la independencia y la soberanía, la lucha contra la desigualdad social, la lucha contra la corrupción, y una economía mixta. ”El Congreso del partido tiene que hacer una revisión histórica para ver que se ha logrado sobre estos cuatro puntos”.

Mostró su preocupación por algunas desviaciones éticas que han llevado a casos de corrupción. ‘‘Es ineludible para el Psuv dar un gran debate sobre la recuperación y la defensa de la ética revolucionaria que nos trajo al poder. El Psuv no puede seguir siendo indiferente ante los entramados de corrupción” que han involucrado a funcionarios del gobierno y sectores privados.

Remarcó, en conversación con Esther Quiaro y Jorge Amorin en el programa Al Instante de Unión Radio, que el Congreso del Psuv debe ser abierto, de debate crítico, ”necesitamos escucharnos a lo interior del partido para un diagnóstico certero”, al tiempo que propuso que ”lo sano y lo justo” es que los directivos deben poner sus cargos a la orden para escoger a través de una votación directa y secreta los integrantes de la dirección nacional y regional.

”Es la hora que le demos a nuestra militancia la oportunidad, el derecho de elegir de manera directa, secreta y universal a la dirección nacional del partido y las direcciones regionales”, y agregó que los cambios dentro del proceso revolucionario deben darse ”por el camino de Chávez y no por otro”.

Reconciliación nacional

Jaua afirmó que una vez reelegido el presidente, Nicolás Maduro, ”es necesario retomar el juego político”, por lo que consideró que ”ha llegado el tiempo de la reconciliación nacional sobre la base de la verdad, la justicia”.

Enfatizó que una nación para poder seguir adelante ”tiene que saldar cuenta con su pasado reciente”.

Como leimos anteriormente el ministro de Educación, Elías Jaua, pidió públicamente a los directivos del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), poner sus cargos a la orden, puesto que, a su juicio, “es la hora que le demos a nuestra militancia la oportunidad, el derecho de elegir de manera directa, secreta y universal a la dirección nacional del partido y las direcciones regionales”.

Jaua insistió en la necesidad de reestructurar la tolda política, al enfatizar que “no puede seguir siendo indiferente ante los entramados de corrupción” que han implosionado en las filas chavistas. El último cambio que se realizó en la cúpula pesuvista, fue en el año 2011, cuando el fallecido presidente, Hugo Chávez, decidió hacer algunos movimientos estratégicos de cara a las presidenciales de 2012.

La reestructuración llevada a cabo por Chávez, incluyó la remoción de Cilia Flores como primera vicepresidenta del partido y la designación, en su lugar, de Diosdado Cabello, quien ha permanecido como el segundo más importante al mando dentro de la organización política desde entonces.

Fue de esta manera que el expresidente de la Asamblea Nacional logró ingresar a la primera vicepresidencia del partido, y es que desde la creación del PSUV, en 2008, solo se ha realizado una elección en la tolda para escoger las autoridades que dirigen el partido desde sus entrañas. Para entonces, Cabello no fue electo como miembro principal, sino que quedó de segundo entre los suplentes.

Podría ser esta la razón principal por la que, desde que llegó a la vicepresidencia de la tolda, no se han realizado más comicios internos directos, como los que ahora pide Jaua, y es que las elecciones que se han celebrado dentro del PSUV, han sido exclusivamente para escoger delegados durante los congresos y cargos menores, nada que afecte a los miembros de la cúpula, los cuales, inicialmente serían transitorios.

En cambio, las modificaciones que han surgido en la directiva se han derivado de expulsiones y retiros por parte de dirigentes que ya no se sienten alineados con las políticas del PSUV, como es el caso de Rafael Ramírez, Héctor Navarro y Alberto Müller Rojas. Para la periodista Ibéyise Pacheco, “con la solicitud de Elías Jaua de hacer elecciones dentro del PSUV, Maduro y Cilia retoman sus planes de descabezar a Diosdado”.

Ya desde el año pasado, las divisiones entre Maduro y Cabello eran evidentes. Antes de la instalación de la Constituyente, se dictaron los lineamientos para quienes estuviesen interesados en postularse, quedando claro que los funcionarios con cargos públicos en ejercicio no podrían optar por un puesto en el ente temporal. Sin embargo, Cabello dejó frío a más de uno, cuando anunció que se apartaba de su cargo como diputado al Parlamento para emprender la candidatura en la ANC.

Lea además: “Optimizar el partido”: Lo que dijo Julio Chávez sobre solicitud de Jaua en el PSUV

Para frenar al exgobernador de Miranda, Maduro jugó con el peso de Carmen Meléndez y de Aristóbulo Istúriz, a quienes hizo postularse. La historia se repitió en febrero pasado, cuando el periodista Eligio Rojas, reveló que Jaua había desechado la oportunidad de dirigir Somos Venezuela, para poder enfrentar desde el PSUV las acciones de Cabello.

Las recientes declaraciones de Jaua sobre su deseo de reestructurar la tolda roja, no solo estarían basadas en ponerle un freno a Diosdado, sino que también podrían derivarse de los resultados de las elecciones presidenciales emitidos por el Consejo Nacional Electoral (CNE), esto según el periodista Nelson Bocaranda, quien advirtió en sus Runrunes que el poder de la militancia del PSUV y el fracaso de Somos Venezuela, quedó evidenciado en el conteo de votos.

Un dato que Cabello se encargó de enfatizar este jueves durante la transmisión de su programa, “Con el Mazo Dando”, en el que recordó que más del 80% de los votos que recibió Maduro, provenían de las filas de la tolda roja. En la misma alocución, el primer vicepresidente del partido se refirió al IV Congreso del PSUV, el cual arrancará el próximo 28 de julio.

Lea también: ¿Le dieron la espalda? Los militantes de partidos “rojitos” que no votaron por Maduro

“Nos ha pedido el compañero Presidente que sea un congreso para la unión revolucionaria (…) que se reinvente para que nos ayude a gobernar en los estados, en el Gobierno nacional”, dijo el constituyente, quien puntualizó que cada cuatro años, de acuerdo con el reglamento de la organización, debe realizarse un congreso con el fin de renovar sus cuadros y orientar con líneas estratégicas e ideológicas a la revolución. Al respecto, Jaua también se pronunció, y acotó la necesidad de un debate abierto y crítico durante el evento político. Lo cierto es que aunque el partido rojo y sus dirigentes tratan de hacer ver que están más unidos que nunca, las costuras se notan.

"El que ríe de último, ríe mejor"

Diosdado a El Nacional: saquen la cuenta bien, dólares de la sentencia deben ser indexados

CONTRAPUNTO

Miércoles, 06 de Junio de 2018 a las 8:36 p.m.

El congreso del PSUV "es para avanzar, no para vernos el ombligo y decir 'qué mal me siento'. Es para avanzar"

El dirigente chavista Diosdado Cabello recomendó a la empresa editora El Nacional sacar bien la cuenta de lo que deben pagarle por la demanda que ganó esta semana.

La compañía, según el dictamen, tiene que cancelarle mil millones de bolívares "por concepto de indemnización" por daño moral. Algunos voceros aseguraron que son unos 600 dólares si se calcula con base en el dólar paralelo, y menos de 13.000 dólares a tasa Dicom, pero el constituyente sostuvo que "los dólares deben ser indexados".

"No son 500 dólares, como tú dices, saca tu cuenta bien", replicó Cabello al presidente de El Nacional, el editor Miguel Henrique Otero. "El que ríe de último, ríe mejor".

Pidió que el medio muestre "una sola pruebita" de todo "lo que me han acusado".

Durante la edición 208 de su programa Con el Mazo Dando, transmitido desde el estado Apure, el vocero afirmó que lo que diga la Organización de Estados Americanos lo tiene sin cuidado. "No nos importa lo que diga la OEA. No nos importa absolutamente nada", aseguró.

Durante la asamblea del organismo hemisférico, celebrada los días lunes y martes en Washington, los países que critican al Gobierno venezolano "fracasaron en la OEA".

Cabello confirmó que se realizará el cuarto congreso del PSUV, y que es una actividad que está "en nuestros estatutos". No es que "estamos llamando a un congreso porque estamos en crisis". Debe ser "para que el partido se fortalezca", indicó.

La convocatoria la hace "Nicolás (Maduro) como presidente del partido" y participan "todos los que quieran participar".

El congreso del PSUV "es para avanzar, no para vernos el ombligo y decir 'qué mal me siento'. Es para avanzar".

Según Cabello, en Nicaragua se está aplicando "el mismo guion" que se empleó en Venezuela.

Lea también Diosdado Cabello ganó demanda contra El Nacional por 1.000.000.000 de bolívares

Nuestro inclito Elias Jaua no tiene tantos casos de corrupción en su curriculum, por tantto, no sabemos qué jugada hará...

ESPEREMOS.