"Para arreglar un problema hay que admitir que lo hay. Hay que admitir que hay un error y ser c

En estos momentos anteriores al último eclipse del año que es el 11 de agosto que trae perdón, y también una oportunidad para trabajar en problemas internos y externos sobre las relaciones, invitándonos en estos días que es el tiempo entre eclipses y próxima apertura del Portal del León el 8:8 para hacer una introspección, y asi resolver emociones negativas del pasado y como ya dije trabajar sea perdonando o pidiendo perdón, mientras el travieso mercurio retrógrado y Urano en Tauro con sus otros 5 planetas y nodos lunares retrogradando, le indican a la Humanidad que ya son tiempos de cambio, y que éstos están en lo cotidiano,no lejos ni poniendo los ojos en blanco, ni en manos de especialistas, sino en tu corazón que hay que ponerse serios en el trabajo sobre todo si lleva a la integración a través del conocimiento, pues "Un pueblo ignorante es un instrumento ciego de su propia destrucción; la ambición, la intriga, abusan de la credulidad y de la inexperiencia de hombres ajenos de todo conocimiento político, económico o civil; adoptan como realidades las que son puras ilusiones; toman la licencia por la libertad, la traición por el patriotismo, la venganza por la justicia” Del discurso ante el Congreso de Angostura del 15 de febrero de 1819.]― Simón Bolívar-

La evolución exige despertar a la consciencia, condición cuyo tiempo para los seres humanos llegó hace muchos años, en Venezuela sucede un acontecimiento muy de Marte y Urano en posiciones friccionantes, con Capricornio de ascendente y Saturno y Plutón en él pero en Casa XII, la de los enemigos ocultos, el inconsciente, lo profundo del infierno, pidiendo orden y seriedad, descubrimiento de los chanchullos y mentiras, y el bendito mercurio que domina las comunicaciones, y por ende la TV y radio, burlándose de nosotros, todo estaba asi en el cosmos cundo pasa un hecho que interrumpe un silencioso y aletargado sábado, con una horrible cadena nacional y en ella un supuesto intento de "magnicidio", cuyo origen ni sabemos en medio del caos en que nos han encerrado los secuaces de Fidel Castro y su combo, representados en la persona del santanderino Nicolás Maduro, quien protagoniza el nuevo show mediático y cuya veracidad no la sabemos porque la confusión y la mentira es el signo del plan cubano contra Venezuela, y nuestra mente ya no procesa verdades, LAS EXIGE, todo una vez más dentro de la escenografía que es la misma siempre, un ignorante hablando en tono guapetón y jactancioso, una cantidad de vainas sin aparente sentido, aunque con perfecto cumplimiento de su papel asignado hace más de 20 años por los ideológos del plan contra Venezuela, límite a nuestra inteligencia que llega cuando dice: "yo me he preocupado por Uds. por lo que me he puesto a pensar soluciones" mientras su envejecida y catira mujer bota baba, enfundada esta vez en un talleur Chanel original que desdice de su condición de "Primera combatiente" y la coloca en la línea de Jacqueline Lee Kennedy Onassis(Nueva York, 28 de julio de 1929 - Nueva York, 19 de mayo de 1994 )primeras damas muy burguesas, mientras lo observa extasiada y el Presidente de

la Corte Suprema de Justicia paralela Maikel Moreno,enfluxao y gordo y el Ministro de la Defensa con su quincalla de ¿condecoraciones? están ubicados a su lado, símbolo innegable de que estamos dominados y sojuzgados por una partida de ignorantes, malandros que sólo piensan en obtener $$$ para no se qué, porque las cantidades son exorbitantes, comer y beber como nunca por la dimensión de sus cachetes y barrigas, mientras el pueblo pasa hambre y morimos de mengua, ideologizados hasta los tuétanos por el comunismo de un prehistórico pero maligno Fidel Castro, vocero y punta de lanza para América del eje rojo, para imponer el proyecto comunista, en América y en el caso de Venezuela, vengarse además de su rechazo ante los requiebros del psicopático lider cubano, nefasto para el avance de los pueblos, aunque "la madre" Rusia sea el país que sabe de poder mental y técnicas de informática más avanzadas del orbe, y China sea más capitalista que EEUU y Suiza, patria del Calvinismo, pero para ellos no, para los pendejos como nuestros insignes e ignorantes partidarios del PSUV y del antiguo Polo patriótico han decidido, esa danza cósmica nos indica otra vez que ya ha llegado el tiempo de aceptar que todos los países y la humanidad para acceder a niveles de conciencia mayores, tenemos que pasar por las pruebas saturninas y neptunianas y ahora más que nunca perdonar los hechos históricos que debemos primero poner en ORDEN Y CONOCER, para descubrir nuestras flaquezas y fortalezas, y a los que trabajamos con herramientas alternativas "espirituales", dejar el EGO espiritual, el nivel más alto que existe porque nos hace voceros de lo divino, e informar lo que vamos descubriendo para crear una masa crítica informada, capaz de orar y desplegar sus cualidades en pro de la libertad del pais y del mundo, unida a la propia, para desviar y superar las emociones que venimos arrastrando con su carga energética desde los ancestros (Saturno y Neptuno para más INRI están en Capricornio éste junto a Plutón, y Piscis, los signos de sus regencias respectivas, lo que significa, que el que quiere permanecer en la estupidez y alienación justificada en "la lucha de clases" o porque es "su proceso" y demás chorradas, ya estas energías no lo acompañan, es pura ganas de permanecer asi por alguna causa que debe descubrir y perdonar, aunque sea canalizador o gran figura del mundo espiritual, Urano nos iguala en el trabajo, y todos podemos accede a lo profundo en nuestro estilo, el presente señala que ya no hay razón para vivir atrasados pero para eso hay que salir de los ensueños ideológicos que nos alienan, nos hacen estar pendientes de pendejadas como ese acto del 4 de agosto, que para más patetismo debemos aceptar respirar y vivir tras la figura del metrobusero sin dotes de estadista, reposero y mala conducta, colombiano y maligno y su mujer enfundada en el Coco Chanel original que me llamó la atención, en un desfile de tercera en el que conmemoraban el 81 aniversario de la GNB, que ni cuerpo de las FANB es, porque no fue creada como componente del ejército sino aparte, quienes en gallarda valentía salieron corriendo como estampida en la selva, ante una supuesta "situación irregular" que ocasionó una retirada masiva del lugar de manera apresurada del "glorioso ejército venezolano", en abierta lectura distinta del signo que caracterizó a los independentistas venezolanos, reconocidos ante el mismo Rey de España por Pablo Morillo, por su valentía. Dígame si vienen los marines gringos o el grupo Us Navy Sield, se desmayan. En el acto, Maduro hacia referencia al carnet de la patria y el censo automotriz para la gasolina,

cuando tres explosiones alertaron a los presentes ocasionando que los cuerpos de seguridad presente y el Alto Mando Militar fueran evacuados rápidamente del lugar, más sucios que "palo de gallinero", a partir de ahi se nos impuso a los venezolanos preocuparnos por si esos carajos son asesinados por un dron o producto de un "magnicidio" orquestado por Donald Trump y Mickey Mouse, por lo que todo el sistema informativo es intervenido por órdenes del psicópata psiquiatra Jorge Rodríguez, (el Paul Joseph Goebbels​​ (Rheydt, 29 de octubre de 1897-Berlín, 1 de mayo de 1945) local con perdón del compatriota alemán) escorpiano como él, quien junto a su hermana Delcy Eloina, Vicepresidente de la República, viven su propio sueño hamletiano de ser artífices de la venganza por la muerte de su padre en los años 70, que ya ni los viejos se acuerdan de esa vaina, Rodríguez con cara desencajada declaró en cadena de TV: “La oposición tiene que ver con el atentado a nuestro líder”.Cuba reitera su “apoyo irrestricto” a Maduro ante supuesto atentado." El Guasón venía de sacar de la parrilla de la televisión por cable, por momentos, a Deutsche Welle canal de TV excelente, del servicio de radiodifusión internacional de Alemania, que con sedes en Berlín y Bonn, informa sobre Alemania, sobre la Unión Europea y sobre el mundo. Es financiada con fondos

VENEZUELA: LA HUIDA DE UN ESTADO FALLIDO

públicos alemanes y es lo poco decente e inteligente que se puede ver en este país, porque la "canalla mediática" del sistema comunista del chavismo/madurismo porque le da la gana al régimen de Cuba y al G2 cubano en manos del joven y bien informado en sistemas actuales de comunicación Ramiro Valdés de casi 100 años de edad, nos inunda las 24/24 horas del dia con programas de una mediocridad casi naif, porque ni a mala llega, cabe destacar que el excelente documental que costó a la estación alemana la reacción del visceral y fanático jefe de información venezolano, aunque era excelente muy pocos vieron porque estamos inmersos en esa realidad y ya verla también en TV nos da dolor y cansancio profundo, manifestación de la "ladilla colectiva" ante los casi 20 años de vivir este desastre. Los alemanes también han sacado la verdad de las etnias indígenas y su deplorable estado de supervivencia, cuando los del Foro de Sao Paulo se llenan la boca, en especial el indio cocalero del Chapare boliviano Evo Morales, atornillado en el poder "cual pelucón blanco capitalista y fascista" de que los pueblos originales son amados por sus gobernantes que establecen el Dia de la Pachamama y a sus indios los tiene en condiciones infrahumanas, acto que bien hipócrita es.

Ojalá Jorge Rodríguez en sus pantagruelicos viajes al exterior se dedicara a leer e informarse de gente de avanzada en el uso de los medios de comunicación en los gobiernos, y asi actualizara su acción con este Mercurio RX en Leo, que redundaría en bien para él y su prepotente deseo de mando, y su desmedido EGO, por esas informaciones sabría que una Beth Noveck (1971) declara “Los datos deben ser importantes para la toma de decisiones en los gobiernos” "Hay que hacer entender que la participación política y opinar no es una cosa única de la clase política" Beth Simone Noveck es la Profesora de Red Global Jerry Hultin en la Escuela de Ingeniería Tandon de la Universidad de Nueva York y directora del Laboratorio de Gobernanza, o sea Jorge no sigas con tu sonrisita de Guasón en TV declarando bolserías que sólo tú te las crees, deja de intervenir blogs como el que por tercera vez en 11 meses ejecutas sobre el portal digital de noticias El Pitazo, quien sufre los efectos de un bloqueo informático a su página web. y de hacer que nuestro sistema de Internet sea más lento y mediocre que el de Haití, y busca oficio serio, pasa a la historia de forma más digna y menos retro de los 60."Cualquier empresa tecnológica, como Google o Facebook, quieren mi feedback y diseñan su apariencia para que sea fácil hacerlo. A nivel político, podemos hacer lo mismo" Y tú no quieres que digamos ni expresemos nada distinto a lo que a ti te conviene. Danos la vuelta con inteligencia, y no nos quieras imponer con rígidos métodos que ya no surten efecto, lo que hasta ahora han hecho los comunistas, aplicar la "ley del embudo", gracias a la cual solo se publica y exalta los idearios de Uds. y se desprestigia hasta anular a la persona, que ose decir algo en contra, siempre justificados por el "loable bien común" de la utopía marxista leninista, dándole la vuelta a la víctima con sus tácnicas dialécticas para confundirlo y llevarlo a su terreno... YA HIEDE, AMIGO.

Mientras esto sucedía en la Av. Bolívar de Caracas, camino energético de la capital, tan hermosa antes del poderoso Ministro para la transformación y deformación energética de Caracas, el Arquitecto Francisco de Asis "Farruco" Sesto y sus "geniales" para Hugo Chávez deformaciones del paisaje urbanístico caraqueño por la terrible y horrible Misión Vivienda, Paseo Vargas,y hacer unas Caracas dentro de Caracas, idea muy del Che Guevara con hacer uno y mil Vietnams en el mundo, más arriba, en el Congreso Nacional sucedia otro acontecimiento. En la hermosísima arteria vial tan utilizada por los demagogos de turno desde su inauguración, pero nada comparable con lo sucedido en los inefables años de la Revolución "bonita", mientras los occidentales y centrales vivían su intento de magnicidio, en fechas de la llegada de Simón Bolívar triunfante en su Campaña Admirable de 1813 que partió desde Cúcuta (Norte de Santander, Colombia) donde nació Maduro y Simón Bolívar comenzó a liberar el Occidente y LLanos de la República de Venezuela, y le fue concedido el título honorífico de Libertador por el Cabildo de Mérida que,le fue ratificado en Caracas ese mismo año, título que quedó asociado a su nombre y se lo endilgaron a Hugo Chávez siglos después, imagen y espíritu que han manipulado los ideológos del castro/comunsmo uniéndolo como identitario al chavismo y que quieren traspolar a Nicolás Maduro, tan distinto al carisma de Hugo Chávez que si quería de alguna manera a su pueblo y sin darse cuenta unió en su figura, la fuerza del pueblo de Venezuela representada primero por José Tomás Millán de Bobes y de la Iglesia​ (Oviedo, 18 de septiembre de 1782 - Urica, estado Anzoátegui, 5 de diciembre de 1814) que no amaba a los patriotas por las humillaciones sufridas ante los mantuanos centrales, condición de realistas que no querían a los patriotas que tenía la misma hermana mayor de Smón Bolívar, María Antonia, continuada en el personaje que fue el General José Antonio Páez Herrera (Curpa, Provincia de Barinas (actual estado Portuguesa), Venezuela, 13 de junio de 1790 - Nueva York, Estados Unidos, 6 de mayo de 1873),que en el año 2004 Chávez mismo definió muy bien al instalar la misión "Vuelvan Caras", cuando exhortó al pueblo a "llenarse todos los días de vigor de fuerza de

optimismo, de autocrítica, de espíritu correctivo, unitario, de muchas fuerzas que provienen solo del colectivo y de las profundidades de nuestra historia de nuestro espíritu", al referirse a la emblemática Batalla de Las Queseras del Medio o Combate de la Mata del Herradero,que fue una destacada acción militar llevada a cabo el 2 de abril de 1819 en el actual estado Apure de Venezuela en la cual la historiografía venezolana dice que el prócer de su independencia, José Antonio Páez acompañado de 153 lanceros gana la batalla contra 1.200 jinetes de caballería de las fuerzas españolas siendo la más famosa batalla comandada por Páez y en donde se dicta la famosa frase: "¡Vuelvan caras!" (táctica de contraataque de caballería que simulaba una huida, común en ambos bandos). Los autores españoles se refieren al combate de la Mata del Herradero como parte de la campaña de Bolívar de marchas y sucesivos combates de desgaste en el interior venezolano."Nos hemos inspirado para tomar el grito de Vuelvan Caras, como consigna nacional, como llamado nacional, como eje moral, vital para esta Misión Vuelvan Caras, para este esfuerzo supremo que hemos comenzado a hacer, no es cualquier programa más, no es ningún plan de empleo más, es algo verdaderamente estratégico y vital como ya lo he dicho. Recordemos entonces, lo que ocurría por Venezuela, porque de allá viene todo este impulso, por estos días de 1819", dijo.A estas palabras agregó: "Abril de 1819. Venezuela estaba todavía, el poder central en manos del imperio de España y por allá por las riveras del Orinoco y del Apure, andaba victoriosa la revolución que se había primero replegado, y luego fortalecido en aquellos espacios".Durante su alocución, Chávez contó: "Se estaban dando una jornada muy importante en Apure. Bolívar se fue a conocer a Páez, no se conocían. Páez era el caudillo de los llanos y aprovecho para rendir tributo a José Antonio Páez, el tributo guerrero como libertador de Venezuela, lo que ocurrió después es otra historia, pero al Páez de Las Queseras hay que rendirle tributo".Un Páez y cien mil llaneros. Siguió su intevención resaltando: “Al “Taita”, que supo recoger de las sabanas a los peones a los zambos, a los negros, como Pedro Camejo, a los hombres mejores que con él andaban, él supo interpretarlos y unificarlos, en aquél ejército que hizo expresar a Pablo Morillo ante el rey de España, años después, aquella frase: ‘Su Majestad, es que aquellos no son ningunos salvajes’. Cuando el rey de España, le reclamaba al General Pablo Morillo, de los mejores generales de la España imperial, el hecho de haber sido derrotado aquí, y haber llegado a España derrotado por los salvajes aquellos -decía el rey de España- o decían en España y Pablo Morillo le dijo al rey aquello: ‘Su majestad es que no son ningunos salvajes, usted me dá un Páez y cien mil llaneros del Apure y yo le pongo a todo Europa a sus pies su Majestad’. Hugo Chávez calificó a los lanceros de Páez como "guerreros indomables, invencibles"."Con Páez andaba Francisco Farfán de los Farfanes de la Acosta Arauca. Indios como Pablo y Francisco Farfán, andaban con él hombres de los llanos del centro. Mujeres, era un ejército de hombres y de mujeres, no sólo de hombres, no se equivoque nadie, andaban los mujeres ahí también y batallaban las mujeres, contra los hombres y convencidos y decididos romper las cadenas aquellos de trescientos años de imperialismo, de yugo, de explotación y de coloniaje y allá fueron a conseguirse en el hato la Caña Fistola; José Antonio Páez y Simón Bolívar", esa energía nacida de un colectivo unido, que Hugo Chávez sabía era importante en estos años, queda acéfala a la muerte misteriosa del líder de Sabaneta. Cabe destacar que esa fuerza energética ha sido utilizada no siempre de forma muy clara, por el mismo José Antonio Páez cuando emite el segundo decreto que reglamentaba el acto del traslado de los restos del Libertador. Allí se crea la comisión venezolana responsable para tal fin. Integrada por José María Vargas, como presidente, José María Carreño, Mariano Ustáriz y Manuel Cipriano Sánchez. Ángel Quintero como secretario del interior, se encargará de los preparativos de la ceremonia, mientras Agustín Codazzi de la adquisición de los objetos y alegorías que serían usadas para el acto.

Toda esa carga energética de la Independencia se ha resumido en "el culto a Bolívar" que los extranjeros no comprenden y las generaciones jóvenes ni conocen, por lo que comparto este texto:

"Para entender el culto a Bolívar (historiografía y especial mención al Bolívar de Marx)

EL NACIONAL - Sábado 29 de Agosto de 2009

Papel Literario/6

Serie BicentenarioBolívar desde todos los ángulos

RAFAEL ARRÁIZ LUCCA (Caracas, Venezuela, el 3 de enero de 1959)

En los años recientes se ha puesto en marcha la más formidable y completa revisión de la significación histórica de Simón Bolívar.Este proceso lo inicia Germán Carrera Damas con El culto a Bolívar (1970); continúa con La Gran Colombia: una ilusión ilustrada (1985) y De la patria boba a la teología bolivariana (1991) de Luis Castro Leiva; El divino Bolívar (2003) de Elías Pino Iturrieta; Bolívar, el pueblo y el poder (2004) de Diego Bautista Urbaneja; el descarnado diario personal Memorial de agravios (2005) de Guillermo Morón, que se detiene en el tema, aunque no es su objeto fundamental y, Por qué no soy bolivariano. Una reflexión antipatriótica (2006) de Manuel Caballero. Con la excepción del texto moroniano, todos estos trabajos se esmeran en desentrañar la significación mitológica de la figura del Libertador en la nación venezolana, así como sus aristas teológicas e irracionales.Conviene recordar que esta revisión parte de una constatación que no admite dudas: la santificación del personaje. Su conversión en figura de los altares, en suerte de deidad que no admite formulaciones críticas. Esto, se sabe, comienza a ocurrir en Venezuela a partir de la consagración que hace Guzmán Blanco del Libertador como elemento unificador de la nacionalidad. Así, la gestación del culto que ausculta Carrera Damas se inicia con la fecha celebratoria del centenario de su nacimiento, el 24 de julio de 1883, cuando Guzmán dispuso unos festejos que asentaron su figura canónica.Después, al culto contribuyeron de manera enfática los apologistas, los que hicieron la hagiografía del personaje, justificando todos sus actos, advirtiendo sólo los rasgos gloriosos y pasando por alto las ejecutorias condenables, los errores, los empeños sin asidero en la realidad.El culto bolivariano, como todo culto, se ha nutrido de creencias, de irracionalidad, de toda esa sustancia que termina por conformar la ideología y que deja de lado, profilácticamente, aquello que invita a la revisión crítica e histórica del personaje.Lo que inicia Carrera Damas, entonces, es una reacción contra esa manera de concebir la historia más cercana a la adoración acrítica que a la verdad científica. Por eso dije antes hagiografía, ya que la vida de Bolívar fue tratada como la de los santos, causándosele un grave daño a su significación histórica, abonando el terreno para la formación de un mito e instaurando un culto, que ha dificultado el análisis desapasionado de nuestra historia.El universo de las biografías del personaje constituye un capítulo distinto al de la revisión de sus implicaciones sociológicas. Desde las apologéticas, que tributaron lamentablemente con la cristalización del mito, hasta la extraordinaria y reciente del historiador británico John Lynch, titulada Simón Bolívar (2006), la variedad y la cantidad es notable, al punto que cualquiera puede preguntarse qué más se puede decir sobre Bolívar. La del historiador español Salvador de Madariaga, Bolívar (1951), asombrosamente ácida y amarga y la del historiador colombiano Indalecio Liévano Aguirre, Bolívar (1971), se cuentan entre las indispensables para la mejor comprensión del personaje. Por supuesto, no pierden su tiempo quienes lean las biografías que Santiago Key-Ayala, Gerhard Masur, Augusto Mijares, José Luis Salcedo Bastardo, Emil Ludwig y Tomás Polanco Alcántara le han dedicado al héroe. Tampoco lo pierden, y muy por el contrario lo recuperarían con creces, quienes se enfrasquen sin prejuicios en el libro del realista José Domingo Díaz, Recuerdo sobre la rebelión de Caracas (1828), donde hallarán "la otra cara de la luna" en cuanto al proceso independentista venezolano. También es de recomendable lectura, por lo francamente desconcertante, la entrada que sobre Bolívar escribió Carlos Marx para la New American Cyclopaedia, por solicitud de su director Charles Dana, en 1858.Los trabajos de Díaz, Marx y Madariaga, que son abiertamente críticos y, a veces, detractores, conviene que le hagan contrapeso a las hagiografías, que son más abundantes. Por lo anterior es que la reciente biografía de John Lynch me parece lo mejor que he leído como biografía del personaje, hasta la fecha.En el plano de la novela, que no tiene valor histórico sino exclusivamente literario, El general en su laberinto (1989) de Gabriel García Márquez se lee con deleite. Los poemas dedicados al héroe, que son centenares, es mejor tomarlos con pinzas y extraer alguna imagen significativa.Entre los pocos estudios que se le han dedicado a la versión española de los hechos que condujeron a la independencia, una investigación de Tomás Straka intitulada La voz de los vencidos. Ideas del partido realista de Caracas, 1810-1821 (2000) es fundamental. Parte de una premisa democrática: para conocer la historia completa hay que escuchar la voz de los vencedores y de los vencidos. Todo lo que se haga en este sentido será poco, si realmente queremos comprender la complejidad de aquel proceso y la riqueza de sus actores. Lo contrario es el reduccionismo necio, la simplificación para las masas acríticas, la petrificación ideológica por encima de la tarea crítica de pensar y revisar y volver a revisar. Esa es la tarea. Por otra parte, el mismo Straka acaba de publicar un libro donde le toma el pulso a este proceso de revisión bolivariana, se titula La épica del desencanto (2009) y es lo más reciente que se ha publicado sobre el tema, así como la biografía de Pino Iturrieta sobre Bolívar, publicada por la Biblioteca Biográfica Venezolana de El Nacional -Banco del Cari- be, para celebrar el número 100 de la colección.Como vemos, no es poco lo reciente, lo que confirma la sana tendencia a revisar el personaje libremente, sin buscar su canonización o, sin que nos anime una antipatía de inicio que no nos deje ver su sustancia. Esto, por cierto, fue lo que le ocurrió a Carlos Marx. Los intríngulis del asunto merecen ser comentados, dado su valor pedagógico.Una vez que Marx le entregó a Charles Dana la entrada para la enciclopedia solicitada, éste le reclamó su desusado tono, su animadversión hacia Bolívar. Sabemos que esto ocurrió, entre otras razones, porque el tema lo ventilaron por carta Marx y Engels; la prueba documental es una misiva fechada el 14 de febrero de 1858 en la que el autor de la entrada afirma: "Dana me pone reparos a causa de un artículo más largo sobre Bolívar, porque estaría escrito en un tono prejuiciado y exige mis fuentes. Estas se las puedo proporcionar, naturalmente, aunque la exigencia es extraña. En lo que toca al estilo prejuiciado, ciertamente me he salido algo del tono enciclopédico. Hubiera sido pasarse de la raya querer presentar como Napoléon I al canalla más cobarde, brutal y miserable. Bolívar es el verdadero Soulouque". La pregunta es obligada: ¿quién es Soulouque? Un rey negro de Haití, a quien Marx y Engels consideraban el prototipo de Luis Napoleón III y lo utilizaban para ridiculizar al emperador francés, de quien denostaban. De modo que la alusión al emperador haitiano indica que para Marx Bolívar era algo peor que lo peor de Napoleón III. ¿Por qué tanta inquina? Durante años dijeron los socialistas en descargo de Marx que éste había recurrido sólo a fuentes adversas a Bolívar, en particular a DucoudrayHolstein, pero la verdad es que también acudió a fuentes que lo resaltaban. Todas las enciclopedias de la época ya trataban a Bolívar como un héroe. La primera entrada enciclopédica adversa será la escrita por Marx, que en este sentido nadó a contracorriente.Quizás la explicación tenga que ver con los prejuicios de Marx. No aceptaba que la revolución americana no la hubiese encabezado un representante de las masas rebeldes, sino un aristócrata con un proyecto de centralización del poder y de conformación de un vasto Estado nacional. Al ser así, Marx optó por negarlo, por ridiculizar a Bolívar como una suerte de Napoleón tropical.La operación es muy extraña: a lo largo del texto lo deja como un cobarde, entregado al furor de los festejos, rabiosamente personalista, terriblemente cruel, desaprensivo, pero en ningún momento se detiene a convenir que es imposible que semejante piltrafa humana haya logrado la independencia. Eso sí, señala con insistencia que la legión británica fue determinante no sólo en Carabobo sino en la conquista de Quito, y que los 3.000 lanceros de Páez fueron factores claves en toda la gesta. Todo esto dicho para explicar la buena fortuna de Bolívar, jamás consecuencia de su tarea titánica sino de circunstancias concomitantes que favorecieron su epopeya, en particular, el concurso de fuerzas militares extranjeras, que por cierto Marx no califica de imperiales en su sentido peyorativo, como sí lo hace con la personalidad "imperial napoléonica" que le atribuye a Bolívar. Este, por cierto, es un capítulo pendiente para la historiografía venezolana: la verdadera dimensión del apoyo del Imperio Británico a la empresa independentista y los acuerdos que necesariamente hubo entre la generación fundadora y la tierra de Shakespeare. Pero, naturalmente, no es asunto para tratar en este ámbito ni en esta disertación.Marx comienza su texto con el episodio más álgido de la vida de Bolívar, la entrega del general Miranda a Monteverde en La Guaira e, incluso, afirma que esto lo hizo Bolívar a cambio de un pasaporte para huir a Curazao, dejándolo como un verdadero canalla. Luego, como era de esperarse, hinca el diente en el otro episodio oscuro del Libertador, el fusilamiento de Piar, y se lo atribuye a su crueldad y a la voluntad de quitarse un estorbo en el camino hacia la gloria. El lector apenas ha avanzado pocas páginas del texto y tiene entre manos el retrato de un cretino, culmina la lectura y se pregunta: ¿y cómo fue que este ser abyecto dibujado por Marx logró la hazaña independentista? No, señores, es evidente que Marx cargó las tintas sobre la base de un prejuicio. Construyó un personaje inexistente, adecuado a lo que él creía debía ser un aristócrata caraqueño en defensa de sus intereses de clase. Construyó un personaje sin matices, falso. No intentó ver la realidad, hizo el trabajo de tejer datos a favor de su tesis preconcebida. Lo asombroso de esto es que Marx siempre se presentó ante el mundo como alguien que estaba haciendo ciencia. En suma, sería difícil hallar un ejemplo más claro de lo que no debe hacerse en Historia, en Sociología, en Ciencia Política. Pocas veces se encuentra con tanta claridad dibujado un caso de deshonestidad intelectual como éste en el

Un destino muy difícil acompañó a Simón Bolívar en esa encarnación cuando fue Libertador.

que incurrió Carlos Marx.Así como condenamos la lectura ideológica y prejuiciosa de Marx sobre Bolívar, señalamos que la contraria, la hagiográfica sobre el héroe, es igualmente perniciosa. Afortunadamente, comencé estas palabras señalando la abundancia revisionista del mito y el culto bolivariano y como este proceso viene dando sus frutos. ¿Hacia dónde debería continuar la tarea? Lo primero que señalo es que convendría examinar el proceso independentista sin tener a Bolívar como eje, sino atendiendo a los otros personajes, que en muchos casos son indispensables para comprenderlo. Miranda, por supuesto, pero también Ribas, Roscio, Mariño, Piar, Soublette, Sucre, Petión y, obviamente, Páez, además de otros que sería largo enumerar. El punto es que de ninguna manera se trata de una hazaña individual, sino de una tarea colectiva.A este presupuesto debe sumársele una visión regional y global a la vez. Hemos tendido a separar las historias independentistas de Colombia, Ecuador y Venezuela, y las incursiones de Sucre y Bolívar en Perú y Bolivia las vemos a la distancia, como si fuesen otras historias nacionales cuando, lo cierto es que, entonces, todo formaba parte de la misma empresa.Esta visión no es fácil, pero hay que intentarla para iluminar hechos que vistos desde la parcialidad regional no se comprenden en su entera dimensión.Si examinamos procesos y nos dejamos obnubilar menos por la heroicidad de los guerreros, seguramente advertiremos mejor lo que permanece entre una bruma de cascos de caballos, disparos, cañonazos y gritos. Pero al colocar el acento en el examen de los procesos no podemos olvidar la carne y el hueso que los protagonizan. Son historias de gente y, como tal, no pueden diseccionarse en un laboratorio aséptico; pero he dicho gente, si sólo digo historias de héroes el panorama se complica y penetro en el territorio fangoso de los mitos.Y aquí llegamos al último aspecto que puedo señalar: hagamos historia, no mitología.Descontaminemos el hospital donde vamos a examinar el cuerpo de los hechos de cualquier fundamentalismo partidario. Lleguemos hasta el quirófano, en la medida de lo posible, sin prejuicios. Intentemos valorar los procesos históricos y, en particular, el de la fundación de la república, sin atender al culto al héroe. Este, sin duda, no nos deja ver la realidad colectiva, nos propone una simplificación de los hechos en uno solo: la peripecia de un semidios que vence los demonios, alcanza la gloria y después desaparece de escena. La figura arquetipal del héroe, hecha carne en la persona de Bolívar, enrarece el panorama, lo pervierte, lo cambia hasta tal punto que los hechos de una gesta guerrera, con todas sus imperfecciones, se tornan una suerte de epifanía de un ser impoluto.He dicho un ser, no he dicho una nación, ni siquiera un equipo. Es como si la nacionalidad descansara en un hombre solitario, corporización de deidad y focalización de la esperanza. Si todo está en él, mi responsabilidad es menor, cuando no inexistente. Esto, para un pueblo, es una tragedia. Lo repito: cuando la nacionalidad encarna en el arquetipo mitológico del héroe sus integrantes pasan a ser el decorado de una epopeya de titanes, endosándole la tarea de la construcción colectiva de la sociedad al héroe, como si el devenir fuese un asunto de otro.Esta operación es similar a la que ejecuta el devoto colocando su esperanza en la deidad, pasando de largo por la responsabilidad de hallar respuestas al margen de las divinas.Hasta aquí estas palabras en homenaje a aquel caraqueño llamado Simón Bolívar, huérfano de padre y madre desde niño, criado entre el amor y el maltrato. Terco, feroz, melancólico, indulgente, nervioso, incansable, astuto, no dejó descendientes y, probablemente, las veces en su vida que conoció la felicidad fue en brazos de la esposa del doctor Thorne, mejor conocida como Manuela Saenz.Concluyo estas palabras con las pronunciadas por el general José Antonio Páez en diciembre de 1842, cuando los restos de Bolívar regresaron a Venezuela desde Santa Marta.Dijo: "Ya hemos asistido al funeral; allí hemos cumplido con Bolívar muerto.Yo invito ahora a ustedes a que saludemos a Bolívar restituido a la patria con todas su glorias, con todos sus grandes hechos, con la memoria de sus inmortales servicios".

de Chávez, pues el Acuario en casa IX de la carta de la refundación en 1999,está vacía, y Marta y Urano están en conjunción cuadrados a Saturno y a Admeto en casa XI en Tauro,señalando la ignorancia del extranjero, pero pidiendo a gritos sea reconocida la verdadera fuerza del pueblo venezolano, no la violencia militar sino la energía que reunió Boves, Páez, que los extranjeros no entienden, pues desconocen la magnitud del símbolo de Páez y el pueblo, por ser extranjeros y comunistas, por lo que esa casa que es a la vez extranjero y mente superior es dejada como un hilo suelto por los mismos ideológos de la izquierda caviar venezolana y del mundo que desprecia a esta gente humilde aunque dicen"amarla", no conocen sus espiritualidades marianas y de FE, que convirtió en bases del chavismo, fanáticas seguidoras de Chávez a las comunidades de oración carismática, católicas y las comunidades cristianas protestantes, manipulados por hombres como Jacinto Pérez Arcay o Braulio Martínez Zerpa de la web Aporrea. org., que sabían de la importancia de unir los símbolos bíblicos que recordaban las profecías sobre Venezuela, con la figura de Hugo Chávez para establecer el fanatismo de la masa alienada, (Neptuno en Acuario en Casa VII y la Luna en PIscis en Casa X) porque los izquierdistas no son capaces de entender el símbolo pues son exquisitos ateos o budistas segun Francia, y los masones no alcanzan a calzar en los zapatos de esta particular religiosidad popular con sus intelectuales conocimientos, y el pueblo en verdad venezolano de espiritualidad infantil,y buena gente de corazón, es el que se está calando la miseria y el genocidio, energía que se está acumulando hasta estallar, no por intervención extranjera, sino porque el mestizaje nacional reacciona, la espiritualidad profunda resurge y los extranjeros del G2 , Iran, Rusia y los enajenados y hedonistas intelectuales de izquierda nacional que dan la vida por Francia, USA y Suiza, ser gourmet y beber fino, no entienden que el efecto Jonás se incuba en el inconsciente colectivo venezolano, que puede producir reacciones ya ocurridas pero silenciadas, producto del efecto Fuenteovejuna término tomado de la obra teatral del Siglo de Oro español del dramaturgo Lope de Vega Carpio (Madrid, 25 de noviembre de 1562-ibidem, 27 de agosto de 1635)considerada, con Peribáñez y el Comendador de Ocaña y el mejor alcalde, el rey, uno de los tres dramas "municipales" que constituyen lo mejor de su vasta obra dramática.Fue compuesta en tres actos hacia 1612-1614 y publicada en Madrid en 1619, Tomada de un hecho histórico, la trama se desarrolla en el pueblo cordobés de Fuente Ovejuna en tiempos de los Reyes Católicos (1474-1535). El drama se presenta con un protagonista colectivo (los habitantes del pueblo), como en la Numancia (1585) cervantina o en Los persas de Esquilo. Como ocurre con gran parte de los dramas de Shakespeare, el Fuenteovejuna de Lope ha llegado a conseguir categoría de símbolo, el del prototipo iconográfico-teatral de "la unión del pueblo contra la opresión y el atropello,en la actualidad esa fuerza mestiza y mixta que va desde el humilde hasta el profesional surgido de abajo y que somos la masa crítica verdadera, ni parda ni mantuana, criolla normalita, está despertando, y en la historia venezolana no tiene una diferenciación, pues no es bolivariana, es PAEZ, y a él no le paran bola en toda su dimensión, y por eso ni los historiadores de derecha ni izquierda, aferrados a mantener sus cuotas de poder a través de la figura de Simón Bolívar y exquisiteces nada comprometidas con el pueblo llano, que sólo expuso abiertamente el psiquiatra insigne Dr. Francisco José Herrera Luque (Caracas, 14 de diciembre de 1927 - Caracas, 15 de abril de 1991) médico-psiquiatra, novelista, ensayista y diplomático, a quien los círculos intelectuales despreciaron y minimizaron, aunque su hidalguía y pertenencia a la mantuanidad caraqueña lo salvaba,y publicaron sus obras con grandes problemas, (esa es la línea de estudio que muchos astrólogos decidimos seguir estudiando para comprender la magnitud de los hechos históricos, humanos y de profundo significado colectivo,a los que nos estábamos enfrentando), por su parte los comunistas tanto extranjeros como nacionales no la contemplan, pues los cubanos quieren equipar a Bolívar con José Martí y no es posible, Marx odiaba a Simón Bolívar, por tanto los argumentos que yo les oia a mis comunistas amigos era despreciar al héroe, y a los "intelectuales de izquierda" nacionales, nunca les ha importado el pueblo, la devoción a las vírgenes de la Divina Pastora, del Valle o del Carmen, solo de las guerrillas para acá, la literatura a partir de Baudelaire y el pobre Omar Khayyam por borracho y el cumbe cimarrón por ser supuestos iconoclastas salvajes y sexualemente activos como los negros y sus dotes¿? pueblo despreciado en el fondo pero al que han utilizado para acceder al poder y las prebendas de lujos no compartidas, y además aún en la época de los 60/70 siempre han tenido la papa pelada en todos los gobiernos por ser mártires de la revolución pero llenos de resentimiento en su corazón que se les veía en la mirada y aparente humildad taimada y sobre todo su intención eterna de ir envolviendo a quienes no pensaban como ellos, con su cháchara dialética, por su parte los gobiernos les tenían miedo pues los amenazaban desde las universidades y sindicatos, y todos al final coqueteaban con su verbo, pero NUNCA PASARON TRABAJO NI TRABAJARON PARA ALCANZAR SUS CUOTA DE PODER, el otro extremo de jóvenes son los de los 70 en adelante que no saben un carajo de identidad nacional, sus padres perdieron valores y principios ancestrales, había que sacar $$$ y graduarse para vivir afuera porque "este país es una vaina bien jodida" y es chimbo por eso no hay lider que tenga aunque nos cueste aceptarlo, el mismo carisma que tuvo Chávez,y quienes han utilizado "el culto a Simón Bolivar" para su provecho, esa teta a la que se aferran los chavistas ya sin alma y la oposición que no conoce mucho de pueblo, es un símbolo que ya se ha ido desgastando desde el 2012, cuando se cerró un ciclo incluso con la muerte de Hugo Chávez de esa enigmática forma, y la nueva no ha tomado cuerpo porque como dije, los jóvenes no tiene la identidad nacional, perdida como hilo conductual en los 70/80 y el "Ta´barato dame dos" y los guinistas del gobierno de NIcolás Maduro están lprdidos en la nebulosa Neptuniana afectado por todas las energías presentes en el territorio venezolano,, que han confluido en un tren gubernamental post Chavéz de terror: Tareck El Aissami es el "turco" implantado en Venezuela como proyecto del lio bíblico y racial de religiones y clanes del Medio Oriente, cero que ver con Venezuela porque el poco de árabes que han llegado hace siglos, los venezolanos los vimos como la canción cañonera "El turco atrás" y ahora comprendemos que todo fue un plan orquestado también del mundo de alla en los desiertos de Africa, que ni enterados estábamos de su magnitud, porque nunca nos identificamos con ellos,siempre fuimos neutrales incluso Juan Pablo Pérez Alfonzo (Caracas, 12 de diciembre de 1903 – Georgetown University Hospital, Washington D.C., Estados Unidos, 3 de septiembre de 1979) conocido popularmente como «El padre de la OPEP», «El profeta olvidado» o «El caballero guerrillero». al negociar con los árabes el nacimiento de la OPEP, los puso en su lugar; los Rodríguez Gómez, Elías Jaua etc...son guerrilleros de la última colada que no tienen el ideal de un Argimiro Gabaldón por ejemplo, y Delcy se oscurece tras la venganza histérica y ciega de odio, de los hijos de asesinados en la democracia, no de las víctimas de la brutal violencia guerrillera que nunca han tenido puesto en nuestra historia porque los excluyeron y punto, los demás son resentidos desde la Colonia, o almas que vienen dell S.XVI en adelante y Nicolás Maduro sigue la línea de la integración grancolombiana en su mediocre persona, pero sin despertar amor por el pueblo que odia y no le importa matar como colombiano que es, igual que Francisco José de Paula Santander Omaña (Villa del Rosario de Cúcuta, 2 de abril de 1792-Santa Fe de Bogotá, 6 de mayo de 1840) colombiano al fin, ambos por sangre y origen, pero como a los cubanos y el plan mundial del comunismo sólo les importaba como al Rey de España en la Independencia, tener un bolsa que cumpliera sus designios en este "pobre paisito" de riquezas infinitas y gente menos que ellos, se equivocaron y resultó como bien lo expresó Morillo al rey, "no quiero luchar contra un ejército que lejos de ser cobarde está a la altura del mejor del mundo", ese que comandó José Antonio Páez en la Batalla de Carabobo, por primera vez uniformado y bajo el mando de Simón Bolívar, lleno de arrojo y valentía obedeciendo a Páez. La calidad del venezolano original la estamos sacando ahora en la diáspora, y en lo horrible que estamos viviendo, la maldad y la violencia por la violencia no nos identifica, como tampoco los desastres que hacen binacionales en los paises a donde retornan diciendo que son venezolanos,mi abuela Bárbara nacida en Rubio (Edo. Táchira) bien lo decía, que crimen de venezolano se distinguía de la crueldad endémica de los otros que habitaban la frontera colombo-venezolana, y yo de niña lo observé hasta bien grandecita, mientras los cubanos comunistas y sus adláteres nacionales no saben que hacer con Nicolás Maduro visto desde los 80/90 como un sin igual lider en el chavismo, según sus intereses e incompletos análisis, por lo que vemos y se acentúa cada dia más tanto en los oficialistas como en la oposición varias conductas, o las ganas de huida de unos o la falta del sentir del pueblo,en otros, los patriotas libertadores NO ESTÁN PRESENTES Y FALTA QUE SURJA EL LIDER QUE DIRIJA HACIA LA LIBERTAD O SEA EL MISMO PUEBLO QUE ACTÚE BAJO EL SINDROME DE FUENTEOVEJUNA como está sucediendo. A Maduro no lo ubica nadie,a pesar de darle el inmerecido perfil de Presidente obrero, elevando su condición de iletrado chofer, guardaespaldas camorrero y rolo e flojo sindicalista del Metro de Caracas, al de Lech Walesa, (Popowo, actual Polonia, 1943) Sindicalista polaco. Trabajó como electricista en los astilleros Lenin de Gdansk, pero fue despedido por su participación en las huelgas de 1976. Militó en los sindicatos clandestinos, presidió el comité interempresas y encabezó la revuelta obrera de agosto de 1980, encaminada a la creación del primer sindicato libre de la Polonia comunista, Solidaridad, del que fue elegido presidente tras asumir la dirección del comité de huelga. Obtuvo de las autoridades numerosas concesiones, orientadas a mejorar las condiciones políticas y económicas de la clase trabajadora y llegó a ser presidente de Polonia en 1990 o el propio Luiz Inácio Lula da Silva (Caetés, 27 de octubre de 1945), más conocido como Lula da Silva, de Brasil. De origen humilde, Lula fue obrero metalúrgico y sindicalista y a mediados de la década de 1980 ocupó la presidencia del sindicato de los obreros de la metalurgia. Fue uno de los principales organizadores de las mayores huelgas durante la dictadura militar, que pusieron en jaque al régimen y aceleraron su caída. Candidato a la presidencia de Brasil en varias ocasiones, en 1989, 1994 y 1998, no fue hasta 2002 cuando logró obtener la victoria. Durante sus ocho años como presidente de Brasil, hizo reformas y radicales cambios que produjeron la transformación social y económica de Brasil, que triplicó su PIB per cápita según el Banco Mundial​ al punto de convertir a la República en una potencia mundial, ambos ejemplos fueron trabajadores embraguetados y comprometidos de verdad con sus países por lo que fueron referentes nacionales, no jodedores como Nico, que no ha hecho un carajo sino echar vaina, además de agregarle que tratan de hacer ver que sus dificultades en el mando se equiparan con los problemas que tuvo Simón Bolívar para llevar adelante sus planes, tan frecuentes que llegó a afirmar de sí mismo que era «el hombre de las dificultades» en una carta dirigida al general Francisco de Paula Santander en 1825, o sea en Nicolás Maduro se unen Bolívar y Francisco de Paula Santander, cabezas del gobierno de la Gran Colombia,odiada por Páez y los venezolanos, además de la condición sufriente de Simón Bolívar que nos quisieron implantar a través del cine, con la película Bolívar, el hombre de las dificultades. 2013, Ficha técnica: Dirección: Luis Alberto Lamata. Dirección artística: Onelio Larralde. Producción: José Antonio Varela, Gabriel Rojas. Guion:Luis Alberto Lamata, y sus cuñados José Antonio Varela, José Luis Varela. Música:Francisco Cabrujas. Fotografía: Andrés Agustí. Montaje: Ángel Hernández , Zoido, Jonathan Pellicer. Protagonistas: un imbombo Roque Valero como Simón Bolívar,y otros. Duración:1hora 16 minutos. Idioma(s)Español. Compañías: Productora Alter de mi querida Dellfina Catalá, Producciones Audiovisuales, Fundación Villa del Cine, el siempre presente y endiosado Instituto Cubano del Arte e Industrias. El largometraje está basado en los obstáculos a los que se tuvo que enfrentar Simón Bolívar durante los años 1815 y 1816..En el presente año 2018, entre julio y agosto, fechas de eclipses y de conmemoraciones bolivarianas, levantaron en una tarima colocada en el canal energético de la Av. Bolívar de Caracas, donde daban sus discursos líderes políticos en campañas electorales desde 1959 y a Nicolás Maduro, lo montaron ahi con todo el perolero que identifica al Presidente que nadie habia usado en tan desmesurada forma y a Cilia Flores catira y vestida de Chanel, para dar un discurso absurdo, en lugar cercano a la Municipalidad de Caracas donde le confirieron el título de Libertador el 14 de octubre de 1813 a Simón Bolívar cuando regresaba a su CIUDAD NATAL, de una campaña militar, la Campaña Admirable que partió de Cúcuta, en el Virreinato de Nueva Granada (hoy Colombia), patria de Nico y finalizó en Caracas el 6 de agosto de 1813,gracias a la cual había liberado el OCCIDENTE de Venezuela, hecho finalizado casualmente para los esotéricos creadores del "Socialismo del S.XXI", entre el 2 y 6 de agosto de 1813, 2 en Valencia y 4 en La Victoria, por lo que se deduce que habia que montar el show mediático en esos días, para aprovechar la energía en Leo venida de esos años, la de Simón Bolívar y Hugo Chávez por sus fechas natales igual que Fidel Castro y Juan Vicente Gómez, puro poder y traerlos al presente para endiosar al grancolombiano Nicolás Maduro,sagitariano, en el 81 aniversario de la fundación de la Guardia Nacional Bolivariana (GNB), pero me despierta suspicacia que también en estos momentos de marcado mal gobierno, y cuando los mismos chavistas acusan a Maduro de incapaz y no repiten que fue la Cuarta República, la contabilizada desde 1830 que se inició en Valencia, no en Caracas, hasta 1999, la causante de nuestros males,sino el actual gobierno y los 19 años de chavismo, estrategia conocida por lo manida pero que ojalá no se les haya ocurrido recordar en ella, los 20 atentados mortales, que quisieran sacar fuera de la escena a Simón Bolívar, y por sus propios amigos, no la canalla extranjera ni los gringos, y asi oimos en cadena nacional al patético Guasón Rodríguez:“A las 5:41 minutos de la tarde se escucharon unas detonaciones que las averiguaciones ya establecen con claridad que correspondían a varios artefactos voladores de tipo dron que contenían una carga explosiva, que detonó en las cercanías de la tarima presidencial y en algunas zonas del desfile”, advirtió desde el Palacio de Miraflores el Ministro Jorge Rodríguez. Luego un "heroico sobreviviente" Nicolas Maduro declaró en cadena nacional responsabilizando a “a la ultraderecha venezolana en alianza con la ultraderecha colombiana, y que el nombre de Juan Manuel Santos está detrás de este atentado”...O sea más preocupado por seguir el guión cubano internacional de culpar a Santos y a Alvaro Uribe, como colombianos, paisanos, y no el lio que tiene en su partido y en el país donde es Presidente.

Nicolás Maduro después de su formacion en la escuela de cuadros "Ñico López" en Cuba, cuando surge el chavismo conspirativo, a fines de los ochenta, Maduro era el enlace entre una parte de la izquierda y los comandantes conspiradores. Era el hombre de confianza de los militares activos del intento de golpe de Chávez en 1992. Sobre todo después de ese año, cuando depositan en él confidencias que sólo las puede guardar gente de suma confianza dentro de la intimidad de un proceso político.

Texto completo en: https://www.lahaine.org/venezuela-los-movimientos-sociales-tiene

Sobre el tema de la representación energética de Nicolás Maduro Moros en Venezuela, escribió de forma muy clara en periodista y astrólogo Pedro González Sila cuyo texto comparto:,"... volviendo al eclipse y a lo que dije en una “transmisión conjunta" de nuestra sección en Facebook “Astrología en vivo”, y de nuestro blog “El Termómetro Zodiacal”, el eclipse del 11 de agosto marcará una serie de sucesos de impacto, que en el caso venezolano, indica el “principio del fin” del actual sistema de gobierno. El tiempo ha llegado.Y la influencia del eclipse empieza a notarse poco antes de que se produzca, tal como pudimos observar este sábado 4 de agosto, con el atentado a través de un dron con explosivos, contra Nicolás Maduro, quien ejerce el poder en Venezuela. Ese día estaba el cuarto menguante de la Luna, que como he señalado aquí mismo, es “la Luna de la despedida”, del cierre de ciclo. Además estaba en Tauro, “casualmente”, el ascendente del mandatario.Pero poco antes, ya había ocurrido un hecho impactante: el juicio público contra Maduro, llevado por el Tribunal Supremo de Justicia en el exilio desde Colombia, con la intervención de la Fiscal General en el exilio, Luisa Ortega Díaz, quien hizo una serie de denuncias muy graves, no solo contra Maduro, sino con varios de sus colaboradores, a quienes señaló con nombre y apellido.Fue significativo que se escogiera Colombia como sede de este juicio, porque la presencia de venezolanos en un recinto de Poder en el país hermano, nos hizo remontarnos a los tiempos de la Gran Colombia, cuando nuestro libertador Simón Bolívar (que por cierto era Leo) era el Presidente de la naciente gran nación latinoamericana, sueño posteriormente frustrado. Es como si de pronto, ese volver al pasado pudiera significar una reivindicación a su memoria.Pero este eclipse solar que viene el 11 de agosto influye no sólo en Venezuela, marcará sucesos internacionales a gran escala; además, este eclipse se enlaza con otros que ocurrieron en el pasado, para dar continuidad a eventos mundiales que están en pleno desarrollo"...

Sigue comentando Pedro Gonz{alez Silva: "...este eclipse del 11 de agosto guarda asombrosa relación con otro ocurrido en la misma fecha, y casi en la hora: con el eclipse en Leo del 11 de agosto de 1999. Este eclipse ocurrirá a las 5:59 de la mañana (hora venezolana) y el de 1999 ocurrió a las 7:10 de la mañana, hora venezolana, y ambos en el mismo sitio: a 18 grados de Leo.El de 1999 nos trajo a los venezolanos grandes transformaciones: una Constituyente, una nueva Constitución, y la vaguada en el estado Vargas y fuertes inundaciones en Caracas.Esperemos que este eclipse no traiga fenómenos de la naturaleza, pero en lo político ya parece avizorarse el cambio. En el eclipse de 1999 se derrumbaba el modelo democrático que luego llamaron “cuarta república”, y de manera progresiva se fue instalando uno nuevo que derivó hacia el totalitarismo comunista en su última fase. Ahora, este eclipse, representa la conclusión y derrumbe de este modelo, y el nacimiento de uno nuevo, el cual todavía no tenemos claro.El eclipse del 11 de agosto de 2018, es decir, este que tendremos en pocos días, como mencioné, está en el grado 18 de Leo, al igual que el de 1999. La carta astral de Venezuela tiene a Plutón en el grado 18 de Piscis, y por tanto el eclipse, tanto de aquel entonces como ahora, mueve su área de transformaciones, donde se derrumba lo viejo para dar paso a lo nuevo.Pero además, en esta ocasión, el eclipse de Sol de este año toca directamente a Nicolás Maduro, quien tiene a Marte a 18 grados de Leo, por tanto el eclipse le toca muy fuertemente, en conjunción, al planeta Marte, el astro de la guerra, de la violencia, de la acción. Bueno, ya tuvo un abreboca, y por lo que pudimos ver, con reacciones tales como “huyamos por la derecha” y con esa gran cantidad de tropa corriendo asustada, es más probable que ocurran acciones contra él, a que sea él quien lance una ofensiva, pero en todo caso, estaremos atentos, porque según lo que parecen indicar los astros está cercana su salida forzosa del poder, y la llegada de un tiempo de transición para concluir las energías de esta etapa venezolana, ya que el nuevo ciclo arranca (astrológicamente, y coincide con nuestras normas constitucionales) en enero de 2019.No obstante hay que estar cuidadosos, porque las posibles acciones agresivas del mandatario pueden dirigirse a lo interno: represión a protestas, a opositores, etc.Estaremos atentos. Esta ha sido una transmisión conjunta de “Astrología en vivo” y “El Termómetro Zodiacal”.Ahora una “ñapa”. En agosto de 1999 yo publiqué en el extinto diario “Economía

Hoy”, y en la extinta revista “Cábala”, un análisis del eclipse de Sol en Leo (que en aquella época fue total). Ese eclipse estuvo acompañado de una cruz cósmica, y causó mucho impacto en los venezolanos. El mismo día del eclipse fuimos invitados al programa matutino de Televen que conduce el estimado periodista Carlos Fernandes, los astrólogos Albanela Ravelo, Néstor Sánchez Quintero y este servidor. Fue en vivo en pleno eclipse. Y pocos días antes, hicimos Albanela, Antonio Polito, Gillian Day, y este servidor (astrólogos) y el músico Mario Bressanutti, un evento en el Ateneo de Caracas, para hablar de este eclipse, y era tal la expectativa del público, que se formaron grandes colas para asistir a nuestro evento, lo que nos obligó a hacer dos funciones más hasta la nocheA raíz de ese evento, quienes allí participamos formamos el grupo “La Cruzada Cósmica”, que durante un tiempo realizó eventos en Caracas, y publicó tres números de una revista astrológica llamada como el grupo: “La Cruzada Cósmica”.Volviendo al tema, les transcribo este artículo que escribí en 1999, y que por cierto, también publiqué en el primer número de la “Cruzada Cósmica”.

Aquí va…LA GRAN CRUZ COSMICA PARIRÁ UN NUEVO ORDEN MUNDIALEn estos instantes el cielo está enviando señales claras para quienes hemos estudiado el simbolismo cósmico, estamos en un momento crucial y decisivo para la humanidad; en estos próximos seis meses serán muchas la cosas que ocurran, y será un momento estelar para que el mundo escoja su rumbo: o evoluciona, cambia su vibración mental y se conecta con los nuevos tiempos que se avecinan, o será el cielo con su fuerza transformadora que en estos momentos se quiere manifestar, el que empujará a la humanidad a un nuevo destino.Este 11 de agosto se produce en el cielo una configuración astrológica de alta significación: una "cruz cósmica" en la que varios astros se interconectan mediante oposiciones y cuadraturas, aspectos de mucha tensión que indudablemente pueden provocar enfrentamientos, situaciones de ruptura, cambios logrados a través de mucho esfuerzo y no sin bastante resistencia de por medio.Y esta no es una configuración efímera, ya que está conformada por planetas lentos, cuyos efectos son profundos, y que además tienen como eje central un eclipse de Sol, evento astrológico que ya de por sí sólo, representa situaciones de cambio, muerte de viejas situaciones y un renacer a nuevas etapas.Muchas voces agoreras han querido situar esta fecha del 11 de agosto como la del fin del mundo, la de la catástrofe final; si bien los aspectos de tensión indican también posibilidad de ciertos fenómenos geológicos y climatológicos, no quiere esto decir que está predestinado un final catastrófico. Recordemos muchas fallidas predicciones que anunciaban "fines de mundo" que nunca se produjeron.La configuración astrológica que estará presente el 11 de agosto de este año, es decir, dentro de muy pocos días, nos trae un enlace entre el eclipse de Sol que se producirá ese día (la Luna y el Sol en conjunción en Leo, momento de Luna Nueva, propiciadora de inicios, de comenzar nuevos ciclos) haciendo oposición con Urano, el astro de los cambios radicales y abruptos, en Acuario, su morada (también el Sol estará en su domicilio, Leo, de tal forma que hay mucha energía en el ambiente).Por otra parte, Saturno, el implacable maestro que nos obliga a cumplir la ley, ubicado muy cómodo en Tauro, se opone a Marte, el guerrero, quien se encuentra muy fuerte en Escorpio. Estos dos planetas hacen contacto con Urano y el eclipsado Sol con ángulos de 90 grados (cuadraturas) dibujando una gran cruz en el cielo.Poco a poco nos acercamos al tiempo en que esa gran cruz cósmica se dibujará en el cielo, anunciando tiempos de cambio, momentos de tensión, de eventos sorpresivos, de situaciones que la humanidad tendrá que enfrentar. Los astros mencionados se encuentran en los cuatro signos fijos del zodíaco, representando un inigualable simbolismo esotérico para la humanidad.Los signos antes mencionados, los fijos del zodíaco, son asociados por la Biblia con los cuatro evangelistas que escribieron el Nuevo Testamento: Marcos es Leo; Juan, Escorpio; Mateo, Acuario; y Lucas Tauro, y juntos simbolizan la gloria de Dios, visualizada por el profeta Ezequiel como una gran nube con cuatro cabezas, una de Toro (Tauro), otra de León (Leo), otra de águila (Escorpio) y otra de hombre (Acuario).Estos meses que están por venir, y cuyo epicentro es el 11 de agosto, será una oportunidad para que la humanidad evolucione, o para que se termine de sumergir en la violencia. El eclipse de Sol que ocurrirá en agosto le da un gran protagonismo a los líderes de Leo, signo por el que además está pasando el Nodo Lunar, anunciando a los de este signo un encuentro con su destino en la vida.Bill Clinton, presidente de EEUU, es Leo; nuestro mandatario Hugo Chávez, también. El presidente de Colombia, Andrés Pastrana, el de Perú, Alberto Fujimori, y el de Cuba, Fidel Castro, también son de Leo. Cada uno de ellos ha estado viviendo momentos cruciales en su vida y su carrera pública: Clinton enfrentó el caso Lewinsky; Pastrana vivió momentos muy difíciles en el plano militar; Fujimori se debate entre la reelección o el retiro, y Chávez, bien sabemos lo que está viviendo y junto a él, nosotros, quienes además tenemos un país con fuerte influencia escorpiana, otro de los signos fijos.Un país como Inglaterra, con mucha influencia leonina y además, con una monarquía muy tradicional, podría sentir los influjos a través de cambios en la realeza.Asimismo los signos de Tauro, Acuario y Escorpio estarán en el tapete: por ejemplo, el presidente de Rusia, Boris Yeltsin, es Acuario (signo opuesto a Leo) y hemos visto sus últimas vicisitudes; el papa Juan Pablo II, no muy bien de salud, es Tauro. Los países petroleros, por su parte, tienen mucha influencia de Escorpio.El panorama mundial luce ciertamente bastante tenso. El problema de Yugoslavia no está totalmente resuelto, todavía está Milosevic al frente del país. La guerra de EEUU contra Irak está latente todavía. Pronto, Palestina se declarará como Estado soberano y hay que esperar la reacción de Israel. India y Paquistán están en tensión y muestran su arsenal nuclear. Ya la OTAN dio su primera demostración bélica, los kurdos están enardecidos por la condena a su líder Abdulá Ocalán, Colombia está sumergida en la violencia guerrillera y Venezuela se encuentra en un momento crucial donde el nuevo gobierno quiere derrumbar todo lo establecido.El eclipse de Sol en un signo como Leo indica transformaciones profundas en los ámbitos de poder, y manifiesta además que se pondrá a prueba el poder creativo de la humanidad para "parir" un nuevo orden mundial, con la presencia de nuevos líderes. Urano nos anuncia cambios radicales, renovación total, aunque con la presencia de Marte nos alerta en torno a que estos cambios no estarán exentos de violencia, y Saturno señala ciertas resistencias de las viejas estructuras, pero también la posibilidad de construir una nueva sociedad, de estructurarla y canalizarla, y tal vez, ya en el 2000, bajo una conjunción Júpiter‑Saturno, muchas naciones estarán refundándose.Por cierto, y esto lo acoto fuera de aquel artículo de 1999, aquella cruz cósmica coincidió con 4 presidentes venezolanos que marcaron cambios importantes en Venezuela, en los últimos años, y que pertenecen a estos 4 signos fijos del zodíaco: Tauro, Leo, Escorpio y Acuario.Estos 4 presidentes son: Luis Herrera Campíns (Tauro) en su gobierno vino la primera devaluación del dólar, y nuestro país comenzó a cambiar; Carlos Andrés Pérez (Escorpio) en su segundo mandato hubo un cambio a fondo del modelo económico, y surgió la intentona golpista del 4 de febrero; Rafael Caldera (Acuario) en su segundo mandato rompió el modelo bipartidista que dio al traste con nuestro sistema político; Hugo Chávez (Leo); terminó de derrumbar nuestro viejo sistema político para construir uno nuevo."

El "terrible hecho" se suscitó en la avenida Bolívar de Caracas, cuando el jefe de Estado pronunciaba un discurso ante oficiales de la Guardia Nacional Bolivariana (GNB) por los 81 años de fundación de la institución, recreada después de una larga historia, el 4 de agosto de 1937 por el General Eleazar López Contreras, y que no es el componente más querido por los venezolanos, todo lo contrario, el mas odiado de todos y caracterizado por el odio que también le tenía Hugo Chávez, o se les había olvidado, La GNB está muy lejos de ser el aguerrido ejército venezolano de los patriotas, y es un producto de los años post dictadura de Gómez y por su historia es más policía que ejército. "La explosión dejó siete efectivos heridos que ya están siendo atendidos". Rodríguez subrayó que las averiguaciones determinaron que se trata de un magnicidio y recalcó que para tranquilidad del pueblo venezolano, el mandatario ha resultado ileso. “Se encuentra en este momento realizando su trabajo habitual y en reunión permanente con el alto mando político”.¿Y?.Advirtió que estos eventos, que atentan contra la paz y la estabilidad de la República, evidencian la desesperación que desde hace un tiempo se observa en algunos voceros de la extrema derecha venezolana.“No evidencian más que el odio que hemos denunciado de forma permanente de aquellos que siendo derrotados en el terreno político, de la guerra económica y en todos los frentes que establece la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela recurren a prácticas criminales, brutales. Fracasaron, nuevamente fracasaron”, enfatizó.“La paz de la que gozamos todos y todas e incluso los representantes de la oposición venezolana existe porque el presidente Maduro se ha mantenido firmemente en apego a la búsqueda de la paz de la República y la Constitución”, añadió.Rodríguez destacó que el jefe de Estado se encuentra en perfecto estado y dirigirá un mensaje a los venezolanos. O sea sale de la sibilina voz del caraqueñito amanerado de la high de medio pelo que maneja Audis, y vacaciona en México e islas del Caribe y del Pacífico gracias a la Revolución, un mensaje velado a su eterna oponente por mujer y mantuana de clase y prosapia, María Corina Machado, la única vocera digna de la opósición, la "derecha", la obsesión de hombres y mujeres del universo maduro/chavista, de Diosdado Cabello y del mismo Hugo Chávez. ¡Qué bárbaro el signo!!! Amor y odio a la vez a lo que queremos ser y no somos.COMPLEJOS DE INFERIORIDAD Y ENVIDIAS AMASADAS POR AÑOS, que cuando salen son más capitalistas que Polar y más ladrones y degustadores de exquisteces que los amos del valle.

No contentos con éso, además de Walt Disney, el "magnicidio" es obra también del paisano del Presidente Maduro, el " nuevo mejor amigo de Hugo Chávez y las FARC, M19 Y ELN:" Juan Manuel Santos Calderón (Bogotá, 10 de agosto de 1951) otro leonino gobernate, y supongo que dada la filiación izquierdista de este cachaco de alcurnia bogotana, otros intereses se deben mover tras el "atentado", que recuerda tanto los mil y uno que tuvo Fidel Alejandro Castro Ruz (Birán,​ 13 de agosto de 1926-La Habana, 25 de noviembre de 2016)​ de los que salio ileso siempre y dando discursos incalables por horas contra USA. justificar su razzia en la oposición, caerle a golpes a las "Damas de Blanco" cuando se justifica a las "Abuelas de la Plaza Mayo" argentinas etc Igual modus operandi cubano del auto golpe del 11de abril del 2002 que el 13 siguiente atornilló más a Hugo Chávez en el poder, al eliminar y descubrir sus "enemigos" (Adolf Hitler y Fidel Castro hicieron cada travesura igualita) con librito de poemas y todo,"ABRIL COMIENZA EN OCTUBRE" escrito por el "gran poeta" Julián Isaías Rodríguez (Valle de la Pascua, Estado Guárico, 16 de diciembre de 1942),quien el 9 de enero de 2001 la Asamblea Nacional de Venezuela de mayoría oficialista lo designa como nuevo Fiscal General de la República, debiendo este renunciar a cualquier militancia política, lo que sin embargo no evitó que durante su gestión fuese criticado por la oposición política, quien lo consideró cercano al gobierno, situación que la antigua izquierda en el Congreso Nacional hubiera esgrimido sin consideración alguna para deponer sin piedad al Fiscal de ese momento..Durante su gestión tuvo que hacer frente a casos polémicos y situaciones difíciles como los sucesos del 11 de abril de 2002, el paro petrolero o paro cívico nacional o el asesinato del Fiscal Danilo Anderson, y sus testigos de mirada profunda, entre otros.Finalmente en noviembre de 2007, Rodríguez anunció que no optaría por un nuevo periodo o designación como Fiscal general, en consecuencia al terminarse el tiempo para el que fue designado, dejó de ser fiscal el 13 de diciembre de 2007,y se fue a España como Embajador, cuando el Parlamento Venezolano nombró como nueva Fiscal General a una excolaboradora suya, la Fiscal Luisa Marvelia Ortega Díaz (Valle de la Pascua, estado Guárico, Venezuela, 11 de enero de 1958)

Rodríguez se desempeñó como Segundo Vicepresidente de la Asamblea Nacional Constituyente de Venezuela de 2017, esto después de resultar electo constituyente el pasado 30 de julio de 2017, y propuesto en la sesión de instalación el día 05 de agosto de 2017 por el constituyente Diosdado Cabello para ocupar un puesto dentro de la junta directiva, hasta el 27 de octubre del mismo año cuando es destituido por ser siempre un tibio que es el que vomita Dios.

Mientras tanto, como la historia se está leyendo solo en clave bolivariana, y durante Hugo Chávez estuvo presente la original de José Antonio Páez, se les ha olvidado totalmente la energía fortísima del frente oriental de la Independencia,pues nunca nos enseñaron que la Independencia no fue producto de una conciencia unificada sino de dos bloques de poder que se juntaron en el Estado Carabobo en la Batalla de Carabobo, para separarse y joderse entre ellas como siempre, ese frente fue también triunfante esos años 1813, y en la misma época de la Campaña Admirable, integrado por patriotas que funcionaron independientemente de Simón Bolívar,con planes y proyectos de vida muy definidos, con el mismo apoyo popular o a lo mejor mayor, porque eran terratenientes o lugareños de esas regiones y con un ingrediente más, las mujeres eran valerosas y decididas, no resentidas que tenían que odiar a Maria Corina Machado, porque ellas eran dueñas de tierras y propiedades, muchas esposas de esos mismos hombres fuertes, convencidas del proceso independentista, esa energía en visión global llevó al Juramento en el Samán de Guere,el 17 de diciembre del 1982, en el estratégico centro de Venezuela,reflejada en la refundación del 15 de diciembre de 1999 de la República Bolivariana de Venezuela, arrancando la Quinta República

Antes y después del pobre Samán de Guere

“Juro por el Dios de mis padres, juro por mi Patria, juro por mi honor que no daré tranquilidad a mi alma ni descanso a mi brazo hasta no ver rotas las cadenas que oprimen a mi pueblo por voluntad de los poderosos. Elección popular, tierras y hombres libres, horror a la oligarquía”. (Y aqui meten a Ezequiel Zamora (Cúa, Miranda, 1 de febrero de 1817-San Carlos, Cojedes, 10 de enero de 1860)​ uno de los principales protagonistas de la Guerra Federal que venció al ejército conservador en la batalla de Santa Inés, muy dueño de bodegas y riquezas, casado con una mantuana hermana del General Juan Crisóstomo Falcón. Zamora era descendiente de inmigrantes españoles de las Islas Canarias, donde se caracterizaban por la actividad comercial, que era visto por la clase acomodada como un oficio vil y ahi su rabia contra los conservadores. Su abuelo, Juan Zamora de León, también canario, se radicó en Villa de Cura en 1761 con Margarita Pereira, de cuya unión nace el padre de Zamora, Alejandro Zamora Pereira.La madre de Zamora decide trasladarse con sus hijos de Cúa hacia Villa de Cura, donde Ezequiel se dedica al comercio e inicia una pulpería. Al ver el descontento popular durante el gobierno del general José Antonio Páez, producto de la crisis económica en la década de 1840 por la caída internacional de los precios del café, Zamora se une al partido Liberal porque le conviene a su bolsillo. Decide participar en las elecciones de 1846 junto a Antonio Leocadio Gúzman, pero imposibilitado de votar y ante el boicot del gobierno conservador, se alza con los campesinos en armas en los valles de Aragua el 7 de septiembre en la insurrección campesina de 1846, la cual se extendió a nivel nacional, se le atribuye a Zamora la arenga: ¡Tierra y hombres libres! en la revuelta en Guambra.​ La falta de organización del alzamiento, (el bochinche, bochinche que acusó a los patriotas, el Gran Francisco de Miranda, cuando fue entregado a Monteverde, así como la derrota y fusilamiento del Indio Rangel y el apresamiento de Zamora, culmina la rebelión. El alzamiento le ganó el nombre a Zamora de “General del Pueblo Soberano”En 1848 Zamora es liberado por la amnistía del presidente electo José Tadeo Monagas, quien rompió con el paecismo, y lo incoporó a sus filas con el rango de primer comandante de las milicias para enfrentar el levantamiento de José Antonio Páez y Carlos Soublette en los llanos centrales, en respuesta al Asalto al Congreso ese año. En 1849, los caudillos regionales apoyan a Monagas y derrotan a Páez en la Batalla de los Araguatos, poniendo fin a la guerra civil de 1848-1849. En 1851 el presidente José Gregorio Monagas nombró a Zamora comandante de armas de la provincia de Coro.Para 1853 Zamora ¡era propietario de esclavos en Ciudad Bolívar!!!, aunque según el historiador José Sant Roz chavista, no existen pruebas que lo demuestren, porque si no Zamora sería un vivo con doble discurso como todos, ya que en 1854 participó en los debates y discusiones sobre la ley de abolición de la esclavitud, donde propuso la entrega de tierras productivas a los esclavos, solicitud rechazada por la mayoría del Congreso que contrariamente aprobó el pago de una indemnización por cada esclavo liberado, que era lo que no quería Zamora, porque era preferible haceros trabajar en sus tierras, forma de tenerlos con la cabuya corta, que pagarles por su libertad. Asi como declararon Jorge Giordani y Héctor Rodríguez, sobre no darle riquezas al pueblo, sino mantenerlos pobres para que no se hicieran escuálidos.​La historia se repite... El 24 de noviembre, ocho meses después del decreto de abolición de la esclavitud el 24 de marzo, le pidió a la Junta de Abolición en Ciudad Bolívar que se le pagaran «los valores que me corresponden como propietario que fui de los esclavos» (comunista no pierde una y siempre termina víctima y señor de la situación desfavorable y hay que indemnizarlos además) ​En 1858 Julián Castro, el peor presidente que ha tenido Venezuela antes de Nico, quien tenía el cargo de comandante en jefe del ejército, se alza contra el gobierno de los Monagas y lo derroca en la Revolución de Marzo. Zamora y muchos líderes del partido liberal, junto con los Monagas, son expulsados del país. Julián Castro le cede el poder al partido conservador liderado por José Antonio Paéz, quién regresa al país...En las Antillas y en Nueva Granada muchos exiliados y otros desterrados se reorganizan bajo la dirigencia de Juan Crisóstomo Falcón, el cuñado nada pobre de Zamora, quien desembarca en Coro en febrero de 1859 como jefe de operaciones de occidente y el 20 de febrero de 1859, con el Grito de la Federación, comienza la Guerra Federal, alzándose en armas las provincias de Coro, Barinas y Apure. Zamora organiza un gobierno provisional de Venezuela el 26 de febrero de 1859 y dirige al ejército federal. El 23 de marzo de 1859 triunfa en la batalla de el Palito (Edo. Carabobo), a partir de la cual planifica sus movimientos hacia los llanos occidentales, toma San Felipe el 28 de marzo, y se reorganiza la provincia como entidad federal con el nombre de estado Yaracuy. El 14 de junio de 1859 toma la plaza de Barinas, donde recibe el título de Valiente Ciudadano. Mientras las fuerzas del gobierno conservador retrocedían a San Carlos, Zamora invadió Guanare y Barquisimeto, aunque rápidamente se refugió en Portuguesa tras hacerse de un considerable botín.El 10 de diciembre de 1859 empieza la batalla de Santa Inés, en la cual derrota al ejército conservador; victoria decisiva en el proceso de la Guerra Federal.Estrategia que es encomendada a dos franceses que vienen de la Revolución Francesa y las luchas napoleónicas, asi que Zamora no es el genio militar pues la Batalla de Santa Inés se estudia en las academias militares gringas y del mundo occidental como modelo de estrategia. Después de Santa Inés, Zamora se dirige hacia el centro del país con 3.000 soldados de infantería y 300 jinetes a través de Barinas y Portuguesa, pero antes de aproximarse a Caracas decide atacar San Carlos, cuya plaza principal estaba defendida por el comandante Benito Figueredo con 700 hombres. Durante las acciones preliminares para la toma de la plaza el 10 de enero de 1860, Ezequiel Zamora recibe un balazo en la cabeza, causándole la muerte a los 42 años. Algunos creen que debido a rivalidades dentro del mismo partido liberal, los responsables del asesinato fueron su cuñad Juan Crisostomo Falcón o Antonio Guzmán Blanco, quienes veían a Zamora como un rival para la toma del poder en Caracas; sin embargo las verdaderas causas siempre quedaran en el misterio. Muy marte con neptuno la vaina y como ven sigue faltando la energía de Oriente.

En el Samán de Guere, con las anteriores palabras, un grupo de jóvenes valientes, entre los que estaba el comandante Hugo Chávez, decretó en 1982 el nacimiento de la Revolución Bolivariana, ante el imponente Samán de Güere, un emblemático árbol ubicado en la localidad de Turmero, estado Aragua, y monumento natural que también visitó el Libertador.

Hugo Chávez, Felipe Acosta Carles, Jesús Urdaneta y Raúl Isaías Baduel hicieron el juramento, un compromiso realizado clandestinamente como miembros oficiales del Movimiento Bolivariano Revolucionario – 200 (MBR-200) que ingresaron antes del año 1992. Esta declaración está basada en el juramento que realizó el Libertador Simón Bolívar en el Monte Sacro.

En los meses anteriores a la insurrección militar de 1992, se dejó de hacer el juramento y el candidato pasaba a ingresar directamente. Pero ¿por qué Hugo Chávez juró exactamente delante del Samán de Güere?

Este era el árbol sagrado por los arawak y fue exactamente en torno a éste donde se consumó uno de los genocidios más terribles de un pueblo originario, los arawak, por los invasores españoles.

Los uniformados, a los que luego se le unió otro grupo de militares aspiraban a la toma del poder para desarrollar un modelo político-social verdaderamente democrático de participación y protagonismo popular que luego, como anunciaron ese 17 de diciembre, se consumaría. Diosdado Cabello en nombre del frente oriental en su mente,aunque a lo mejor no lo tenía consciente, energéticamente toma las banderas del tan parecido a él Santiago Mariño, pues Cabello no era un pata en el suelo ni mucho menos, y muy amante del poder

Hasta se dice que fue eximido del año de Yavorage y recibió el santo y es hijo de Changó.

En 1994 recién salido de la cárcel, es invitado por la Universidad de La Habana a dictar una conferencia, y oh sorpresa , lo reibe en persona el propio fidel con hobores de presidente. Ahi lo erotizó para siempre.

La energía dell famoso movimiento nacionalista la fue dejando por seguir la línea del gran mago negro cubano, y se fue apoderando en forma silenciosa y efectiva en el ariano Disdado Cabello Rondón (El Furrial, Monagas, Venezuela, 15 de abril de 1963) quien se fue haciendo tan poderoso como Chávez, y poco a poco ha ido escalando puestos de poder en el Gobierno, desde los años de Hugo Chávez, al lado de quien fue formando un poder paralelo,sin jalarle bola a Cuba,y llegó hasta Vicepresidente en el 2002 cuando el autogolpe de Chavez y ocupó la presidencia por unos días, se dice que en estos 20 años ha negociado con la droga a través, supuestamente del Cartel de los Soles (otra posibilidda de la Luna en Piscis en casa X de la carta de la refundación de Venezuela el 15 de diciembre del 1999) y de la Profecía de Venezuela como la Reina del Sur, pues es el nombre también La reina del sur, serie de televisión Telenovela, creada por Roberto StopelloValentina Párraga, basado en "La reina del sur" de Arturo Pérez-Reverte, cuyo tema principal es "la reina del sur"(interpretado por Los Cuates de Sinaloa Patricio Wills, el entonces presidente de Telemundo Studios, fue el productor ejecutivo de la telenovela, y contó con un presupuesto de $10 millones. La Reina del Sur fue la telenovela más cara jamás producida por Telemundo.​Protagonizada por Kate del Castillo , con la participación estelar de Cristina Urgel, Iván Sánchez, Rafael Amaya y Miguel de Miguel. Con las participaciones antagónicas de Humberto Zurita, Salvador Zerboni y Gabriel Porras.

Diosdado Cabelo es cruel e implcable como lo fueron Santiago Mariño Carige (El Valle del Espíritu Santo, actual Nueva Esparta, 25 de julio de 1788 - La Victoria, Aragua, 4 de septiembre de 1854): tan del signo Leo como Simón Bolívar temerario, intrigante, eje de conspiraciones por mucho tiempo y cabecilla de tal enemistad, siempre enemigo del Libertador, como el mismo lo escribió, artífice del Congresillo de Cariaco con Urbaneja, Madariaga, Brion, Zea, Mayz, y de otras conjuras, para desprestigiar al emprendedor caraqueño, quien sostiene una acción antibolivariana eminente a partir de enero de 1814, lo que determinó la división provisoria de Venezuela en dos mitades, manteniéndose así hasta mayo de 1816, cuando en la margariteña Santa Ana del Norte se aprueba la reunificación del país

.Juan Bautista Arismendi,(La Asunción, estado Nueva Esparta, 15 de marzo de 1775-Caracas, Venezuela, 22 de junio de 1841), un hijo de Aries como Diosdado Cabello, el marido de la pobre y sacrificada Luisa Cáceres,Díaz de Arismendi (Caracas, 25 de septiembre de 1799- Caracas, 2 de junio de 1866) a quien le pasó de todo sin que su marido interviniera para nada, también margariteño, frío, carnicero como en la guerra a muerte, falso, divisionista, salvaje mercader de almas y cruel oficial, quien actúa por detrás siempre vacilante en contra de la autoridad bolivariana, tal el caso de cuando en Ciudad Bolívar destituye al Vicepresidente Encargado Francisco Antonio Zea y se adueña por poco tiempo de la Colombia que deja Bolívar en Angostura. Jamás se sació de víctimas su cruel corazón, dijo de él Juan Vicente González.

José Francisco Bermúdez,(San José de Areocuar, Sucre, 23 de enero de 1782 - Cumaná, estado Sucre, 15 de diciembre de 1831) oriental temible, iletrado, vengativo, disidente, salvaje, escaso de pensares, malhumorado y brusco, alto, de complexión atlética y mostachos gruesos característicos, turbulento, otro de quien decía Bolívar que era “mi enemigo”, sin inmutarse fusilaba adversarios por hileras en Cumaná, pero de pretensiones de mando en que incluye atentar contra la vida de Don Simón, porque este hijo de don Juan Vicente lo había regañado en la primera batalla de Carabobo, y creyéndose superior al Libertador (la ignorancia es agresiva) se le opone desde Los Cayos de Haití, y en Güiria empuña arma blanca contra el caraqueño mientras trata de asesinarlo por dos veces. Tiempo después Bolívar intentó fusilarle, pero no lo hizo.

Manuel Carlos María Francisco Piar Gómez (Willemstad, Curazao; 28 de abril de 1774-Angostura del Orinoco,​16 de octubre de 1817), quien es primo ilegítimo o hermano bastardo del Libertador y buen militar, héroe de varios combates, como San Félix, que pesaba mucho frente a su pariente, por los éxitos obtenidos en el campo de Marte. Violento y ambicioso, pardócrata y racista que solivianta grupos en este sentido, por la competencia en el predominio y el mando, ambos jugaban a esa posición con bandas aparte de oficiales, pero Bolívar diseñó una estrategia y lo hizo preso, condenándolo a morir en la apelación del juicio, siendo fusilado sin perdonarlo el Libertador, en la plaza de Angostura, hoy Ciudad Bolívar. Así dejó cumplido el hado como fuerza de que ambos no cabían en el mismo escenario. Por eso Hugo Chávez tuvo en primer lugar, a Diosdado Cabello como hombre fuerte a su lado aunque sabía quien era,y además trató de incorporar y exorcizar la energía de Guayana con la octava estrella, unir poder y exorcizar el peso karmático de la muerte de Piar, arrullado por la canciocita de los chavistas de Serenata Guayanesa, para querer asi borrar la energía de Simón Bolívar contra su primo,o hermano bastardo, e integrar una supuesta unidad, "el que le pega a su familia se arruina", sin darse cuenta que tenía otras energías oscuras a su lado, como Luis Manuel Miquilena Hernández (Coro, Estado Falcón, 29 de julio de 1919-Caracas, Venezuela, 24 de noviembre de 2016) también del sigo Leo, energeticamente representante de los filibusteros y contrabandistas del Caribe, desconocida para los unilaterales guionistas cubanos etc., una personalidad que recuerda a un aventurero ambicioso, inculto y entregado de lleno no a la política pues es una ciencia que no alcanza ni alcanzará jamás, sino a un politiquero barato que aprovechaba una ocasión única, obteniendo bajo sutil engaño de “viejo revolucionario” (la guerrilla nació en Falcón y la Sierra de Coro) el favor y la estima del presidente Chávez, quien hablaba de él, como refiriéndose a un verdadero padre y resultó el traidor mayor de esta historia. Sabiendo que, era un sindicalista cabillero, para los chavistas: "rico solapado y que financió parte de la campaña de Chávez, prácticamente “compró” el cargo de presidente de la ANC, designación o cargo para el cual no tenía méritos y como decimos en el país, “le quedaba grande”. El texto anterior lo copié del portal web Aporrea.org,oficialista donde aparecen muchos textos sobre el tema como este: "El traidor mayor Luis Miquilena i el estilo político: lo malo conocido por él en el presidente Chávez. Por: Roberto Jiménez Maggiolo | Miércoles, 19/11/2008, Aporrea org. que en el caso de Miquelena, amigo/hermano de José Vicente Rangel Vale (Caracas, Venezuela, 16 de julio de 1929), el Joseph Fouché de la izquierda (Le Pellerin cerca de Nantes, Francia, 21 de mayo de 1759 - Trieste en esa época, parte de Austria, actualmente en Italia, 26 de diciembre de 1820), político francés que ejerció su poder durante la Revolución francesa y el imperio napoleónico, fue como Rangel Vale hijo de un general de Gómez que arruinó a medio mundo sobre todo en el Edo. Táchira, otra energía presente en Venezuela que los cubanos no conocen ni dimensionan, el genio tenebroso de los chavistas, pues siempre José Vicente ha manifestado una personalidad muy poderosa y de gran influencia como Fouché en Francia, durante la tormentosa era política que vivió, siendo el fundador del espionaje moderno y el responsable de la consolidación del Ministerio de Policía de Francia, posteriormente denominado Ministerio de Interior, como una de las instituciones más avanzadas de la nación. Miquelena era vox populi el tipo de sujeto que era, inclusive los que nunca se habian interesado por la política lo conocían, José Vicente Rangel si fue un gallo tapao siempre...Y eran tan uña y sucio los dos urredistas.

Retrato de Antonio José de Sucre por Martín Tovar y Tovar (Caracas, 10 de febrero de 1827-Ibidem, 17 de diciembre de 1902) fue uno de los más importantes pintores venezolanos del siglo XIX y del signo Acuario.

La línea que no aparece es la de Antonio José Francisco de Sucre y Alcalá (Cumaná, Capitanía General de Venezuela, Monarquía Católica; actual estado Sucre, Venezuela, 3 de febrero de 1795 - Montañas de Berruecos, La Unión, Nueva Granada, actual Colombia; 4 de junio de 1830), conocido como El Gran Mariscal de Ayacucho, político y militar venezolano, prócer de la independencia americana, así como un diplomático y estadista, presidente de Bolivia, Gobernador del Perú, General en Jefe del Ejército de la Gran Colombia, Comandante del Ejército del Sur y Gran Mariscal de Ayacucho. Era hijo de una familia acomodada de tradición militar, siendo su padre coronel del Ejército Patriota. Es considerado como uno de los militares más completos entre los próceres de la independencia sudamericana. Esa es la energía acuariana que tiene que salir en esta nueva etapa, y que no ha aparecido por la sordidez de las energías en Venezuela desde 1830 hasta ahora, pues nadie calza en la magnitud del símbolo de Sucre.

Asi son las cosas, y esas energías han ido conformando el gobierno chavista, hasta que "sembraron" a Hugo Chávez en sitio desconocido en el importante año 2012 para los mayas...y sigue Nicolás en el poder como lo quería el plan original cubano, hasta el presente 4 de agosto de 2018... y el tiempo entre eclipsea que moviliza mi conciencia acuariana. Un detallito sobre el hecho del magnicidio del 4 de agosto del 2018 que no pasó por alto fue: Diosdado Cabello. En el palco presidencial estuvieron presente casi todo los miembros del gabinete nacional, sin embargo, el presidente de la fraudulenta ANC brillaba por su ausencia, bastante extraño ante la importancia de este acto protocolar, donde no sólo se encontraba el Alto Mando Militar sino también el Gabinete ejecutivo.Sin embargo, Cabello si se pronunció pero a través de las redes sociales donde culpó a la oposición por el hecho y aseguró que la tolda azul “insiste a la violencia”.¿Azul como quién, Diosdado? “Compatriotas, la derecha insiste en la violencia para tomar espacios que no pueden por los votos, nuestro hermano presidente Nicolás Maduro y el alto mando político y militar ilesos luego del atentado terrorista durante el acto de la GNB (Guardia Nacional Bolivariana). No podrán con nosotros”, escribió Diosdado.Es entonces, como diferentes hipótesis sobre este vacío ganaron terreno en las plataformas y surgió una duda: ¿Sabía Diosdado del atentado? Pues a juzgar por las fracturadas relaciones con la pareja presidencial y la naturaleza de quienes componen el madurismo, cualquier hipótesis se establece en la palestra de los actos registra AFP

Ante el hecho, el líder del ejecutivo nacional, Nicolás Maduro, aseguró que el atentado que se llevó a cabo este sábado en Caracas en su contra, era obra de su homólogo colombiano Juan Manuel Santos.“Hemos hecho investigaciones en tiempo récord (…) todas las pruebas apuntan a la ultraderecha venezolana junto a la colombiana (…) detrás de esto está Juan Manuel Santos.”, dijo. “Todo apunta a Bogotá”, aseguró. Como buen grancolombiano Nico hace lo mismo que Bolívar, NUNCA RECONOCIO QUE SANTANDER ERA UN TRAIDOR Y LO ODIABA, o sea, por un lado van los "bolivarianos",con su mirada puesta en Colombia y el lio con la FARC, M19 ELN y Alvaro Uribe y el comunismo internacional, por otro el "frente oriental" y los negros cimarrones, pues Aristóbulo Istúriz dió el discurso de honor también el 4 de agosto del 2018 en la Asamblea Nacional Constituyente que conmemoró este sábado el primer año de su instalación con una sesión especial desde el Palacio Federal Legislativo. El acto estuvo presidido por el Presidente de la ANC, Diosdado Cabello.

Durante el acto el constituyente Darío Ramón Vivas Velasco (San Cristóbal, estado Táchira, el 12 de junio de 1950), energía de los andinos dentro del frente grancolombiano pues en 1999 ingresó al Palacio Legislativo como secretario del entonces parlamentario Nicolás Maduro, miembro de la Comisión de Participación Ciudadana de la Asamblea Nacional Constituyente. El 9 de agosto de 2017 se dio a conocer que fue sancionado por el Departamento del Tesoro estadounidense. Entre los cargos hay penalizaciones de carácter económico e individual.dirigió unas palabras a los presentes manifestando: “El Presidente Nicolás Maduro convocó al pueblo para que tomara las decisiones que debía tomar. El Presidente se puso al servicio de nuestro pueblo y convocó la ANC para que nos diera el camino”.(Verán que todos le pasan el testigo a Nico...por algun plan estratégico será)

Asimismo, presentó un Proyecto de Acuerdo Constituyente en el que el organismo plenipotenciario propone cinco puntos:

“Primero, honrar al pueblo venezolano por la gesta heroica de consolidar la paz en la República Bolivariana de Venezuela a través del ejercicio libre, directo, universal y secreto del voto en la vigésima primera elección de la Revolución Bolivariana el 30 de julio de 2017, para integrar la plenipotenciaria y soberana Asamblea Nacional Constituyente.

Segundo, reconocerle al presidente de la república Nicolás Maduro Moros, importancia por haber convocado de manera democrática el poder constituyente del pueblo venezolano para ejercer su voluntad absoluta en la defensa de su patria la estabilidad nacional y las garantías sociales que soberanamente nos hemos dado.

Tercero, destacar la labor continua desarrollada por el Consejo Nacional Electoral y la Fuerza Armada Nacional Bolivariana, instituciones que de manera eficiente y valiente llevan a cabo un trabajo impecable para que las venezolanas y venezolanos puedan vivir en paz y democracia.

Cuarto, ratificar desde este poder constituyente originario del pueblo de la República Bolivariana de Venezuela nuestra firme determinación de seguir consolidando la paz como valor supremo, así como la defensa del camino de la libertad, para cumplir la máxima bolivariana de dar la mayor felicidad posible, seguridad social y estabilidad política de todos los venezolanos y venezolanas en el marco del nuevo comienzo revolucionario que estamos transitando.

Quinto, dar la publicidad al presente acuerdo constituyente”.

Caracas, octubre 26, 2017 - La presidenta de la Asamblea Nacional Constituyente (ANC) de Venezuela, Delcy Rodríguez, juramentó este jueves a Aristóbulo Istúriz como vicepresidente del órgano plenipotenciario. Por su parte, Elvis Amoroso, quien ocupaba el cargo de vicepresidente del organismo, pasó a ocupar la segunda vicepresidencia de la ANC. Lo anterior significa que sale Isaias Rodríguez de la directiva principal de la ANC. Istúriz se reintegra a la ANC tras asumir su candidatura a la gobernación del estado Anzoátegui, donde ganó el opositor Antonio Barreto, del partido Acción Democrática (AD).

El proyecto fue aprobado por unanimidad por los constituyentes.

Por su parte, el Ministro para las Comunas y constituyente, Aristóbulo Istúriz, señaló: “La iniciativa de esta Asamblea Nacional Constituyente solo podía provenir de un ser plenamente identificado con Hugo Chávez, como el Presidente (…) y hoy, cuando se ha planteado un nuevo comienzo, y el Presidente Maduro así lo ha plasmado en sus líneas estratégicas, el reto de esta ANC no es otro que preservar la paz y estabilidad de nuestra Patria”.

Con información de AVN

Hay que recordar estos detalles: Tras ser instalada el viernes 4 de agosto del 2017 la Asamblea Nacional Constituyente (ANC), en el Salón Elíptico del Palacio Federal Legislativo, fue electa la excanciller Delcy Eloyna Rodríguez, como presidenta de esta nueva instancia, donde estuvoa compañada por Aristóbulo Istúriz como primer vicepresidente e Isaías Rodríguez, como segundo vicepresidente.“En Venezuela no hay hambre hay voluntad, aquí no hay crisis humanitaria aquí hay amor. Esta ANC no llegó acá de la nada, esta ANC ha sorteado todo tipo de obstáculos. Esta ANC pudo romper la fase más oscura de la dictadura”, dijo Rodríguez.

Diosdado Cabello (la sombra detrás del poder como Meñique en Juego de Tronos) hizo la presentación de la propuesta para la integración de la junta directiva, Delcy Rodríguez como presidente, Aristóbulo Istúriz como primer vicepresidente e Isaías Rodríguez como segundo vicepresidente, terminando la conformación de la directiva con Fidel Velásquez para la secretaría y Carolis Parra, para la subsecretaría, propuesta que fue aprobada por unanimidad.

Durante su intervención, la presidenta de la ANC, señaló que los 545 constituyentes que dan vida al poder originario del pueblo van a defender y a profundizar la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela de 1999 que fue propuesta, encabezada y liderada por el comandante de la Revolución Bolivariana, Hugo Chávez. Luego de juramentarse como presidenta de la ANC, la excanciller señaló en su discurso de apertura que la ANC procurará encauzar a los factores de la oposición que pretenden imponer la violencia hacia el camino democrático y la acción política a través de la justicia.

Precisó que el pueblo de Venezuela no va a entregar su destino a una minoría violenta, agregando que junto a Nicolás Maduro, van a derrotar la guerra que se ha impuesto contra Venezuela. Apuntó que son tareas centrales de la ANC, el debate de acciones para derrotar la guerra contra la economía, las pretensiones de imponer la violencia como herramienta política y los ataques contra la soberanía.

Asimismo, manifestó que en el sector campesino, que hoy tiene presencia en esta instancia que representa al poder originario, está la esperanza de la soberanía alimentaria del país.

Llamó a la participación activa del pueblo y todos los actores sociales del país en la renovación constitucional y el entendimiento nacional, destacando que el pueblo llegó a la Asamblea Nacional Constituyente en combate y de pie, para afrontar las amenazas de los sectores conservadores que pretenden obstaculizar el modelo de justicia y equidad nacido en 1999.

Recordó que con la aparición de Chávez, en la historia de Venezuela se logró dar luz al pueblo y a la patria, para así otorgar a los venezolanos todo el poder originario que hoy radica en la democracia participativa y protagónica. Añadió que así se rompieron las cadenas de la esclavitud en el país.

Agregó que con la Constituyente de 1999 se ampliaron las garantías ciudadanas y las libertades democráticas del pueblo, que ahora van a ser ratificadas y profundizadas por el poder originario en la Asamblea Nacional Constituyente de 2017.

La nueva ANC iniciará sus actividades a partir de este sábado 5 de agosto, a partir de las 10 de la mañana, en el Salón Elíptico del Palacio Federal, indicándose asimismo que los Poderes Públicos serán informados de la instalación de la Asamblea Nacional Constituyente.

Un poco de historia para tener los hilos del recuerdo en la mano para el análisis: La Asamblea Nacional Constituyente de Venezuela de 1999 fue una Asamblea Constituyente creada para redactar una nueva Constitución para Venezuela, por lo cual también asumió el poder supremo de la república por encima de todos los poderes existentes. La Asamblea fue aprobada por un referéndum en abril de 1999. Se realizaron elecciones para la Asamblea en julio de 1999.

Tres asientos eran reservados para los delegados indígenas de 131 miembros de la asamblea constitucional​ y dos delegados indígenas adicionales ganaron los asientos no reservados en las elecciones de la asamblea.

La constitución se ratificó después por el referéndum del 15 diciembre de 1999, y las nuevas elecciones presidenciales y parlamentarias se celebraron bajo la nueva constitución en julio de 2000.PresidenteLuis Miquilena, Primer vicepresidente: Isaías Rodríguez y Segundo vicepresidente Arstóbulo Istúriz. La Luna en Piscis se anuncia ya desde el origen: De los 1171 candidatos que se presentaron a la elección a la asamblea, alrededor de 900 de ellos eran diferentes grupos opositores de Chávez. Así aunque los representantes del oficialismo ganaron el 65,8%6​ del voto, gracias al ardid matemático "Kino", escogido por el gobierno para determinar la distribución de los escaños, sus partidarios obtuvieron 125 asientos (95% del total), incluyendo todos pertenecientes a los grupos tribales indígenas, dejando a la oposición 6 asientos, para los opositores.O sea Neptuno en primer plano con su trampa.

En el 2018 el régimen de Nicolás Maduro nombró el martes 19 de junio de 2018 a Diosdado Cabello (al fin llegó a otro escalón en el poder, según su plan sostenido durante años, aunque le apresen sus testaferros en el mundo que guardan su cuantiosa fortuna, sigue Cabello/Mariño implacable) esta vez como nuevo presidente de la controversial Asamblea Nacional Constituyente (ANC), en una jugada que le da un espaldarazo al controversial dirigente chavista recientemente sancionado por Estados Unidos.

Cabello remplaza a la dirigente Delcy Rodríguez, quien fue nombrada la semana pasada por Maduro como vicepresidenta de la república. El dirigente había sido colocado semanas atrás en la lista negra del Tesoro de Estados Unidos, acusado de estar involucrado en operaciones de narcotráfico, lavado de dinero, corrupción masiva y contrabando de las riquezas del Estado.

El dirigente entra a la ANC en una nueva etapa en la que la agrupación chavista se dispone a realizar grandes cambios a la arquitectura del poder en Venezuela, aún cuando la asamblea no es considerada legítima por gran parte de la comunidad internacional.

Cabello, quien por años le disputó a Maduro el liderazgo dentro del chavismo, había perdido fuerza luego que dejó la presidencia de la Asamblea Nacional tras la victoria de la oposición en las elecciones parlamentarias del 2015.

El gobierno de Estados Unidos castigó a mediados de mayo al dirigente chavista, colocándole junto a su hermano, José David, y a su esposa, Marleny Josefina Contreras, en la lista negra de la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) del Tesoro, medida que en esencia congela cualquier activo que podrían tener dentro de la jurisdicción estadounidense.

“Además de lavado de dinero y de las exportaciones ilegales de minerales, Cabello también está directamente involucrado en actividades de narcotráfico”, dijo el Tesoro de EEUU en un comunicado emitido al hacer el anuncio.

“Trabajando con el actual vicepresidente ejecutivo venezolano Tareck El Aissami, a quien la OFAC designó de conformidad con la Ley Kingpin el 13 de febrero de 2017, Cabello organiza los envíos de droga que se trasladan desde Venezuela a través de la República Dominicana y luego a Europa”, agregó.

El Aissami, otro de los controversiales hombres fuertes del chavismo, dejó de ser vicepresidente la semana pasada.

Este 04 de agosto de 2018 el presidente de la Asamblea Constituyente de Venezuela, Diosdado Cabello, negó este sábado que el órgano haya suprimido al Parlamento —de mayoría opositora— y afirmó que la instancia promovida por Nicolás Maduro funcionará el tiempo que “sea necesario”.

“La derecha puede decir lo que quiera (…) dijeron que estaba siendo convocada para eliminar la Asamblea Nacional. No hemos eliminado nada, la Asamblea Nacional está allí, desastrosamente dirigida, en desacato, pero ahí está”, dijo Cabello en una sesión para conmemorar el primer año de la Constituyente.LA CRUELDAD ORIENTAL QUE NADIE CONOCIA DETRAS DE CACHUNCHU FLORIDO...PORQUE NUNCA ESTUDIAMOS LA HISTORIA ASI.

“No los hemos eliminado, ellos se eliminan solos, no hace falta hacerlo, la torpeza es muy grande y la arrogancia es muy grande”, añadió el poderoso dirigente chavista.

Sin embargo, poco después de su instalación el 4 de agosto de 2017, asumió las “competencias para legislar” y “dictar actos parlamentarios en forma de ley”.La oposición lo denunció como un “golpe de Estado”.Desconocida por la oposición y gobiernos de varios países al considerarla “ilegítima”, también convoca elecciones y destituye funcionarios.Convocada por Maduro tras cuatro meses de protestas opositoras que exigían su salida y dejaron unos 125 muertos en 2017, la Constituyente desarticuló la protesta, según analistas.“La paz se hizo de la mano de la Asamblea Constituyente”, agregó Cabello al referirse a lo que consideran su principal logro.

El Parlamento continúa en ejercicio, pero sus decisiones son consideradas nulas por el poder judicial, que lo declaró en desacato tras instalarse en 2016.La Constituyente —prevista inicialmente por dos años— regirá “los años que sean necesarios” y aprobará “leyes constituyentes” “cada vez que el Ejecutivo lo solicite”, insistió Cabello, considerado el número dos del chavismo.“No se asombren señores de la burguesía si es necesario que esta Asamblea Constituyente siga más allá de dos años, tiene todo el poder para hacerlo”, dijo.

La oficialista Asamblea Nacional Constituyente de Venezuela aprobó el jueves 28 de julio entre de eclipses, mercurio RX y cambios de años mayas, una ley propuesta por Tareck El Aissami en tiempo record, representante energético de los los árabes terroristas y dueños de los capitales actualmente en el país después de tener paciencia de Job por años en Venezuela, que deroga los ilícitos cambiarios y legaliza las transacciones en las casas de cambio, lo que abre el camino para flexibilizar el estricto control de conversión de divisas que está vigente desde hace 15 años.

La aprobación se dio horas después de que el vicepresidente de Economía, Tareck El Aissami, consignara un proyecto de ley que autoriza a los actores económicos para que realicen transacciones que estaban prohibidas desde hace varios años.

“Lo coherente es este momento es acompañar al presidente (Nicolás Maduro) en esta propuesta”, dijo el jefe de la Constituyente, Diosdado Cabello, al presentar a votación el proyecto de ley que fue aprobado entre aplausos por los constituyentes oficialistas.

Con la nueva regulación, que se espera que entre en vigencia el 20 de agosto, el gobierno busca facilitar las operaciones cambiarias y combatir el mercado negro, precisó El Aissami.En la actualidad existen severas restricciones para realizar operaciones cambiarias como parte del control que está vigente desde 2013.Horas después, el presidente Nicolás Maduro expresó en un acto de gobierno en el palacio de gobierno transmitido en cadena de radio y televisión que “grandes cambios son necesarios y vienen” en materia económica. Según agregó, la reforma “nos va a permitir ir desplegando un nuevo sistema cambiario” en el país, aunque no dio más detalles.La reforma cambiaria fue adelantada la semana pasada por Maduro, que anunció también una reconversión monetaria que implicará la eliminación de cinco ceros al bolívar a partir del 20 de agosto.

Con estas acciones Maduro busca hacer frente a la hiperinflación que golpea al país suramericano. Algunos analistas y opositores han desestimado las medidas y han asegurado que no resolverán el problema de la galopante inflación ni reactivarán la económica que está sumida en una severa recesión desde hace más de tres años.

En junio se reportó una inflación diaria de 2,8 por ciento, lo que llevó la tasa mensual a 128.4 por ciento y la anualizada a 46,305 por ciento, de acuerdo con estimaciones de la Asamblea Nacional, que controla la oposición.El Fondo Monetario Internacional ajustó el mes pasado sus estimaciones sobre Venezuela y anunció que la inflación podría saltar a 1 millón por ciento al cierre del año, una tasa récord en la región que llevaría el país petrolero a una situación similar a la que enfrentó Alemania en 1923 o Zimbabue en 2008

Tomo del portal oficialista APORREA org.este texto

El error más grande de Maduro hasta ahora

Por: Oscar Heck De padre canadiense francés y madre indígena, llegó por primera vez a Venezuela en los años 1970, donde trabajó como misionero en algunos barrios de Caracas y Barlovento. Fue colaborador y corresponsal en inglés de Vheadline.com del 2002 al 2011, y ha sido colaborador regular de Aporrea desde el 2011. Se dedica principalmente a investigar y exponer verdades, o lo que sea lo más cercano posible a la verdad, cumpliendo así su deber Revolucionario ya que está convencido que toda Revolución humanista debe siempre basarse en verdades, y no en mentiras.

Lunes, 19/02/2018

Esta es mi opinión.Para mí, es increíble la profundidad de la falta casi total de anticipación (previsión) y planificación por parte de Maduro y su gobierno.En mi estimación, el desastre que estamos viviendo hoy en Venezuela es causado principalmente por esta falta, pero también en combinación con la falta de conciencia, o sea, la falta de responsabilidad social por parte de Maduro y su gente.Maduro y su gente manejan este gobierno y el país como si fuera un juego de video, o como si fuera un chiste o una comiquita, o como unos niños sifrinos (momios) malcriados jugando con arena en la playa, o algo así.Hablo en serio, muy en serio, vean por qué más abajo.En Revolución no se puede jugar así --- tan irresponsablemente --- con las vidas de millones de venezolanos y venezolanas, particularmente con las vidas de los más afectados por las malas decisiones, los errores, descuidos, mentiras, y engaños de Maduro, o sea, los más débiles, los más honestos, y los más inocentes de nuestra población.Jamás le perdonaré a Maduro por eso.Tanto sufrimiento innecesario debido a tanto descuido innecesario.Cada vez que Maduro y su combo enfrentan alguna adversidad lo que hacen es de básicamente inventar algo, rápido, sin contemplación, sin propósito más que de solo tapar el problema temporalmente (y ver qué pasa después), en vez de atacar el problema en su base.El mejor ejemplo de este comportamiento infantil se evidencia en el hecho de que este gobierno no ha podido, jamás, controlar la devaluación dirigida por EEUU y sus aliados contra nuestra moneda, no han podido hacer absolutamente nada para contrarrestar a Dólar Today.Nada.Como siempre, la gente que más sufre a raíz de esta incapacidad, descuido e irresponsabilidad de Maduro y su gente son los más débiles de nuestra sociedad.De todas maneras …… estamos viviendo un desastre …… pero… ahora Maduro ha abierto las compuertas para un diluvio que nos ahogará al 100% forzando al gobierno de turno a privatizar todo y entregar todos nuestros recursos naturales.Vamos a perder la soberanía sobre nuestros recursos naturales, y a raíz de eso, nuestros recursos humanos también.Seremos otro México, o Colombia, o Guatemala, esclavos de las transnacionales, los bancos internaciones, y las políticas de EEUU.Ahora no hay escape …… y este destino es culpa exclusiva de Maduro.Me explico.

Recién leí la siguiente noticia:(INFOGRAFÏA) Petro estará al alcance de todos los venezolanos… donde dicen:"… [el Petro] será una herramienta financiera de utilidad para el desarrollo económico del país que estaría al alcance de todos los ciudadanos"… pero también dicen:"… los Petros solo podrán ser adquiridos mediante dólares u otras criptomonedas"LA TREMENDA MENTIRAEs imposible que el Petro sea accesible a todos los venezolanos y las venezolanas [igual] ya que son muy pocos los venezolanos y las venezolanas que tenemos dólares.¿Cómo uno compra Petros si no tiene dólares?¿Y cómo uno compra Petros con otras criptomonedas si eso requiere dólares también?Tal vez que Maduro tiene dólares, yo no sé, y todo su entorno, y ciertamente los funcionarios corruptos y los narcotraficantes y los banqueros, o los venezolanos que trabajan/viven en el exterior, pero la inmensa mayoría de nosotros quienes vivimos y trabajamos en Venezuela y que ganamos nuestro dinero en bolívares (nuestra moneda), no tenemos dólares.¿Entonces?Yo no sé de donde Maduro saca sus ideas o en qué país vive

Ahora … Maduro y sus colaboradores podrían tratar de justificar el hecho de decir que el Petro será accesible a todos (aun para los que no tienen dólares) al decir que surgirán gestores para ese propósito, pero como todos sabemos, eso significa que el Petro le costará mucho más al que no tiene dólares. ¿O no? Otra vez serán los más pobres que pagarán más, mientras se enriquecen los estafadores, gestores, y los vivos. Obra de Maduro. Por eso digo que decir que todos tendremos acceso al Petro es una tremenda mentira. EL GRAVISIMO ERROR DE MADURO Y SUS COLABORADORES Si uno no piensa más allá de su propia nariz, la idea del Petro pudiera parecer una buena idea. Pero cuando uno toma en consideración el futuro y sus posibilidades, uno se da cuenta que la idea no es nada buena ... … especialmente ya que (a mi conocer) este gobierno no ha tomado las medidas necesarias para impedir la caída del sistema de internet, el cual es absolutamente necesario par poder manejar ese sistema del Petro a nivel global, y a nivel individual (alguien que invierte por ejemplo en el Petro o paga con ellos). Básicamente, sin acceso al internet, no existe el acceso al Petro, y sin acceso al Petro, no existe un sistema financiero. En ese caso todo seria una gigantesca farsa. Ahora … … aquí no estoy hablando de fallas en el sistema de internet así como las que existen hoy en Venezuela --- el servicio de internet y telefonía se ha vuelto patético desde que Chávez murió ---, no, estoy hablando de la NO EXISTENCIA del internet aquí en Venezuela. ¿Será posible que en algún momento no haya internet en Venezuela? Sí absolutamente. Hay muchas maneras de lograr "apagar" el internet en nuestro país, especialmente bajo este gobierno que no es capaz de controlar ni lo más básico de la sociedad, como la comida, las medicinas, el contrabando, y el valor de nuestra propia moneda. Tampoco estoy sugiriendo algo nuevo … EEUU básicamente le "apagó" el internet a Cuba a través de los embargos, y Cuba quedó "desconectada" y sigue básicamente desconectada hasta hoy en día. ¿Qué nos asegura que EEUU no hará lo mismo con nosotros? Nada. Vean los siguientes artículos, desafortunadamente, como ocurre casi siempre, la información adecuada no se consigue en español (o no la he podido encontrar). Ver: http://techexplained.net/could-you-really-turn-off-the-internet/

Ver: https://en.wikipedia.org/wiki/Internet_in_Cuba

CONCLUSIÓN 1. EEUU y ahora Europa tienen un montón de embargos contra nuestro país, para estrangularnos. 2. Como pasó en Cuba, a ellos no les importa nada la población venezolana, o sea, no les importa si uno es chavista u opositor, o apolítico, no señor, harán como siempre, harán todo lo posible para destruirnos, así como lo hicieron con Cuba. 3. Simplemente esperarán el momento en que una parte importante de la población venezolana (y el gobierno) hayan invertido un montón de dinero en el Petro, y enseguida repentinamente "desconectarán" a toda Venezuela del internet. Eso destrozará a Venezuela totalmente financieramente ya que la inmensa mayoría de las personas que invertirán y trabajarán con el Petro perderán todo su dinero simplemente por perder la capacidad de controlar sus propias cuentas virtuales. Sin ese control, nada funciona, es como tener dinero en el banco sin poder utilizarlo. Pero esta posible "estafa" por parte de Maduro y su gobierno va más allá todavía. Como precaución este gobierno tomó una medida para protegerse y desresponsabilizarse del lo que pudiera ocurrir. La siguiente declaración en la Gaceta Oficial No. 6346 lo dice claramente: " … el tenedor de cada petro será poseedor de una billetera virtual, la cual será de su entera responsabilidad, así como todos los riesgos asociados al manejo y custodia de la misma." Eso significa que no existe ninguna protección en absoluto. El gobierno no garantiza nada, ni el internet, ni la protección financiera. Esto significa que si desapareciera el internet aquí en Venezuela --- algo que es ciertamente posible ---, uno básicamente tendría que ir a otro país donde haya internet para seguir manejando sus cuentas Petro. ¿Entonces? ¿Cuál es el chiste? ¿Quiénes tienen la capacidad para hacer eso? ¿Tú? ¿Yo? No. Solo una MINORIA. Esto se va a transformar del caos y la anarquía que existe hoy en Venezuela a una catástrofe humanitaria, todo por culpa de Maduro y su combo de asesores y colaboradores sin visión (o conciencia) alguna. Este parece ser el error más grande de Maduro hasta ahora. Y esa fue mi opinión.

Sea oportuno en este momento hacer una personal referencia de los personajes que fueron enemigos de Bolívar, según anota el maestro Luis Martínez Salas: Piar, Mariño, Bermúdez, Ribas, Arismendi, el general Páez, Francisco Esteban Gómez, Mariano Montilla, José Tadeo Monagas, Miguel Peña, el padre José Cortés de Madariaga, Francisco Antonio Zea, Francisco Javier Mayz, y muchos más que no es posible aquí indicar, como otros por aparecer, aunque si bien fueron enemigos de Bolívar por diversas circunstancias, algunos con el tiempo volvieron al redil bolivariano y sin pedir excusas, porque tanto la política como la guerra así lo ameritaban y por la volubilidad del ser humano. Eso acaso sería materia de otra entrada aunque debe destacarse pues todos están "encarnados" en estos momentos y cumplen sus funciones gracias al esoterismo que caracteriza a los comunistas cubanos y el gusto de los de aqui por la brujería y demás artes que ellos utilizan desde la sombra para enajenar al pueblo, que responde desde una absoluta inmadurez espiritual, como lo he venido diciendo por la Luna en Piscis en Medio Cielo de la ccrta de refundación de Venezuela el 15 de diciembre de 1999. Y si ellos están presente nada mejor que reconocer también que el Presidente de la ilegal Asamblea Nacional Constituyente hacia gala de su dosis de poder, y celebraba el primer año de la esotérica y plantada Asamblea, con un discurso del afrodescendiente profesor, otrora líder sindical rompehuelgas del partido Acción Democrática, hoy elegante constituyentista encargado de concretar el enfrentamiento que siempre ha existido entre Orientales y Centrales, como sucedió en tiempos de la Independencia, con el odio de Santiago Mariño los cumbes de las áreas barloventeñas y de la Costa del país, que nos las quieren vender llevando al Negro Primero al Panteón, y que Aristóbulo no representa ahora, tan enfluxado y sibarita, con su yate y lujos.

Sepa qué dijo Aristóbulo Istúriz con motivo de celebrarse un año de la instalación de la ANC

Publicado: 4 de agosto de 2018 a las 13:45 | Última actualización: 4 de agosto de 2018 a las 15:19

“Desde su instalación el reto establecido ha sido consolidar la paz en el país y preservar la patria”, precisó Istúriz Con el Mazo Dando

El constituyente Aristóbulo Istúriz, orador de orden de la sesión especial para conmemorar el primer aniversario de la instalación de la Asamblea Nacional Constituyente (ANC), expresó que gracias a la iniciativa de crear e instalar una Asamblea Constituyente la paz y el respeto se pusieron en primer lugar.

“Desde su instalación el reto establecido ha sido consolidar la paz en el país y preservar la patria”, precisó.

En el acto que se realizó en el salón Elíptico del Palacio Federal Legislativo, en Caracas, Istúriz aseguró que gracias a la iniciativa de crear e instalar una Asamblea Constituyente la paz y el respeto se pusieron en primer lugar, luego de que en semanas previas sectores de oposición iniciaran actos de violencia en contra la decisión tomada por el presidente de la República, Nicolás Maduro.

“Debemos reconocer lo acertado de su convocatoria en el momento exacto para salvar al país de una guerra civil. Fue una decisión valiente, patriótica y con autoridad”, expresó.

Recordó que en el marco de la Constitución, el Mandatario nacional convocó al pueblo a conquistar la paz haciendo uso de la soberanía la cual reside intransferiblemente en el pueblo, y con carácter ciudadano y profundamente popular fue elegida la ANC con la participación de constituyentes territoriales y sectoriales.

Manifestó además que la ANC le devolvió la seguridad, la tranquilidad y el sosiego al pueblo venezolano. Con ello, las políticas sociales que viene emprendiendo el Ejecutivo nacional son ejemplo del renacer de la revolución por medio de la ANC.

Mientras que grupos adversos a la revolución se dedicaban a desvirtuar la instalación de la ANC, ésta demostró que “en vías de construir un mundo pluripolar, mas del 80% de los objetivos en materia de política exterior han sido cumplidos hasta de hoy”, comentó el constituyente.

7 líneas estratégicas:

Como parte de los objetivos trazados por el Ejecutivo al instalar la Asamblea Nacional Constituyente, el jefe de Estado decidió establecer siete líneas estratégicas dedicadas a reconstruir los problemas que forman parte de la coyuntura política por la que atraviesa el país, y reconstruir la economía de nuestra nación:

1.- Como primera línea era necesario reiterar el llamado al diálogo con empresarios y políticos de oposición para garantizar la paz.

2.- La reconstrucción económica era objeto principal para procurarle estabilidad a los venezolanos. Es por ello que el Gobierno se ha abocado a evaluar acuerdos económicos internacionales.

3.- Siendo necesaria la lucha contra la corrupción, Nicolás Maduro tomó la decisión de designar al fiscal Tarek William Saab para cumplir con este objetivo a cabalidad.

4.- Fortalecimiento y ampliación de la seguridad social.

5.- Defensa del bloqueo y asedio económico impuesto por el gobierno de Estados Unidos.

6.- Ratificación del socialismo bolivariano, emprendiendo políticas de protección al pueblo venezolano.

7.- Reconstrucción y fortalecimiento de los servicios públicos e infraestructura en todo el territorio nacional.

CORREO DEL ORINOCO

Para ser fieles a la realidad histórica y sin tapaderas de ninguna clase, la verdad es que Bolívar tuvo muchos enemigos y con el transcurso de los años fueron más, pues por encima de que “el poder desgasta”, el carácter de este caraqueño y algunas resoluciones que tuvo rayanas en violencia, como el desarrollo superior del ego en estos personajes que hoy consideran paranoicos, no tiene fronteras, desde luego por la intereses creados de cada uno, de donde pasado el tiempo todos esos factores se unieron al extremo que Bolívar no fuere amado por muchos, entre los diversos estratos que le tratan, al extremo de esa fuerza corriente en este sentido que ya en los últimos tiempos de su existencia la soterrada enemistad se mostró presente de tal forma que casi en cadena sucedieron una serie de atentados contra su vida, dejando mal parados estos sentimientos iniciales de apoyo para transformarse a poco en rebeldía y adversidad, por lo que en varias conjuras planificadas, sostenidas y puestas a cabo, o no, se atenta contra su vida, deseándole la muerte.20 atentados mortales que le hicieran para sacarlo fuera de la escena, en diversos grados de ejecución y que como hombre de suerte en tal sentido, no pudieron llegar a su fin. Hugo Chávez siguió sus pasos y se apoderó del símbolo, los cubanosy comunitas no entienden la vaina, quiénes quedan disputándose la silla de Miraflores.

Para cerrar esta entrada comparto la entrevista con Modesto Emilio Guerrero,Periodista venezolano nacido en Falcón, 1955, radicado en Argentina. Autor del libro ¿Quién inventó a Chávez?. Director de mercosuryvenezuela.com. hecha el 20/03/2013 :Texto completo en: https://www.lahaine.org/venezuela-los-movimientos-sociales-cuando "Los dados están echados en Venezuela: el 14 de abril 2013 habrá elecciones en las que se enfrentarán el heredero designado por Hugo Chávez, Nicolás Maduro, y el representante de la oposición unida, Henrique Capriles. Será la primera sin Chávez desde 1998, y marcará el inicio de una nueva etapa en el país, sea cual sea el resultado. En las páginas que siguen Brecha dialoga en Buenos Aires, con el analista venezolano Modesto Emilio Guerrero. Desde la publicación de su libro "¿Quién inventó a Chávez?", Guerrero se convirtió en un referente para entender el papel del fallecido líder, su manera de construir poder, su relación con los movimientos sociales y el impacto de la nueva Venezuela en la región. Sobre esos temas, y sobre el legado del comandante, la peripecia de Maduro y sobre cómo es el chavismo sin Chávez, abunda en esta entrevista.Texto completo en: https://www.lahaine.org/venezuela-los-movimientos-sociales-tiene

Transcribo sólo esta parte, donde se vincula el chavismo a los movimientos sociales de los 60/70, católicos o cristianos que pocos han contemplado, pero de los que surgieron las comunidades de base del chavismo, de la mano de los sacerdotes jesuitas en su mayoría.

"Cabe destacar que aunque en este segundo milenio destacan mayormente las interpretaciones postmodernas sobre la pérdida de vigencia de los grandes metarrelatos religiosos y políticos , en Venezuela regurgitamos consignas del pasado como las del Ché Guevara incitando a los cristianos a “optar definitivamente por la revolución y, muy especialmente en nuestro continente, donde es tan importante la fe cristiana en la masa popular” En este revival ideológico inesperado, tras la caída del muro de Berlín (1989), algunos líderes de la izquierda, entre los que sobresalen un Fidel Castro refaccionado y Hugo Chávez, se han convertido en los adalides del manejo de los símbolos cristianos y, en general, sagrados, para arrastrar las mayorías populares en función de legitimar sus proyectos políticos en conflicto abierto con las autoridades religiosas. De ahí, pues, que no podamos trasladar mecánicamente las tesis secularistas del mundo europeo y anglosajón a América Latina, caracterizada por su diversidad cultural y sus asimetrías temporales, y necesitemos una observación mejor situada y próxima, no solamente para comprender los cambios socioreligiosos, sino los reacomodos de los dispositivos de legitimación de las instituciones religiosas y políticas.¿Hay un proceso de descristianización en el país? "Informe sociográfico sobre la religión en Venezuela Jesús María Aguirre, s.j..Sacerdote jesuita, nació el 11 de diciembre de 1943 en Azpeitia, país Vasco.Fundación Centro Gumilla entre los años 2010-2013./ JUNIO 2012

"Hace 17 meses que Chávez no gobierna en forma directa y permanente. De ese período, mientras estuvo en Venezuela gobernó más o menos de cinco a seis meses. Y eso reposó sobre un equipo que contenía a Nicolás Maduro como canciller y luego como vicepresidente. Desde el 8 de diciembre hasta el 5 de marzo, el país fue gobernado sin Chávez. El chavismo sin Chávez fue emergiendo poco a poco del poder y la sociedad con maduración. La derecha usó esa idea de que sin Chávez todo era frágil en el gobierno. Pero el mismo dato visto desde la izquierda sirve para entender lo bueno de poder gobernar sin Chávez. Si a eso le agregas que Chávez tuvo la hidalguía que no tuvo ningún caudillo como él en la historia del siglo xx de delegar en vida... El 5 de marzo terminó un sistema político en Venezuela con Chávez. Él se lo llevó. Un sistema que se estructuró alrededor de su figura. Y nace un nuevo sistema político en construcción que no se estructura ni ordena alrededor de la figura de Maduro, aunque lo tenga a él como una superestructura destacada o de primera fila. Es el heredero elegido pero no es el líder del movimiento, es el presidente. Puede llegar a ser el líder pero para eso tiene que pasar pruebas de la vida social y política.

-En esta transición y continuidad ahora sin caudillo, ¿hay una tradición de la cultura de izquierda, o es un logro exclusivo de este movimiento nacido a fines de los ochenta?

-Venezuela no tuvo, como Argentina, Uruguay o Chile una tradición de izquierda de raíces marxistas. Tuvo, al revés, una tradición donde el marxismo llegó tarde y mal porque lo hizo a través del Partido Comunista. Y ese es el camino equivocado para llegar al marxismo en América Latina. Pero el problema es que el chavismo empalmó con una corriente de la izquierda venezolana no ligada al Partido Comunista. El pc lo tuvo preso a Chávez en 1992, 93 y 94. Eran parte del gobierno que lo tuvo preso. Había tres ministros en el gobierno de Rafael Caldera que eran del pc, por lo tanto integraban el elenco oficial que encarceló a Chávez. Pero el chavismo empalmó con un sector de la izquierda no stalinista donde se encuentran la Liga Socialista, el pst (trotskista) y Causa R, un partido laborista venido de la guerrilla. Con ellos comienza la construcción de lo que hoy llamamos chavismo. De esta forma, el chavismo absorbió y borró del mapa político a 22 partidos y organizaciones. La guerrilla Bandera Roja se partió en dos, una parte se fue con Chávez y la otra con la derecha.

-¿Cuál es el rol de los movimientos sociales dentro del chavismo?

-El chavismo es una ecuación entre el líder, los movimientos de masas y el partido militar con las fuerzas armadas. Entre ellos gira el Partido Socialista Unido de Venezuela (psuv). Los procesos los definen los militares y los movimientos de masas. Ellos garantizan la seguridad, el trabajo, los planes de gobierno y la defensa. Los movimientos sociales tienen en Venezuela un poder social acumulado en grandes organizaciones de masas con capacidad de construcción en las comunas socialistas, en los movimientos vecinales y los dos movimientos campesinos nacionales. En dos centrales obreras bolivarianas, una más grande y otra más pequeña. En los movimientos barriales, que son muchos. Y en el movimiento más grande y novedoso que surgió en estos últimos años, el Movimiento Nacional de Pobladores, que se ocupa de los damnificados por lluvias, desastres naturales, de la construcción de viviendas, de la construcción de las comunas socialistas, una experiencia urbana basada en valores contracapitalistas, contra el consumo y en favor de una vida urbana construida alrededor del ser humano y no del 'shopping'. Es un grupo chavista exlusivamente urbano que mantiene relaciones con el gobierno pero sin ser una instancia oficial del Estado.

-Chávez parece haber sido el presidente que mejor entendió en este siglo XXI la importancia de los medios de comunicación como factores políticos y de la comunicación para sí. ¿Usted qué opina?

-Y del poder popular. Las dos cosas. La aparición del diario digital 'Aporrea', del programa televisivo 'Aló presidente' y de las escuelas de comunicación fue central. Todo eso nunca había existido antes del chavismo. Surgió por acumulación de experiencias de grupos culturales y sociales de izquierda que siempre estuvieron en el tema y otros grupos de base cristiana. Lo que hizo Chávez fue potenciarlos. Los medios comunitarios eran cinco o seis y se diseminaron con su apoyo. Abrió el juego de tal manera y con un impulso democrático que creó el Sistema Nacional de Medios (snm) en el país. Hay 530 medios organizados como sistema de poder mediático. Entonces hay tres patas mediáticas: los medios estatales, los que integran el snm y los privados. En 2001 Chávez dijo que la falla tectónica de su gobierno era la falta de prensa propia, de comunicación propia. El diario más leído del chavismo, sin ser estatal, es 'Aporrea' por lejos. No es comercial, no se imprime en papel.

-¿Cómo es el panorama de la derecha y su candidato Henrique Capriles de cara a las elecciones?

-Tienen graves problemas porque están muy debilitados. El potenciamiento místico y religioso de Chávez muerto les ha sacado base social y están muy desmoralizados. Casi cometen un suicido cuando el jueves pasado Capriles quiso patear el tablero durante la conferencia de prensa, diciendo que se iban a desacatar en la jura de Maduro como presidente. Desacatar implica no asistir a la jura y si no lo hacen no tienen derecho de participar en las próximas elecciones presidenciales, según la ley electoral. Lo frenaron sus propios socios en la oposición, que no querían pasar por una experiencia similar a la que ya habían vivido antes, cuando se negaron a participar en elecciones legislativas y el parlamento quedó en poder total del chavismo.

-¿Qué se puede esperar de Maduro y su relación con Washington, la Unión Europea y América Latina?

-No hay manera de saberlo hasta que el hombre no empiece a tomar medidas de gobierno. Por ahora es un espacio abierto. Estados Unidos envió al pastor Jesse Jackson porque quiere negociar. Y el gobierno venezolano tiene interés en no ser atacado, de modo que le interesa negociar. Pero las razones no entienden las intenciones. Estados Unidos no soporta soberanías en términos políticos. No quiere estados soberanos. No están descartados asedios ni presiones por parte de Estados Unidos.

-¿Da como un hecho el triunfo de Maduro el 14 de abril?

-Los dos estudios que se publicaron hasta ahora en el país indican que es muy posible que saque más votos que Chávez.*

-¿Cómo observa al resto de los gobiernos progresistas latinoamericanos en un escenario sin Chávez?

-Estarán esperando hacia adónde irá el gobierno de Venezuela.

-La carta de Lula recordando a su amigo Chávez parece bastante moderada.

-Lula es del Foro de San Pablo y es la moderación institucionalizada de una política socialdemócrata. Son ex izquierdistas radicales. Y la carta es coherente con esa línea. Va a depender de qué haga Venezuela, el grado de tensión que reciba el nuevo gobierno para ver cómo va a posicionarse el resto de los gobiernos latinoamericanos. No son de izquierda, ni socialistas como el gobierno de Venezuela. El Estado venezolano es capitalista pero el gobierno es socialista. No hay burgueses en el gobierno del país. Habrá un juego de presiones para que Maduro se modere. Como le decían a Chávez: vas muy rápido. Es que ustedes van muy atrás, apúrense, les respondía Chávez. Pero eso podía replicarlo sólo él. Maduro no tiene esa autoridad moral. Habrá que ver qué hace Cuba y que hacen Cristina (Fernández), Dilma (Rousseff), (Rafael) Correa.

-Y Pepe Mujica.

-Pero Mujica es más que nada un símbolo moral. Durante los funerales lo aplaudieron como a casi ninguno. Fue el que más aplausos arrancó, sobre todo porque besó el féretro de Chávez. Y la gente eso lo ve. Pero Pepe es tan moderado, tan modosito en sus posturas políticas de Estado que le podrá pedir a Maduro que haga tal cosa pero no tiene autoridad geoestatal para pedirle mucho más. No veo al Pepe actuando sobre Venezuela. Más bien veo al revés, Venezuela actuando sobre Uruguay.

-¿Cuánto puede durar esa prueba para Maduro y su transición?

-Meses. En poco tiempo va a recibir poderosas presiones internas y externas, y muchas demandas del movimiento chavista. Allí habrá que probarse. Los grandes personajes surgen de grandes acontecimientos. Maduro tendrá que pasar por acontecimientos que lo prueben. Tiene condiciones personales para ser un líder.

-¿Hay otros nombres para continuar el proceso chavista en Venezuela?

-Claro, Cabello, José Vicente Rangel, Elías Jaua, Jorge Arreaza, Aristóbulo Istúriz y muchos otros. El gobierno está lleno de hombres y cuadros políticos. Pero no podían lucir con luz propia. No hay internas feroces entre ellos porque han decidido sostener al gobierno para que no se agriete a favor del enemigo. No quieren rifar los logros de estos años en salud, educación, alfabetización, propiedad de la tierra, propiedad obrera. Chávez inauguró una nueva forma de caudillismo, sacando lo malo que esa palabra tiene, y lo hizo apoyándose en el poder popular. Eso es lo novedoso.

* Un sondeo difundido la semana pasada, apenas muerto Chávez, pero realizado antes de su muerte, daba a Maduro una ventaja de 14 puntos sobre Capriles, tres más que la que obtuvo el ex presidente en octubre. [NdeLH: La última encuesta Hinterlaces, sin embargo, muestra que Maduro supera ya al candidato de la derecha por 18 puntos.] Brecha

Texto completo en: https://www.lahaine.org/venezuela-los-movimientos-sociales-tiene

Otro sacerdote que tuvo muchísima influencia en la práctica católica en Venezuela fue Juan Vives Suriá

¿Quién fue Juan Vives Suriá?

Por: Robert Poveda |

Aporrea org. Miércoles, 25/01/2017

Juan Vives Suriá nació en Barcelona, España, el sábado 26 de enero de 1924 (aunque lo celebraba el 27), hijo de Rosa Suriá y Francisco Vives, con muy fuerte ascendencia católica, que se veía en dos de sus tíos: Carlos y Jaime. El primero, sacerdote Jesuita y el segundo, diocesano, este último quien hizo vida en la Arquidiócesis de Caracas por más de 15 años, organizando sus archivos históricos.Desde su temprana edad, e inculcado por la familia, tres características distinguieron su personalidad: alegría, liderazgo y servicio. Y siguiendo parte de la tradición de muchas familias españolas, ingresa en el seminario con 17 años, después de iniciar sus primeros estudios en el Seminiario Conciliar de su ciudad natal. En sus tiempos de seminarista ejerció el periodismo en prensa y radio, con reseñas teatrales, la promoción del pesebresismo con un valor histórico y religioso, y a través de la práctica de los "Castillos de Vals", una tradición catalana la cual consiste en crear grandes torres humanas que simbolizan la lucha del hombre y la mujer por alcanzar sus sueños.A los 24 años parte a Venezuela, en 1948, para continuar sus estudios y ordenarse como sacerdote, enviado como Misionero, más específicamente el clero secular de las misiones del Caroní, en el estado Bolívar, donde se encontraría con su tío Jaime Suriá, Párroco de El Callao en esos años. En 1950 el Padre Vives se ordena y da su primera misa como sacerdote de El Callao, población que lo marca en su ascendencia con la esencia popular, los valores venezolanos y en la lucha de los mineros de El Callao, como una importante motivación y sensibilización en contra de la explotación y la reivindicación de los derechos laborales, además de la defensa por el medio ambiente. En 1957 lo trasladan a Quiriquire, Estado Monagas, donde funda el "Festival de Aguinaldos de Oriente", y con el fragor de la actividad petrolera en esa región, sigue alentando las luchas reivindicativas de los trabajadores del petróleo, sin descuidar su vocación pastoral de casa en casa, al servicio de los más humildes.De 1963 a 1978 es trasladado a Caracas, como Presidente-Fundador de Cáritas de Venezuela, una asociación católica para promover la caridad hacia los más pobres. Posicionó la fundación y la hizo nacional, durante más de 15 años a su cabeza, y al servicio de los necesitados, creando direcciones en diversos Estados, y promoviendo una formación en valores y consciencia, que ya llevaba el tono crítico de la teología de la liberación, del cual es una de sus más activos ejecutores en la Venezuela de entonces. Ya en esos años inició por su peregrinaje nacional y regional en favor de la justicia, la necesidad de una iglesia de compromiso social que cuestione las raíces de la pobreza, con lo cual lo empieza como un cura con posiciones políticas claras que muchas veces no gustaban a la jerarquía, particularmente en favor de refugiados políticos de las dictaduras del cono sur que vinieron a Venezuela huyendo del totalitarismo de derecha. No obstante, la solidaridad era lo más importante para él.En 1978 la Conferencia Episcopal de Venezuela decide apartarlo de la dirección de Cáritas por diferencias políticas, y hasta le revocaron el permiso de dar imponer algunos sacramentos católicos, como dar misa. No obstante, siguió adelante con su lucha social con la creación de un "Fundalatin" (la primera ONG de derechos humanos del país), junto a otros sacerdotes, los exiliados y otros laicos comprometidos, como el Ing. Guido Zuleta, para seguir con la prédica de denuncia de la pobreza, las causas y sus causantes, y activar en favor de su causa.Temas como la denuncia a la deuda externa (o eterna), la defensa activa de todos los derechos humanos, la denuncia a la Doctrina de Seguridad Nacional de la CIA y el intervencionismo, la promoción de un Nuevo Orden Económico Internacional, la creación de la "Federación Latinoamericana de Asociaciones de Familiares de Detenidos y Desaparecidos", FEDEFAM; el ecumenismo y diálogo interreligioso, la necesidad de democratizar el ingreso por ingreso petrolero en Venezuela, la promoción de la paz por sobre la imposición de una doctrina antiterrorista en favor la guerra, entre otros grandes temas, lo guiaron a lo largo de toda su larga vida pastoral y misionera, durante 55 años de sacerdocio en Venezuela, y más de 25 al frente de Fundalatin.Llevó su prédica de paz por todo Hispanoamérica. En 1985 recibe en nombre de Fundalatin, el "Premio Mensajero de Paz" de las Naciones Unidas, y destacó como un luchador incansable, desde la base, desde los campos, los barrios, la escuela, la iglesia pobre, en la creación de una conciencia cristiana profunda basada en la solidaridad, la compasión y la denuncia permanente. En el año 2002, tras el fracaso del intento de golpe de Estado contra el Presidente Hugo Chávez, llamó a la concordia nacional y fue un importante promotor del diálogo y la reconciliación, respetado por todos, y nunca dejando callar sus críticas al orden económico neoliberal y su legado de exclusión.El 26 de junio de 2004 el Padre Vives se siembra, en Caracas, dejando un legado de inspiración en la lucha social, los más altos valores éticos y de entrega por los demás, que hoy sigue dejando un gran ejemplo a todas las generaciones.

Como verán es complejo el cuadro energético de Venezuela, al que hay que agregar a los extraterrestres y las creencias de la Nueva Era, por lo que ontinuaremos en nuestro análisis en otra entrada y sobre otro tema, por ahora espero que este aporte hecho con sincero amor a Venezuela, sirva para que redimensionen sus estudios para orar y aplicar técnicas de sanación, más centradas, pues creo debemos reflexionar para orientarlos según nos señale la conciencia pues Neptuno y Saturno con Plutón exigen orden y verdad, y Kirón quiere hacernos sanar la herida que como venezolanos todos lllevamos...y pasar de heridos a sanadores cósmicos...Gracias.