Entre proclamas y desproclamas se escribe el mundo del absurdo en un estado eje energético del país.

En el mundo absurdo no existe causalidad racional y los hechos referidos no guardan relación lógica con la realidad ni entre ellos. Esto explica que las decisiones de los personajes no obedezcan a ningún patrón esperable y que los temas más recurrentes sean el sinsentido, la enfermedad, el vacío, la locura, entre otros.

En Carabobo está jugándose el futuro inmediato de la resistencia universitaria. En este caso vemos como no existe ninguna relación causal ni de ningún tipo entre los enunciados, situación que impide comprender la historia que se buscaba narrar. Leamos:

La sentencia de la Sala Electoral del TSJ con la cual intenta imponer a Jéssica Bello, candidata perdedora, como presidente de la FCU de la Universidad de Carabobo, forma parte de la estrategia adoptada por el régimen hace rato: utilizar las elecciones para destruir la democracia y desalentar a los ciudadanos con relación a la importancia de los comicios como escenario de lucha y del voto en cuanto instrumento de combate.

A pocos días de concretarse los comicios municipales, a menos de dos meses del fatídico 10 de enero y en medio de un ambiente donde aumenta la presión internacional con el fin de obligar al gobierno a buscar una salida negociada a la crisis nacional, que debería pasar por unas nuevas elecciones del Presidente de la República, Maduro les ordenó a los magistrados de esa Sala desconocer la elección de Marlon Díaz como legítimo presidente de la FCU. Se trata, obviamente, de una violación de la autonomía del movimiento estudiantil, sector independiente de la sociedad civil, y de la autonomía universitaria; y, además, una maniobra dirigida a estimular la división entre los opositores, algunos de los cuales reflotarán el bizantino debate de si tiene algún sentido participar en las citas electorales convocadas por el régimen. La consulta en la UC se produjo después de once años de haber sido suspendidas por la misma Sala Electoral. Ya aparecieron las voces que denuncian a los “ingenuos” que creen en la importancia de acudir el próximo 9 de diciembre a los centros de votación para elegir los miembros de los concejos municipales. Los más radicales acusan a los promotores de esta opción de “colaboracionistas” o de farsantes.

Maduro disfruta con esas tremenduras. Radicaliza las posiciones, distrae la atención de los problemas centrales del país y atomiza a la oposición. El país continúa su marcha indetenible hacia el abismo, sin que el responsable fundamental de la tragedia pague en ningún terreno los costos de su indolencia. La actuación de la sala Electoral hay que entenderla como lo que es: una provocación en el más estricto sentido de la palabra. Se provoca a los estudiantes y a las autoridades rectorales, a quienes se les pretende imponer en el Consejo Universitario a una estudiante que recibió una felpa en las votaciones (el estudiante que preside la FCU de una universidad autónoma tiene el derecho de asistir con voz, pero sin voto, a las sesiones del CU, máximo organismo del cogobierno universitario).

El Universal 28/11/2018 03:21 pm.

El presidente electo de la Federación de Centros Universitarios (FCU), Marlon Díaz, se pronunció este miércoles ante la sentencia emitida por el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), para exigir a las autoridades de la Universidad de Carabobo (UC), designar a la estudiante Jessica Bello, como dirigente legitima en el cargo.

Díaz, quien resultó vencedor en los controvertidos comicios del 14 de noviembre, aseveró que tiene documentos que constatan su victoria en las elecciones estudiantiles El presidente electo de la Federación de Centros Universitarios de la Universidad de Carabobo (FCU-UC), quien fue desproclamado por el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) la noche del martes, aseguró que su triunfo sobre Jessica Bello (oficialista) fue de 80 a 20.

Díaz aseguró a César Miguel Rondón que en sus manos están todas las actas firmadas que le adjudican el triunfo en la UC y exhortó a Bello a presentar los documentos que según ella la dan como ganadora de las elecciones universitarias del alma mater carabobeña.

“Nosotros ya fuimos juramentados y proclamados, en mi caso, como presidente de la Federación de Centros Universitarios”, apuntó Díaz y agregó que “Ese Tribunal Supremo de Justicia no tiene injerencia con la Federación de Centros Universitarios (…) esta sentencia del tribunal no tiene ningún tipo de sustento legal”..

“Ningún tribunal va a pasar por encima de la voluntad estudiantil. Nosotros contamos con todas y cada una de las actas que nos dan como ganadores de este proceso electoral”, aseveró el dirigente estudiantil.

Este martes el TSJ emitió una sentencia en la que se exige a las autoridades académicas de la UC que garanticen la posesión del cargo de presidente de la federación estudiantil a la candidata del sector oficialista, Jessica Bello.

El máximo tribunal declaró "inexistentes y sin efecto jurídico" los comicios estudiantiles realizados en la Universidad de Carabobo.

Por su parte, la rectora de la UC, Jessy Divo de Romero, manifestó que esa casa de estudios hará respetar la voluntad de su comunidad y que ningún ente externo "vulnerará su autonomía".

El secretario de esa universidad, Pablo Aure, rechazó la medida del Poder Judicial y aseguró que dicha instancia no está facultada para imponer que proclamen o juramenten a un bachiller en un cargo estudiantil, según reseñó Marianela Rodríguez, corresponsal de El Universal en Carabobo.

“Se trata de una sentencia muy extraña, quienes la redactaron tiene un desconocimiento inmenso de lo que son los procesos electorales estudiantiles dentro de una universidad”, puntualizó.

Vladimir Villegas en su programa "Vladimir a la 1" entrevista al Gobernador de Carabobo: Rafael Lacava. La jodedera y el bonche se entronizan como polìtica de estado por lo que muchos acostumbrados a esa eterna mamadera de gallo, no ven la totalidad de la propuesta.

Ramón Guillermo Aveledo, reaccionó ante la sentencia de la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela, en la que desconoce el triunfo del bachiller Marlon Díaz en las elecciones para la escogencia del presidente de la FCU en la Universidad de Carabobo. Mediante un mensaje de Twitter, Aveledo expresó: “Que el TSJ desconozca la decisión de los estudiantes de la U.C. no sorprende. Es coherente con el odio del poder rojo a la universidad que representa la libertad y el conocimiento. ¿Qué hará el histriónico gobernador que presume de distinto?”

Por su parte los magistrados del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), que se encuentran en el exilio emitieron una sentencia desconociendo el documento emanado de la Sala Electoral en días pasados en el que se desproclama a Marlón Díaz y se ordena proclamar a Jessica Bello como presidente de la Federación de Centros Universitarios de la Universidad de Carabobo (FCU-UC).

“30/11 Sala Electoral ordena desconocer por inexistente, sentencia del usurpador TSJ que pretende anular elecciones estudiantiles de la Universidad de Carabobo. Se exhorta activar la resistencia civil: 333 y 350 CRBV”, dice un texto que acompaña un tweet en el que publicaron el texto.

El órgano judicial basa su argumento en el respeto a la autonomía universitaria consagrada en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y en ese sentido exhortan a los estudiantes y autoridades de la UC a desconocer el fallo.

Además, llaman a denunciar ante la comunidad internacional esta acción como “un hecho adicional de las constantes violaciones a la Constitución” al tiempo que llaman a notificar del texto emitido por ellos a la FCU-UC, Asamblea nacional, Organización de Estados Americanos y a la Organización de Naciones Unidas.

DRÁCULA - LA LEYENDA JAMÁS CONTADA - Nuevo Tráiler InternacionalLuke Evans (Fast & Furious 6, Immortals) protagoniza Drácula – La leyenda jamás contada, la historia del hombre que se convirtió en Drácula. Esta película de acción y aventuras dirigida por Gary Shore y producida por Michael De Luca.

¿Què tanto y quiènes entendemos que en Carabobo se juega a imponer el Terror gótico del siglo XXI jodiendo entre los significados de Dràcula, Batman, la ruina de la ciudad, su oscuridad "gòtica" y los vericuetos de la relaciòn y respeto con el otro, lo distinto?

El diablo tiene mil caras, así que hay que tener cuidado porque el lado oscuro siempre está ahí”, advierte el escritor Richard T. Kelly(Newcastle-upon-Tyne, 1970) mientras intenta ensayar su cara más mefistofélica. Una de sus muchas caras, porque, como el doctor Jekyll, este inglés grandote y afable se ve poseído por personalidades intermitentes. Es una característica que le permite escribir reconocidos libros sobre cine, como Alan Clarke (1998), The Name of this Book is Dogme 95 (2000), la biografía autorizada Sean Penn : His Life & Times (2004) o Ten Bad Dates with De Niro (2007), pero también ser el autor de la novela Crusaders , una epopeya sobre su tierra natal, en el nordeste de Inglaterra, muy bien acogida por la crítica.Como uno de sus personajes, Kelly siente que en el fondo él es “un chico del XIX”, un siglo en el que “empiezan muchas de las ideas que forman el pensamiento moderno, que todavía perduran, como las de Marx o Freud. Y a ese pensamiento moderno racional se contrapone la idea demoniaca, irracional de las novelas góticas”.

“La cuestión es si podemos resistirnos al diablo –prosigue Kelly–. Para asustar al lector, tiene que haber peligro detrás de cada esquina, pero también un héroe que en mi novela es el doctor Grey Lochran, un buen hombre valiente, con el que me identifico. Hay mucho peligro ahí afuera, pero también se puede resistir”.

El Universal Caracas 23/07/2018.-La película “Hotel Transilvania 3”, actualmente en los cines venezolanos, ayuda sin proponèrselo al gobernador Rafael Lacava a traer de vuelta a los monstruos más famosos de la historia del cine, entre ellos al mismísimo conde Drácula. El Príncipe de las Tinieblas es un ícono indiscutible de la cultura popular gracias a una terrorífica novela publicada hace poco más de un siglo. Sobre ella, sus antecedentes vampíricos y sus derivaciones cinematográficas hablaremos a continuación.

Aunque las historias de seres monstruosos sedientos de sangre han aparecido desde hace milenios en mitologías de todo el mundo, los vampiros tal como los conocemos hoy surgieron en Europa oriental entre los siglos XVII y XVIII, cuando las historias de cadáveres hallados intactos en sus tumbas con rastros de sangre en la boca, producto de sus supuestas salidas nocturnas para alimentarse de los vivos, se propagaron como la pólvora. Se creía que para neutralizarlos había que clavarles una estaca de madera en el corazón, decapitarlos, desmembrarlos o quemarlos. De ahi tambièn surge Batman, el Caballero de la noche, el heroe que surge al enfrantarse al miedo irracional y ancestral de la figura del murcièlago,

El primer vampiro oficialmente documentado de la historia europea fue Jure Grando, un campesino de la aldea de Kringa, en la actual Croacia. Aunque falleció en 1656, se dice que continuó deambulando por el pueblo durante los siguientes dieciséis años, aterrorizando a sus familiares y paisanos, causando la muerte de varios de ellos y sobreviviendo a numerosas tentativas de derrotarlo con estacas y cruces. Sus supuestas andanzas terminaron en 1672, cuando nueve hombres abrieron la tumba y uno de ellos decapitó a Grando con un hacha.

La palabra “vampiro” no tiene un origen claro. Se ha especulado sobre su posible procedencia griega, turca o eslava. Un buen candidato es el vocablo serbio “vampir”, que se traduce como “espectro” o “cadáver”. Un animal indisolublemente unido a estas criaturas hematófagas es el murciélago vampiro, originario de Centro y Sudamérica. Son tres especies que apenas alcanzan los veinte centímetros de envergadura y que acostumbran tomar su alimento de animales grandes (en especial reses) cuando están medio dormidos. Contra lo que suele creerse, no chupan la sangre de sus víctimas, sino que abren una pequeña herida con sus dientes y lamen el líquido que sale, al tiempo que la saliva del vampiro impide su coagulación y funciona como anestesia...Se han propuesto varias explicaciones científicas al fenómeno del vampirismo europeo. Las opciones por lo general contemplan causas como las muchas epidemias que asolaban periódicamente la zona, y que llevaban a enterramientos apresurados de supuestos fallecidos que en realidad no lo estaban. Asimismo, se cree que varios rasgos de los vampiros corresponden a los síntomas de enfermedades como la rabia y la porfiria.El uso del ajo para repeler a los vampiros no está reñido con la ciencia más pragmática. El historiador Román Gubern ha resaltado el uso tradicional de esta planta para bajar la presión sanguínea: “De este hipotensor casero dice el folklore terapéutico español: Con el ajo, la presión abajo”.

Los primeros vampiros descritos por lo general solían ser rústicos campesinos y mordían en el pecho. Pero las cosas cambiaron a partir de 1819 con la publicación del primer relato moderno asociado a estos seres: “El vampiro”, escrito por John William Polidori, médico personal del poeta Lord Byron. Su Lord Ruthven era un “no muerto” refinado y aristocrático que mordía a sus víctimas femeninas en el cuello. Así quedó asentado el elegante arquetipo vampírico que tanto éxito tendría en décadas posteriores.

Nacido cerca de Dublín en 1847, Abraham (Bram) Stoker estuvo recluido en su cama durante sus primeros siete años de vida por una rara enfermedad. En ese tiempo su madre lo entretuvo narrándole historias de miedo y hablándole sobre la Gran Hambruna que entonces asolaba su país. Tras recuperarse, Stoker estudió, se casó y desempeñó diversos oficios antes de entrar a trabajar al servicio de un importante actor teatral de la época, al tiempo que escribía cuentos y novelas de fantasía y terror. En 1890, inspirado por “Carmilla”, Stoker inició una larga investigación para escribir su propio relato vampírico, al que le dio el título provisional de “El No-Muerto”. Aquel año, mientras veraneaba en la localidad costera de Whitby, al nordeste de Inglaterra, el escritor leyó en la biblioteca local un libro de un diplomático inglés sobre Valaquia y Transilvania, zonas de la actual Rumanía asociadas a los vampiros. En dicho volumen, Stoker se topó con la siguiente nota aclaratoria: “DRÁCULA en lengua valaca significa demonio. Los valacos solían, en aquella época como también en el presente, dar ese sobrenombre a la persona que destacaba por su valentía, crueldad o astucia”.

A raíz de este hallazgo, Stoker decidió cambiar el nombre original del protagonista de su libro, conde Wampyr, por el de Drácula. Se ha argumentado (aunque no hay pruebas concluyentes al respecto) que el autor irlandés también pudo conocer la historia real de Vlad Draculea, un gobernante valaco de finales del siglo XV famoso por su cruel costumbre de empalar en estacas a sus enemigos, lo que le mereció el sobrenombre de “Tepes”, “el Empalador”. El aspecto físico del Drácula de Stoker difiere mucho del refinado aristócrata que ya forma parte de la cultura popular. El conde de la novela es un ser siniestro de rasgos bestiales. Tiene el pelo blanco, tez pálida, cejas gruesas, poblado bigote, labios rojos, pelo en la palma de las manos y mal aliento. Dicha apariencia es la que luce Drácula en su primera representación artística, donde se lo ve descendiendo por los muros de su castillo, según se narra en los primeros capítulos del libro.

Una posible fuente de inspiración para el aspecto del Drácula literario pudo ser Sir Henry Irving (1838-1905), el intérprete shakesperiano más importante de su tiempo y el primer actor de la historia inglesa en ser nombrado caballero. Stoker fue su representante durante veintisiete años. Pese a su importancia, el conde Drácula solo aparece en quince de las seiscientas páginas de la novela, aunque su siniestra influencia se siente en cada una de ellas. Por otra parte, aunque en el libro se lo llama “conde”, Drácula nunca se define a sí mismo con ese título, sino como “boyardo” o noble transilvano.

Un aspecto interesante y moderno de la novela es la pluralidad de narradores y soportes, pues la historia se construye a partir de fragmentos de diarios personales, cartas, artículos periodísticos, informes, minutas y telegramas. Los avances tecnológicos también están presentes en el libro, pues uno de los personajes, John Seward, registra sus impresiones en un fonógrafo de cilindro, el primer sistema de grabación de la historia, comercializado entre 1887 y 1929.

Bram Stoker invirtió siete años en escribir su novela. La primera edición de “Drácula” salió a la venta entre mayo y junio de 1897 con una tirada de tres mil ejemplares. Aunque contó con el aval de personalidades como Arthur Conan Doyle y Oscar Wilde, el libro tuvo una acogida discreta por parte de la crítica y el público, lo que no supuso grandes beneficios económicos para Stoker, quien incluso falleció en la pobreza en 1912 a la edad de sesenta y cuatro años. En 1898 salió la edición húngara de “Drácula”, la primera en lengua extranjera. La traducción española del libro no llegó hasta 1935 y estuvo a cargo de Ediciones Hymsa de Barcelona.

La primera aparición de Drácula en una película tuvo lugar en 1921, cuando se estrenó “La muerte de Drácula”, cinta húngara hoy perdida, pues solo han llegado hasta nosotros un afiche y dos fotogramas.

En 1922 se estrenó en Alemania la primera adaptación de “Drácula” digna de ese nombre. Dirigida por F. W. Murnau y protagonizada por un cadavérico Max Schreck, “Nosferatu” está considerada una de las obras maestras de la historia del cine. La película se filmó sin contar con los respectivos derechos de autor, por lo que la viuda de Stoker demandó a los productores y exigió la destrucción de todas las copias del film. Su empeño, afortunadamente, no tuvo éxito.

La imagen actual de Drácula data de 1924, cuando se estrenó una versión teatral del libro a cargo del irlandés Hamilton Deane, quien optó por vestir al conde con un elegante frac y proveerlo de una amplia capa para ayudarlo a “desaparecer” en los cambios de escena, dejando así atrás a la criatura semibestial del libro de Stoker.

El espectáculo tuvo mucha aceptación y llegó a presentarse en Broadway en 1927, donde el personaje de Drácula estuvo a cargo del actor húngaro Bela Lugosi, quien también protagonizó la exitosa versión cinematográfica producida por los estudios Universal, dirigida por Tod Browning y estrenada en 1931. Lugosi se identificó tanto con su personaje que fue enterrado con el traje de vampiro a su muerte en 1956.

Otro hito en la filmografía del aristócrata transilvano llegó en 1958, cuando la productora inglesa Hammer lanzó su colorido “Drácula” protagonizado por Christopher Lee, el actor que más veces ha encarnado al conde en la historia del cine, ya que llegó a vestir la capa y los colmillos en nueve ocasiones, dentro de una gran elegancia.

Drácula es, junto con Sherlock Holmes, el personaje más adaptado a la pantalla grande. Se estima que se han rodado más de doscientos films sobre el conde chupasangre. Entre los muchos actores que lo han encarnado destacan (además de los ya nombrados) Jack Palance, Klaus Kinski, Frank Langella, David Carradine, Gerard Butler, Leslie Nielsen y Gary Oldman. Este último protagonizó una de las versiones más barrocas del libro de Stoker, estrenada en 1992 bajo la dirección de Francis Ford Coppola.

En este este mundo del revès, nos quieren imponer un mundo oscuro. El cine, la televisiòn y los medios nos estàn presentando una estètica negra, tenebrosa, que nos ha llevado a redimensionar a la sombra. En Venezuela vemos familias comiendo de la basura, colas de ancianos maltratados en los bancos, y en la televisiòn programas y programas sobre el mal, la crueldad, unido a personajes del comics y el cine que representan a villanos y seres perversos.

En esta imposiciòn sin derecho a rèplica, debemos potenciar lo bueno, lo noble, lo hermoso que todos tenemos, tal y como hizo el "suero para converrir en supersoldado" a un raquitico protagonista de Captain America: The First Avenger) película de superhéroes estadounidense de 2011 basada en el personaje homónimo de Marvel Comics, producida por Marvel Studios y distribuida por Paramount Pictures, como resultado de su verdadera vinculaciòn con los valores y principios de su condiciòn humana y en plena guerra.No hay luz sin sombra.

¿Quièn sabe si este jueguito macabro, que pasa desapercibido para muchos, y por eso como la gotita en la tortura, sobre la cabeza de forma ininterrumpida, enloquece, aunque tambièn pude darse que desde Valencia, gracias al hartazgo que vivimos, en la Gotham City del Gobernador Rafael Lacava se estè gestando un Capitán América nacional? Al frágil Steve Rogers en 1941 lo inyectan un suero que lo convierte en súper soldado, aumentando su fuerza física y resistencia más allá de las capacidades del ser humano medio. ¿Ciencia ficción?

El que tiene la clave de este revolucionario tratamiento que convierte a un débil joven en un atleta con cuerpo perfecto haciendo que el hombre débil joven a un atleta con un cuerpo perfecto, superando mediante sus capacidades físicas y mentales todos los deportes y pruebas que te puedas imaginar (de corredor de maratón a decathlón), es presentado como un médico de Alemania, uno de esos que huyeron del régimen nazi, Abraham Erskine, ejemplo de lo bueno y noble del mismo pueblo alemàn...O sea. El anti Hitler. Confieso qu de tanta imposiciòn en los medios sobre los "chicos malos" de la historia, he empezado analizar sus personalidades y conductas desde lo bueno, y se ven sorpresas...pues todos son seres humanos y hacen muy bien su papel en la historia. Un amiga muy inteligente me comentaba que tantas noticias contra las personas de poder nos estàn llevando a ver las costuras en esas campañas de difamaciòn. ¡MOSCA!!!

El proyecto fue finalmente archivado hasta que fue descubierto por el General Thaddeus Ross. Ross utilizó subterfugios para obtener a su hija, la Dra. Elizabeth Ross, y su pareja, el Dr. Bruce Banner, para trabajar en el proyecto. Los dos científicos creían que estaban trabajando en la resistencia a la radiación. Banner se convenció por los resultados de su proyecto y él mismo fue sometido al tratamiento. Los resultados provocaron que la química de su cuerpo fuera alterada de tal manera que cada vez que se enoja o se siente indignado una sorprendente metamorfosis ocurre. En la transformación inicial, la masa de los músculos de Banner y su tamaño aumentaron dramaticalmente y su piel se volvió verde. Convertido en un monstruo incoherente, Banner destruyó el laboratorio y dejó gravemente herida a la Dra. Ross. Al enterarse de que el General Ross quería convertir al monstruo en un arma, Banner huyó en busca de una cura. Hulk està de moda, y el DR. Banner se transforma en Hulk como producto de su rabia incontenible. ¿Sabràn a què se exponen los creadores de nuestra realidad gòtica, oscura, cuando juegan con candela, ya que apenas ayer los venezolanos vivìamos muy cerca de la luz distinto a los rusos y cubanos?.

El efecto del suero es aumentar la densidad muscular de fibras celulares (piel, músculo) a través de las proteínas sintéticas. Sin embargo, el suero no sólo mejora el cuerpo y la mente, sino que también resalta y refuerza lo que la persona es. Estos rasgos de personalidad son traídos a la superficie y se manifiestan físicamente sobre la persona. Con Steve Rogers, la insistencia de Erskine para encontrar un "buen hombre" es un eufemismo, en Rogers encontró alguien con un valor moral incuestionable que sólo quería ser lo mejor que podía y su transformación física es un reflejo de eso, pero el mismo suero tomado por Johann Schmidt, lo transforma externa e internamente mente en Cráneo Rojo viviente. Schmidt como muchos siempre ha querido ser visto como retirado de los hombres más comunes a su alrededor, su apariencia es un reflejo de eso, y lo estàn logrando .Pero para hacer realidad la propuesta debe aparecer tambièn un Steve Rogers, con la entereza moral y cualidades espirituales de èste, que seràn repotenciadas en medio del caos.

Hay muchos Hulk entre nosotros productos de la rabia e impotencia aparentemente sin fin, pero tambièn muchos han tomado consciencia de su REAL SER. El Juego no ha terminado...

En la trilogìa "El caballero de la Noche" de ,Christopher Nolan (30 de julio de 1970), el oscar se lo llevò el villano, el Guasòn. tan inolvidable como Batman. Y como los comunistas se han acostumbrado a ser los "chicos buenos" no saben que ahora son el poder, o sea, los chicos buenos contra los que hay que luchar. Y ahi està el detalle. y Rafael Lacava ha sido un "chico malo" cuchi, con real y reciente, sin historia guerrillera y Nicolàs Maduro no es Hugo Chàvez.

Lo que a mi entender separa la ciencia ficción del resto de géneros es que, a pesar de que todo se plantee de forma realista, actualmente no es posible utilizar o desarrollar las tecnologías que se muestran. Ahora bien, lo que es posible y lo que no, ha cambiado con el paso de los años, y cada vez la frontera del conocimiento crece y los seres humanos desarrollamos nuevas tecnologías. Lo que no era posible se hace real en lo cotidiano, como lo dice el slogan de la izquierda internacional, adjudicado al Che Guevara. Cuando Julio Verne escribió Veinte mil leguas de viaje submarino (1869), narrando las aventuras de una máquina que surcaba las profundidades del mar (por aquel entonces aún no existían los submarinos); o Los quinientos millones de la begún (1987), que especula con el uso de armas de destrucción masiva; nadie podía fabricar submarinos o bombas atómicas, pero actualmente son cuestiones cotidianas. Julio Verne escribía ciencia ficción, pero con el paso de los años muchos de sus libros han pasado la frontera de la realidad. Esto me lleva a otra cuestión. Muchos prefieren llamar a la ciencia ficción como novelas de anticipación, en parte debido a la herencia de Julio Verne. Sobre todo utilizan ese término cuando se trata de intentar plasmar con mucha exactitud qué es lo que pasará en el futuro, ¿pero qué pasa cuando ya hemos llegado allí?, ¿y cuando “allí” llega a nosotros? Es decir, hay veces en las que un autor decide escribir una novela donde tecnologías del pasado, o actuales, tienen un elevado protagonismo. Pero también sucede que hay veces en la que los años pasan y novelas que en su día fueron de anticipación científica, hoy son sencillamente novelas, a pesar de que para los personajes todo sigue pareciendo asombroso y futurible: Nemo siempre será un pionero para los personajes de sus novelas, y Barbicane, Nicholl y Ardan, siempre serán los primeros seres humanos en pisar la Luna según los habitantes del libro De la Tierra a la Luna (Julio Verne, 1865).

Así que lo que quería contar hoy no deja de ser una obviedad que nace de una gran frase de Arthur C. Clarke: cualquier tecnología suficientemente avanzada es indistinguible de la magia. La obviedad es que, aunque a los habitantes del medievo les podría parecer cosa de brujería ver un avión, hoy en día viajamos a cualquier parte del mundo en un abrir y cerrar de ojos. Así que la frontera del conocimiento se va moviendo, arrastrando consigo a las novelas que hicieron soñar con el futuro a las personas del pasado.

Las generaciones pasan y crecen nuevos seres humanos. Nuestros nietos no han visto otra cosa màs allà de Hugo Chàvez y su règimen, no son los frios Milenials que se fueron sin mayores sentimentalismos,ellos estàn aqui y piensan distinto, descubren lo que para sus abuelos era obvio. Ellos tienen sueños,y estàn descubriendo un mundo que habian enterrado los chavistas y el G2 cubano, lleno de grandes ideales y esperanzas. Marlon Díaz aseguró a César Miguel Rondón que en sus manos están todas las actas firmadas que le adjudican el triunfo en la UC y exhortó a Bello a presentar los documentos que según ella la dan como ganadora de las elecciones universitarias del alma mater carabobeña. “Nosotros ya fuimos juramentados y proclamados, en mi caso, como presidente de la Federación de Centros Universitarios”, apuntó Díaz y agregó que “Ese Tribunal Supremo de Justicia no tiene injerencia con la Federación de Centros Universitarios (…) esta sentencia del tribunal no tiene ningún tipo de sustento legal”.. “Ningún tribunal va a pasar por encima de la voluntad estudiantil. Nosotros contamos con todas y cada una de las actas que nos dan como ganadores de este proceso electoral”, aseveró el dirigente estudiantil.En los cómics originales el Suero del Súper Soldado fue desarrollado por el Profesor Josef Reinstein, aunque fue reconocido como un alias del Dr.

Abraham Erskine. Erskine creó el suero para trabajar en conjunto con su tratamiento de "Rayos Vita" para crear al hombre perfecto. En teoría, una vez inyectado con el suero y expuesto a los Rayos Vita la persona sería la cima de eficiencia humana. El ejército quería utilizar el suero para crear un ejército de súper soldados para hacerle frente a la maquinaria bélica Nazi. El gobierno previó un ejército de hombres que no se cansaban, corrían más rápido y peleaban más duro que cualquier otro ejército en la Tierra.Cuando se satura con Rayos Vita, el suero trabajó con más éxito. Los rayos gamma fueron creídos por Bruce Banner para trabajar de manera similar, pero en su lugar corrompió los efectos del suero y lo convirtieron en el monstruo furioso conocido como Hulk....Este martes el TSJ emitió una sentencia en la que se exige a las autoridades académicas de la UC que garanticen la posesión del cargo de presidente de la federación estudiantil a la candidata del sector oficialista, Jessica Bello. El máximo tribunal declaró "inexistentes y sin efecto jurídico" los comicios estudiantiles realizados en la Universidad de Carabobo.“Se trata de una sentencia muy extraña, quienes la redactaron tiene un desconocimiento inmenso de lo que son los procesos electorales estudiantiles dentro de una universidad”,dijo Pablo Aure, secretario de la UC. ¿Qué hará el histriónico gobernador que presume de distinto?